松下2010年最新款50寸1024x768分辨率神鸡隆重上架！852x768成为高清国际标准！

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-26 00:55 发表


别退一万步，一步也不用退。对就是对，错就是错。标准只有一个，正确的理解也只有一个。我争的就是这个。问我买不买没有意义。我不能代表别人。你也不能代表别人。

满脑子浆糊的书生之见，你争这个有什么用？何况你争的都是错的。关键是误导别人啊，现在家电论坛你这样的人太多了。

Horizontal Resolution
(Vertical Lines, 'Columns' or 'pixels' from Left to Right)

farsight

原帖由 svideo 于 2010-7-26 00:46 发表
Horizontal Resolution
(Vertical Lines, 'Columns' or 'pixels' from Left to Right)
欧洲标准
Requirements
HD ready
HD ready 1080p
Minimum native resolution
720 vertical lines
in widescreen ratio
...

请你讲清楚：这里的720”vertical lines“是什么意思？垂直的720条线吗？

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-26 00:57 发表


我没有任何目的，我就是要告诉大家一个事实，中国标准和欧美标准不一样。在中国不能叫高清的电视机，在欧美就可以。谁要是不承认这个事实，我就要争个明白。

能明白啥啊？连人眼对水平清晰度更敏感的基本常识都不知道，还能争明白啥？早就和你说的很明白了，你就硬拗，关键是误导别人。

svideo

原帖由 farsight 于 2010-7-26 00:58 发表

请你讲清楚：这里的720”vertical lines“是什么意思？垂直的720条线吗？

1280*720.

ddhehui

原帖由 svideo 于 2010-7-26 00:56 发表

以下信息也是官方提供的：
电视行业公认画面宽高比为16:9，垂直方向像素数高于720的视频为高清视频。我们平时可以接触到720p、1080i和1080p这样几种说法，它们描述的是视频的分辨率、扫描方式和刷新速率。720p是逐 ...

画面高宽比是什么概念。这台1024*768的电视机的画面高宽比难道不是16:9吗？

你这个信息不是正好证明，只要垂直清晰度大于720，就可以叫HDTV了吗？

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-26 01:00 发表


画面高宽比是什么概念。这台1024*768的电视机的画面高宽比难道不是16:9吗？

你这个信息不是正好证明，只要垂直清晰度大于720，就可以叫HDTV了吗？

你自己能接受你的推理吗？

老虎猫

你们还不睡觉吗？都半夜一点钟了。我不睡觉是因为我要晚上抓老鼠的。[s:97]

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-26 01:00 发表


画面高宽比是什么概念。这台1024*768的电视机的画面高宽比难道不是16:9吗？

你这个信息不是正好证明，只要垂直清晰度大于720，就可以叫HDTV了吗？

顺着你的逻辑，640*720也是高清了？

ddhehui

XFX玩高清 认识会变形的a720、a1080

fanxy    《微型计算机》   2008-22期    2008-12-27

        1080p、720p的高清视频我们已经非常熟悉了，但最近却出现了越来越多名为a1080、a720的视频资源，名称上的相近让许多人搞不清楚它们和1080p、720p的关系。它们到底是不是高清视频？有哪些特点？应该如何播放？本文将带你去认识它们。
        a1080、a720是视频规格的表述，它们都是采用变形技术所压制的。什么是变形技术？简单来说就是通过改变视频的纵向分辨率来获得更清晰的画面。由于人眼对纵向分辨率上的细节更敏感，因此在DVD时代，变形技术就被广泛采用。NTSC制式的DVD分辨率是720×480，比例为1.5∶1，但是大多数电影都是16∶9或者2.35∶1的。以一部16∶9的电影为例，如果保持横向分辨率720不变，按照1∶1不变形存储，那么画面有效分辨率是720×404，纵向上下各有38像素被黑边占用，黑边占用浪费了20%有效像素。如果按照720×480存储，横向分辨率只有720，这时候画面是拉长变形的。播放的时候需要由DVD播放机按照16∶9的正确比例扩充到854×480的分辨率输出播放。这样纵向分辨率就达到了480，横向的实际分辨率虽然仍然是720，但由于纵向分辨率提高20%以及人眼对纵向分辨率上的细节更敏感，因此比不变形存储的视频更清晰。
高清为什么也要采用变形技术
        进入高清时代后，由于目前主流光盘存储介质仍是DVD，而通过网络分享的视频也要求容量尽量的小，因此变形技术就有了更大的有用武之地。早在2003年，微软最先出版的高清影碟WMV-HD，如《天使爱美丽》，《终结者2》等都采用了WMV编码、1440×1080变形分辨率并以D9作为载体。BBC-HD电视台以及美国的一些高清电视台也都采用了变形技术，以求充分利用码率以便在较低码率的前提下提供清晰的图像。高清电影的分辨率已经足够高，但是相对应的容量也很大，BD影碟一部电影正片部分大小在15GB～35GB之间。虽然蓝光规范里也支持变形分辨率，但蓝光碟片容量可达50GB，足以满足以1920×1080标准分辨率存储任何影片，因此不需要采用变形技术来降低容量。但对于网络分享的高清资源，则在保证清晰的同时对容量有了更多的要求。所以目前流行的各种重编码高清影片，一般以D5容量大小（或者8.6GB、12.9GB等D5的倍数）来压制。以《肖申克的救赎》为例，编码格式为MPEG-4AVC的1080p REMUX版本，容量达到27.4GB，而重编码后的a1080版本，容量缩小到8.6GB。

ddhehui

A1080相比720p的优势

        由于按照D5容量或者它的倍数压制电影，对于视频码率超过一定范围的影片，压制720p存在码率浪费现象，而压制1080p码率又不够。为了充分利用这部分码率，就可以采用a1080压制。所谓a1080，就是纵向分辨率达到了1080，而横向分辨率只有1440甚至1280的重编码影片。这里的“a”是指显示比例的意思，说明它只是纵向分辨率到达1080，横向分辨率没有到达标准的1920，播放的时候横向分辨率需要放大拉伸为1920。下图是将REMUX片源、6000Kbps视频码率的720p（输出时横向分辨率放大到1920）以及6000Kbps视频码率的a1080在细节上的截图放在一起后所做的对比。通过细节的对比大家可以发现，6000Kbps码率的720p细节损失最多，而6000Kbps码率的a1080在细节方面已经非常接近REMUX片源。由此可见，当片长不长，视频码率较高，并按照DVD 4.3GB的容量压制时，如此高的码率并不能带来720p画质的提高，存在着浪费码率的现象。此时采用变形技术压制影片更能充分利用码率，能更好地表现高清片源的清晰度。当然，压制也更费时间。相同大小以及码率的a1080大约比压制720p多花费30%的时间。由此可见，a1080能充分利用码率，并较好地还原高清片源的细节清晰度。在同样的存储容量大小下，能获得比720p更清晰的显示效果。

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-26 01:11 发表
XFX玩高清 认识会变形的a720、a1080fanxy    《微型计算机》   2008-22期    2008-12-27         1080p、720p的高清视频我们已经非常熟悉了，但最近却出现了越来越多名为a1080、a720的视频资源，名称上的相近让许多人 ...

黔驴技穷了。[s:97]

farsight

原帖由 svideo 于 2010-7-26 01:02 发表

你自己能接受你的推理吗？

法规不接受推理。尽管有些法规会让很多人骂娘，但是法规就是法规。只要符合法规，就可以做对应的宣称。至于市场反应，那是另一个问题。
近来我在和一大堆法规打交道，故有感而发。

ddhehui

原帖由 svideo 于 2010-7-26 01:12 发表
黔驴技穷了。[s:97]

你懂这个成语的意思吗？新的证据会不断的出现的。你等着吧。

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-26 01:12 发表
A1080相比720p的优势
        由于按照D5容量或者它的倍数压制电影，对于视频码率超过一定范围的影片，压制720p存在码率浪费现象，而压制1080p码率又不 ...

三界唯心，万法唯识。魔由心造。

farsight

原帖由 svideo 于 2010-7-26 01:09 发表

顺着你的逻辑，640*720也是高清了？

实话讲，按照你前面贴的那个欧洲的法规，确实如此。