松下2010年最新款50寸1024x768分辨率神鸡隆重上架！852x768成为高清国际标准！

svideo

原帖由 雨轩 于 2010-7-24 19:32 发表
720P

720P是美国电影电视工程师协会(SMPTE)制定的高等级高清数字电视的格式标准，有效显示格式为：1280×720。SMPTE(美国电影电视工程协会)将数字高清信号数字电视扫描线的不同分为1080P、1080I、720P(i是interl ...

雨版，不要再和DD争论了，DD就认为1024是高清的。现在要做的是，不能让DD这种类似AVS资深会员的人，误导别人才是重要的。

ddhehui

原帖由 雨轩 于 2010-7-24 19:32 发表
720P

720P是美国电影电视工程师协会(SMPTE)制定的高等级高清数字电视的格式标准，有效显示格式为：1280×720。SMPTE(美国电影电视工程协会)将数字高清信号数字电视扫描线的不同分为1080P、1080I、720P(i是interl ...

你所列的这些规格，是广播信号规格，不是显示设备的分辨率规格。

ddhehui

根据美国消费电子协会(CEA)对高分辨率电视(High-Definition Television)之定义，高分辨率电视显示画面(由上至下)必须能够扫描720p、1080i成像或更高阶之画质。高分辨率电视(High-Definition Television)比现在的标准分辨率电视(Standard-Definition Television)标准要高，分辨率达1125条扫瞄线(1080i)，逼真的色彩、CD音质的环绕音效，提供近似电影(35厘米底片)的画质，并采用16:9的宽屏幕比例，比现行的4:3比例不同。

========================
为什么没有由左至右

ddhehui

雨轩所贴的这些东西，都充分证明我所说的欧美标准只对垂直清晰度进行规定的观点。

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-24 19:34 发表


你理解反了。专业词汇不能随意理解。这不是英语的理解问题，这是广播电视专业术语。vertical lines就是垂直清晰度，这里的线是水平方向的。

:funk: :funk: :funk: :funk:

lantency

原帖由 ddhehui 于 2010-7-24 19:34 发表


你理解反了。专业词汇不能随意理解。这不是英语的理解问题，这是广播电视专业术语。vertical lines就是垂直清晰度，这里的线是水平方向的。

我不否认专业术语有时候不能按照字面意思理解，但是我搜索到的所有几乎所有资料都是按照vertical lines就是水平清晰度理解的。你的依据资料是什么呢

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-24 19:37 发表
根据美国消费电子协会(CEA)对高分辨率电视(High-Definition Television)之定义，高分辨率电视显示画面(由上至下)必须能够扫描720p、1080i成像或更高阶之画质。高分辨率电视(High-Definition Television)比现在的标准分辨率电视(Standard-Definition Television)标准要高，分辨率达1125条扫瞄线(1080i)，逼真的色彩、CD音质的环绕音效，提供近似电影(35厘米底片)的画质，并采用16:9的宽屏幕比例，比现行的4:3比例不同。

========================
为什么没有由左至右

:funk: :funk: :funk:

svideo

原帖由 lantency 于 2010-7-24 19:49 发表
我不否认专业术语有时候不能按照字面意思理解，但是我搜索到的所有几乎所有资料都是按照vertical lines就是水平清晰度理解的。你的依据资料是什么呢

DD所有术语都是按照字面意思理解的。本来测试水平清晰度就需要用垂直栅格。

ddhehui

原帖由 lantency 于 2010-7-24 19:49 发表
我不否认专业术语有时候不能按照字面意思理解，但是我搜索到的所有几乎所有资料都是按照vertical lines就是水平清晰度理解的。你的依据资料是什么呢

为了避免点和线混淆，因此，在广播电视专业术语中，垂直清晰度和垂直电视线是一个意思，就是指在电视机的高度方向上的清晰度，通俗的说，就是延电视机高度方向上有多少点。而不是说这条线是横的还是竖的。

CEA中的vertical scanning lines，翻译过来就是，在垂直方向上，能数出多少电视扫描线。而不是指有多少条垂直的线。

你也可以反向理解。如果这里指的是水平清晰度，那么那些水平像素点只有1024的等离子电视机的电视线数就只有576线，小于720线。这些厂家怎么能够在官网上和产品说明书中使用HDTV标识。他们之所以敢用“HDTV”的标识，说明这些产品符合CEA的标准。

[ 本帖最后由 ddhehui 于 2010-7-24 20:11 编辑 ]

ddhehui

原帖由 svideo 于 2010-7-24 20:02 发表

DD所有术语都是按照字面意思理解的。本来测试水平清晰度就需要用垂直栅格。

把vertical lines理解为垂直栅格，才是按照字面来理解。

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-24 20:07 发表


为了避免点和线混淆，因此，在广播电视专业术语中，垂直清晰度和垂直电视线是一个意思，就是指在电视机的高度方向上的清晰度，通俗的说，就是延电视机高度方向上有多少点。而不是说这条线是横的还是竖的。

CE ...

又拐了

ddhehui

根据美国消费电子协会(CEA)对高分辨率电视(High-Definition Television)之定义，高分辨率电视显示画面(由上至下)必须能够扫描720p、1080i成像或更高阶之画质。高分辨率电视(High-Definition Television)比现在的标准分辨率电视(Standard-Definition Television)标准要高，分辨率达1125条扫瞄线(1080i)，逼真的色彩、CD音质的环绕音效，提供近似电影(35厘米底片)的画质，并采用16:9的宽屏幕比例，比现行的4:3比例不同。

================================
“由上至下”这个词翻得好，这样翻就不会让人误解vertical指的是什么了。如果直译成“垂直”，容易让人误解成那些电视线是“垂直”的。

实际上这里的vertical并不是描述线的走向的，而是指测量这些线的数量所处的区间，即从哪个方向上数这些线的数量。由上至下地数，其实就是指垂直清晰度。

天朝购物者

跟了你们的讨论贴40-50页，先谢谢你们的辩论，让我学习不少东西。 不管是你和雨版和Svideo老兄哪个对。

    我个人是否可以理解：（如认为不对，就当我是不明真象的群众，还望海涵）

    1） 一方面：雨版和Svideo 对松下在我朝的不严谨（这个事实就像头上的虱子那样明摆着）、误导消费者深恶痛觉。大声疾呼。这个是对消费者的好事，我们举双手同意。我们消费者实在应该谢谢他们微薄的呐喊！:victory:

    2）另一方面：ddhehui 在676楼讲的非常明了，没有漏洞，ddhehui
老兄的论证也非常充分且逻辑清晰。非常受用这种不急不躁、摆事实讲道理的辩论过程。老兄的确也非常高效率，“舌战群儒”且头脑冷静，不容易，佩服！[s:20]

         相信老兄的本职工作也不错，不会制造出“豆腐渣”的建筑（搞笑一下，如果老兄收取回扣，那就不保证了[s:43]）






[ 本帖最后由 天朝购物者 于 2010-7-24 20:22 编辑 ]

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-24 20:18 发表
根据美国消费电子协会(CEA)对高分辨率电视(High-Definition Television)之定义，高分辨率电视显示画面(由上至下)必须能够扫描720p、1080i成像或更高阶之画质。高分辨率电视(High-Definition Television)比现在的标准 ...

水平和AVS上的资深网友完全相同。

svideo

原帖由 天朝购物者 于 2010-7-24 20:20 发表
跟了你们的讨论贴40-50页，先谢谢你们的辩论，让我学习不少东西。 不管是你和雨版和Svideo老兄哪个对。

    我个人是否可以理解：（如认为不对，就当我是不明真象的群众，还望海涵）

    1） 一方面：雨版和Sv ...

DD的危害性就在这。
人眼对水平清晰度敏感性高于垂直清晰度。DD连这个都不知道，呵呵。