松下2010年最新款50寸1024x768分辨率神鸡隆重上架！852x768成为高清国际标准！

lantency

原帖由 ddhehui 于 2010-7-24 20:07 发表


为了避免点和线混淆，因此，在广播电视专业术语中，垂直清晰度和垂直电视线是一个意思，就是指在电视机的高度方向上的清晰度，通俗的说，就是延电视机高度方向上有多少点。而不是说这条线是横的还是竖的。

CE ...

http://www.52video.net/art_view1477.html我的理解方式。当然这不是什么权威教科书，你的资料来源是什么呢？

wuweic011

这么简单的事，1024*768标准比上一代产品缩水了
难不成1024*768还是历史性进步，如果这样1080P就是历史性退性
把美国的低标准端产品拿到中国替换指标比它好的产品

折什么技术标准都是假的，这是唯一的事实
松下不是唯一这么做的，大把厂商现在都这样

RED1961

松下这么一个专业的厂家不至于连什么是行业标准是什么都没搞清吗。可能出于宣传达的角度。

雨轩

DD同学要挑战的机构太多了，首先720P是由SMPTE(美国电影电视工程协会)定义的，你先要推翻SMPTE对于720P的概念，证明1024x768=720P。

DD同学还要挑战国际电信联盟-无线通讯部门(International Telecommunications Union-Radiocommunication Sector, ITU-R)、欧洲电子产业协会对于HDTV的定义，证明1024x768=HDTV。

DD同学还要推翻美国消费电子协会(CEA)对于HDTV的定义，证明美国除720P和1080i以外还存在第三种高清标准。

最后DD同学还要挑战自己，证明852x768=720P=HDTV。

ddhehui

原帖由 天朝购物者 于 2010-7-24 20:20 发表
跟了你们的讨论贴40-50页，先谢谢你们的辩论，让我学习不少东西。 不管是你和雨版和Svideo老兄哪个对。

    我个人是否可以理解：（如认为不对，就当我是不明真象的群众，还望海涵）

    1） 一方面：雨版和Sv ...

这是匿名论坛，我也没必要装正直。可以拍着自己的良心说，从业近二十年来，风风雨雨经历无数，没挣过一分不该挣的钱，推回去的礼金倒有无数。过节送的月饼和粽子不算哈。

我主持的工程，虽然不多，鲁班奖4个，现在做的项目很可能是第5个。其他的项目也无一不获得省级质量奖。所以豆腐渣是肯定不会的。

ddhehui

原帖由 lantency 于 2010-7-24 20:24 发表
http://www.52video.net/art_view1477.html我的理解方式。当然这不是什么权威教科书，你的资料来源是什么呢？

这个网页所说的内容和我的观点并不矛盾。那就是垂直清晰度（电视线）是指由上至下数有多少条电视线。水平清晰度（电视线）是指由左至右数与电视机等高的长度内有多少条电视线。垂直和水平是来描述测量方向的，不是来描述扫描线的方向的。

雨轩

原帖由 ddhehui 于 2010-7-24 15:47 发表
综述，HDTV标准中的1280*720=720P，是一种图像信号规格，不是屏幕物理分辨率的规格。一台显示设备，是否达到HDTV的标准，关键的性能指标是清晰度（单位：电视线）。清晰度和分辨率（物理像素）概念不同。要达到清晰度 ...

对于您顾头不顾腚，断章取义，胡诌八扯的功夫非常佩服。

CEA已经把HDTV的定义解释得很清楚了：



[ 本帖最后由 雨轩 于 2010-7-24 20:39 编辑 ]

ddhehui

原帖由 雨轩 于 2010-7-24 20:28 发表
DD同学要挑战的机构太多了，首先720P是由SMPTE(美国电影电视工程协会)定义的，你先要推翻SMPTE对于720P的概念，证明1024x768=720P。

DD同学还要挑战国际电信联盟-无线通讯部门(International Telecommunications ...

你说的这些标准，是HDTV广播信号的标准。这里讨论的是HDTV作为一台显示设备的制造标准。

ddhehui

原帖由 雨轩 于 2010-7-24 20:36 发表


对于您顾头不顾锭，断章取义，胡诌八扯的功夫非常佩服。

CEA已经把HDTV的定义解释得很清楚了：

2158911

这个图显然比你那第一个贴图的描述要简化的多，第一个贴图也是你找的，也是CEA的，描述比这个详细。所以，我有理由相信，你贴的第一个图的信息更准确可靠。毕竟那个vertical不是PS的。

天朝购物者

   谢谢你这种认真地且理性的人，我们住的房子才不会“楼歪歪” 和“豆腐渣”，其实我们与西方国家差距可能更多少些理性的东西，多了感性的东西。

    符合逻辑的思考，减少人运亦云是提升自己在天朝这种购物环境下减少上当的一个重要条件。

ddhehui

原帖由 lantency 于 2010-7-24 20:24 发表
http://www.52video.net/art_view1477.html我的理解方式。当然这不是什么权威教科书，你的资料来源是什么呢？

这么说吧，严格来说，只有垂直清晰度（单位：电视线）的概念。没有垂直电视线的概念。

lantency

原帖由 ddhehui 于 2010-7-24 20:35 发表


这个网页所说的内容和我的观点并不矛盾。那就是垂直清晰度（电视线）是指由上至下数有多少条电视线。水平清晰度（电视线）是指由左至右数与电视机等高的长度内有多少条电视线。垂直和水平是来描述测量方向的，不 ...

ok。这下很清楚了。我的理解有误。[s:8]

天朝购物者

原帖由 lantency 于 2010-7-24 20:50 发表
ok。这下很清楚了。我的理解有误。[s:8]

DD老兄，我也理解了，我想你的理解是对的

ddhehui

原帖由 lantency 于 2010-7-24 20:50 发表
ok。这下很清楚了。我的理解有误。[s:8]

[s:21]

svideo

又误了一人。
1024*768，无论如何也不是高清，DD你自己会买这样的高清吗？