松下2010年最新款50寸1024x768分辨率神鸡隆重上架！852x768成为高清国际标准！

ddhehui

讨论问题希望就事论事，尖酸刻薄、讽刺挖苦不能为你的论点加分。

我先用厂家官方网站的贴图来证明，你们说那是厂家在撒谎。

我再用厂家的正式产品使用手册来证明，你们说使用手册上的话可以随便改。

我说国内外的标准之差就在“垂直清晰度”上，你们要我找正式标准的出处。

现在你们自己把出处贴出来了，一个美国的，一个欧洲的，都是白纸黑字印着vertical。还不承认。自己找到的证据都不承认。还接着扯什么ASPECT RATIO 16：9.这个问题现在也搞清楚了。开始搞讽刺挖苦了，这绝对没有用。

这论坛水很深，我承认。
好在论坛在，帖子在，这是技术问题，我就不信说不清楚。

clbme

看看

ddhehui

原帖由 clbme 于 2010-7-23 18:55 发表
神帖。。。ddhehui，舌战群儒。但720P=1280×720这是和1 1=2 一样，不是简单说两句就能改变的。你要证明720P=1024×720也成立，不妨先证明1 1=3也成立。算错的情况不算。

1280*720是一种图像格式，不是电视机物理分辨率的标准。

ddhehui

无数的贴图，官网的，手册的，标准的，论坛的。证据确凿。就是不承认。死抱着1280*720这个高清电视的图像规格说事。

连广播信号标准和设备生产制造标准都分不清楚。

雨轩

原帖由 ddhehui 于 2010-7-23 18:57 发表
讨论问题希望就事论事，尖酸刻薄、讽刺挖苦不能为你的论点加分。

我先用厂家官方网站的贴图来证明，你们说那是厂家在撒谎。

我再用厂家的正式产品使用手册来证明，你们说使用手册上的话可以随便改。

我说 ...

您看，我已经把标题改为“852x768成为高清国际标准”了，就是为了进一步弘扬您的理论学说~

大热天的，别中暑了，您还是找个凉快地儿歇歇吧~[s:54]

ddhehui

原帖由 雨轩 于 2010-7-23 19:04 发表


您看，我已经把标题改为“852x768成为高清国际标准”了，就是为了进一步弘扬您的理论学说~

大热天的，别中暑了，您还是找个凉快地儿歇歇吧~[s:54]

我就不明白了，明明在说1024*768，为什么非要改成852*768呢？用我贴的那些图讨论不出结果吗？

雨轩

这正是按照您的理论推导的~难道你的结论有误？

ddhehui

原帖由 雨轩 于 2010-7-23 19:12 发表
这正是按照您的理论推导的~难道你的结论有误？

理论上没有问题。按照现行欧美标准，厂家这么标是没有法律障碍的。但是厂家有没有必要这么标是另一回事了。

这个产品是32寸的。这么小的尺寸，实际收看效果和1024*768或者1366*768的差别不会很大。

所以，我们还是回到本来的问题上来。

1024*768的等离子电视机，在欧美能不能以HDTV的名义销售。

我说能，理由看前面无数贴图，当然，效力最强的证据就是雨轩同学贴的美国CEA标准了。再次表示感谢！

RED1961

轩轩为什么如此较劲，难到没处发泄了吗，这么讨厌等离子，那就去看液精吧。

ddhehui

要出个差，九点的飞机。我得走了。回头再接着掰吃。

szf229

原帖由 clbme 于 2010-7-23 18:55 发表
神帖。。。ddhehui，舌战群儒。但720P=1280×720这是和1十1=2 一样，不是简单说两句就能改变的。你要证明720P=1024×720也成立，不妨先证明1十1=3也成立。算错的情况不算。

现在谁说的是1+1=2还真不一定。
用人家的话“无数的贴图，官网的，手册的，标准的，论坛的”人家都拿出来了，换句话已经是一条完整证据链，驳不倒人家就挖苦嘲讽，没用的，在事实面前不是谁高声谁就有理。

帖子里，谁在讲理，谁在胡搅蛮缠很清楚。

含片

我就奇怪了，为什么国产液晶42,3999,1920*1080实际效果这么差呢？[s:31] 先锋神机都是全高清的吧[s:14] 大家信不信，sony40全高清液晶放正版蓝光电影效果居然没有松下720P等离子放几块钱的盗版DVD清晰[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 含片 于 2010-7-23 19:46 编辑 ]

含片

分辨率不等同清晰度，老鸟都知道，等离子相对液晶多一份真实，一份流畅，一份通透，一份柔和，而且更有层次[s:89]

含片

对些兄弟搞臭等离子做法，很鄙视，[s:38] 有人喜欢液晶，有人喜欢等离子，有人喜欢显像管，有人喜欢投影有什么不好的？萝卜青菜各有所爱，喜欢HI-FI音响的人，是否也应该这样：喜欢英国声就说美国声鲁莽，喜欢美国声的就说法国声散漫，喜欢法国声的就说英国声保守[s:18]

p3猫猫

原帖由 ddhehui 于 2010-7-23 18:57 发表
讨论问题希望就事论事，尖酸刻薄、讽刺挖苦不能为你的论点加分。

我先用厂家官方网站的贴图来证明，你们说那是厂家在撒谎。

我再用厂家的正式产品使用手册来证明，你们说使用手册上的话可以随便改。

我说 ...

顶这一句。  讨论问题希望就事论事，尖酸刻薄、讽刺挖苦不能为你的论点加分。