UID35206
威望0
金钱14731
交易诚信度0
主题2
帖子66
注册时间2003-4-4
最后登录2026-4-8
新手上路

交易诚信度0
注册时间2003-4-4
|
洋洋洒洒看了几百页看清楚这么几个问题
我来做个简单对答大家看看有没有问题
1.ddhehui基本上所有的根本依据来源于厂家官方网站,他认为国外法律的严格性让厂家公开的信息没有 虚假!
答:这点上我非常非常的不赞同,不管是在国外还是国内,为了更多的卖出产品而钻漏洞是一种很正常的 而且很常见的做法(我本身就在世界500强工作,这点我很清楚),说国外所公开的东西没有虚假是不可 能成立的,最简单的道理就是几百万比一的对比度,从根源上来说这就是一种欺诈,不管厂商最终解释是 在任何条件下实现的,但这个数据最终是面对消费者的,对于消费者来说,数据变化是直观的,这也就是 厂商所谓的插空,这个其实很像功放中的功率指标,标100W的很多都没有80W的功率大,噱头其实 就这么来的一个词,同样,厂商公布资料来源通常是经过"艺术加工"的,不是严格的资料和标准,如果你 说国外标准资料是严格可信的,这个我完全承认,事实上我们公司也从来不去挑战相关标准合规性的漏洞 ,那确实是很难,所以不管是国外还是国内,或者说国外比国内严格,拿厂商数据来解读相关标准是不可 信的。
2.ddhehui认为1024X768大家都去标注HD是一种行业性的做法(大家都这么干所以也算是一种潜行标准), 所以也就属于大家都在遵守高清标准。
答:这个问题其实和上一条类似,不管是液晶还是等离子,其实之所以遵循这个"潜规则",最主要的是商 业利益的驱动,这种宣传是所有商业竞争必须的,就算有一家提出来不合法合规仍然不可能改变这个市场 潜规则,对于厂商单独混不如大家混,所以也千万不要认为大家都遵循的东西就一定是正确的,还是那句 话,这种手段代表了广大厂商的利益面,即便是错的只要能带来利润也一样会去做。
3.SONY HDV为什么是1440X1080,我想略知道一点,如果不对请大家批评
答:因为民用的摄像机,或者说这种手持的小型摄像机,从经济角度来讲它的CCD通常都只会做到1/3英吋,由于尺寸小,如果强行做到严格的1920 x 1080也就是220W画素,单个像素会因为尺寸的减小而使得CCD的灵敏度极度衰减,图像会到无法接受的地步,通过像素移位算法,其实只要输出支持到1920X1080,那么CCD 其实在100W左右就已经可以做到,之所以会选择1440X1080这个分辨率而是因为1440 x 1080只不过是 HDV的格式采集的解析度标准,如果要实现完整真正意义上的的1920X1080,应该是220W画素的2/3英吋CCD,当然这在民用级产品上出现几乎是不太可能的事,所以HDV从最终输出画面表现来看,只要能大大高于普通DV就是一种非常大的进步了,从严格意义上来说所有的HDV都不是真正的全高清!不知道这样解释够清楚了么?
[ 本帖最后由 sweetxsoft 于 2010-9-17 14:13 编辑 ] |
|