松下2010年最新款50寸1024x768分辨率神鸡隆重上架！852x768成为高清国际标准！

ddhehui

等什么时候，三星，松下，LG纷纷将自己官网中相应型号后面的"HDTV"标识删除，将产品说明书中的HDTV标识删除，再来看这个帖子，才有鞭尸的意思。现在，仍然是各自坚持各自的观点，谁也没有将谁说服。只不过，其中一方，隔三差五的就挖一下坟，甩一句没有用的口号或者人身攻击的话。

今天，楼主在这里引用了我在另一个帖子里的发言，并歪曲了我的意思，我为了避免观众们误会，在这里澄清一下而已。

雨轩

原帖由 ddhehui 于 2010-9-16 16:45 发表
等什么时候，三星，松下，LG纷纷将自己官网中相应型号后面的"HDTV"标识删除，将产品说明书中的HDTV标识删除，再来看这个帖子，才有鞭尸的意思。现在，仍然是各自坚持各自的观点，谁也没有将谁说服。只不过，其中一方 ...

歪曲了你的意思？

到现在还恬着脸大言不惭地说1024x768是高清的也就是阁下了！

你不妨看看第三方的厂商对这个问题的解释：

http://www.jd-bbs.com/redirect.php?tid=2391774&goto=lastpost#lastpost

ddhehui

原帖由 雨轩 于 2010-9-16 18:17 发表


歪曲了你的意思？

到现在还恬着脸大言不惭地说1024x768是高清的也就是阁下了！

你不妨看看第三方的厂商对这个问题的解释：

http://www.jd-bbs.com/redirect.php?tid=2391774&goto=lastpost#lastpost

...

你在2017楼的发言难道不是曲解了我对720P观点。在本贴里我多次强调了720P在广播信号标准中和电视机产品制造标准中的含义是不同的。1024*768和XGA也不能简单的划等号，当用来描述高清电视机的物理分辨率的时候，1024*768根本和XGA没有关系，只不过两者的数据恰巧一样罢了。我从来也没说过720P就是XGA。你对我的观点那些貌似有道理的反驳，其实都是在歪曲我的观点之后得出的。不管你是故意歪曲还是无意为之，不能否定你歪曲的事实。给你一个关键词“逆否命题”，建议你学习一下。不要再用逆命题来反驳别人了，不符合逻辑学基本原理。

BENQ和松下、三星、LG同样是生产厂家，而且BENQ根本不生产PDP，也不在欧美市场销售PDP产品，难道BENQ的说法的权威性可以凌驾于松下三星LG之上吗？

观点不同很正常，打不成共识没关系，需要用“恬着脸大言不惭”这种人身攻击的词语吗？一个分辨率的问题，搞的跟敌我矛盾一样，你的气性未免大了点。

ddhehui

楼主，你的所谓一小撮，是多小的一撮？三星加上LG加上松下加上原来的日立这几个公司够“小”吗？

为什么你总想方设法把我的观点仅仅局限于只有我个人坚持呢？松下不要评价了，请评价一下LG和三星吧，他们遵循的标准不是我DD发布的，为什么他们都再明显不过的在自己的1024*768规格的等离子电视型号后面加上了“HDTV”的标识呢？

雨轩

“1024*768根本和XGA没有关系，只不过两者的数据恰巧一样罢了。”——对于DD胡搅蛮缠的功力在下佩服得五体投地！

这世界上偏偏有这么凑巧的事情，既不是1023x768，也不是1024x769，偏偏两个1024x768凑到一起了。我估计这比双色球的中奖概率还要小啊！

此前我只当DD是无知，如此看来岂止是无知，简直是无耻+无聊~

ddhehui

同样是1024*768，作为电脑图像显示标准和HDTV高清电视物理像素标准的区别是再明显不过了。一个像素点是正方形（或者圆形、正六边形），一个像素点是长方形。这两者能混为一谈吗？你见过16：9比例的XGA吗？

日系电器

神贴有被顶上来了？

雨轩

原帖由 ddhehui 于 2010-9-16 20:54 发表
同样是1024*768，作为电脑图像显示标准和HDTV高清电视物理像素标准的区别是再明显不过了。一个像素点是正方形（或者圆形、正六边形），一个像素点是长方形。这两者能混为一谈吗？你见过16：9比例的XGA吗？

这个问题要问你才对，你见过16：9的XGA吗？

按照阁下发明的理论推导，852x768已经“被高清”了！你还有啥不敢扯淡的？

svideo

原帖由 雨轩 于 2010-9-16 20:45 发表
“1024*768根本和XGA没有关系，只不过两者的数据恰巧一样罢了。”——对于DD胡搅蛮缠的功力在下佩服得五体投地！

这世界上偏偏有这么凑巧的事情，既不是1023x768，也不是1024x769，偏偏两个1024x768凑到一起了。 ...

家电论坛里的三聚氰胺。[s:145] [s:145] [s:145] [s:145]

C生活

这个贴子真是浩浩荡荡，事实是50X20C面板与机芯都相当低端，甚至可以用糟糕来形容。
画质是目前今年所有新机型中画质最差的一个，靠这样缩水来降低PDP成本的办法无异于饮鸩止渴。

ddhehui

我在2039楼主的原话是“当用来描述高清电视机的物理分辨率的时候，1024*768根本和XGA没有关系”，你把我这前半句省去，只引用后半句，是别有用心还是读不懂中国话？

雨轩

这个要顶一下老C！

日前某神鸡叫JS先生公开叫嚣——“神鸡的质量难道连国产机都不如了吗？”

我呸！等神鸡的市占率超过CH再出来吹吧~

ddhehui

原帖由 雨轩 于 2010-9-16 20:57 发表


这个问题要问你才对，你见过16：9的XGA吗？

按照阁下发明的理论推导，852x768已经“被高清”了！你还有啥不敢扯淡的？

是你吧1024*768的等离子电视说成是XGA分辨率，进而说XGA不是720P，所以1024*768的等离子电视也不符合720P标准的。我从来不承认等离子的1024*768就是XGA，你为什么要问我，应该问你自己啊。

雨轩

原帖由 ddhehui 于 2010-9-16 20:59 发表
我在2039楼主的原话是“当用来描述高清电视机的物理分辨率的时候，1024*768根本和XGA没有关系”，你把我这前半句省去，只引用后半句，是别有用心还是读不懂中国话？

1024x768和“高清”一词压根儿就不沾边！还大言不惭地描述高清电视机呢！

雨轩

原帖由 ddhehui 于 2010-9-16 21:01 发表


是你吧1024*768的等离子电视说成是XGA分辨率，进而说XGA不是720P，所以1024*768的等离子电视也不符合720P标准的。我从来不承认等离子的1024*768就是XGA，你为什么要问我，应该问你自己啊。

1024x768不是XGA这种概念也就是阁下能发明出来！

连1024x768的宽高比是多少都没搞清楚还出来扯淡呢！