请北京消灭西城，东城。保留崇文，宣武

mengshi

博客和论坛各有长处和短处。
欢迎你常关注，有很多独家得东东，呵呵。

原帖由 tigeroars 于 2010-7-12 12:29 发表
大师转战博客了？[s:33]

--------------
本人博客：http://www.huajun.com

ddhehui

原帖由 mengshi 于 2010-7-12 12:36 发表
兄弟，博客上有在下的pp和简历。你看看在下多大岁数。
如果不是热爱北京文化，怎会在3个常去的论坛发这个帖子。

你认为本次合并，只是改改名字那么简单的事情吗？按照你的意思，名字改了，文化底蕴没有了，其他的一律没变。

我的观点恰恰相反，名字改了，不影响文化的传承，而对于这四个区，特别是宣武崇文两区的经济发展和教育文化建设，却有着重大实质性的利好。

如果你的身份证是103和104的，你应该支持这次合并。

我接触的这两个区的同事朋友，除了年轻人，不服自己的区名被取消，剩下的，尤其是孩子家长，都感到很高兴。

ni1314

不是设东厂、西厂就行了，补世界杯决赛觉后上班。

mengshi

如果行政区划合并，西城，东城吞并两个经济落后区，而名称上保留崇文，宣武。文化上就没有争议了。
这两个有丰富文化含义得代号足以代表北京城区。崇文宣武，崇尚文，宣扬武，文武之道，一张一弛。

如果刻意去掉这两个文化符号。的确令人担心以后得行动趋向。
五岳散人得文章担心以后的改造会对老北京文化建筑破坏得更厉害。

--------------
本人博客：http://www.huajun.com

爱乐猪

大湿复出的势头非常迅猛，令凤姐也自叹弗如。[s:20]

mengshi

不复出不行啊，同性恋得势头才迅猛呢。
--------------
本人博客：http://www.huajun.com

[ 本帖最后由 mengshi 于 2010-7-12 13:05 编辑 ]

ddhehui

真正代表老北京历史文化的建筑，好四合院，名人故居，老学校，名医院，王府等等，基本都在东城西城。在宣武崇文的少而且破。

这仅仅是从建筑上来说，但已经很能说明问题了。宣武崇文在老北京心目中意味着什么？用宣武替代西城，表面上看着是文替代了土，可是实际上呢，用外城的名字取代内城的名字。这样做尊重历史原貌吗？

mengshi

北京所有区县的名字来历
分享编辑文章




最近，长跑大兴和顺义，除了查看《北京地名志》，还上网搜罗所去（或路过）地方的地名来历，借以了解脚下这块土地的历史。以下是网上搜罗来的：



北京市共有18 个区县，现在的区域划分和名称大多是上个世纪五六十年代几经调整后而确定的。谈及各区县名称的由来，多有掌故。
四个城区的名称是以各自所处的地理位置而得名。
东城区: 位于明清时北京内城的东半部，大部分地区在东直门以内，1958年设区时得名“东城区”；
西城区: 位于内城的西半部，大部分地区在西直门以内，1958年设区时得名“西城区”；
崇文区: 位于外城的东半部，在崇文门之外，1952年设区时得名“崇文区”；
宣武区: 位于外城的西半部，在宣武门之外，1952年设区时得名“宣武区”。

爱乐猪

嗯，忧国忧民忧人类，甚好。

大地瓜

就他妈的改一个名字，总是有人在哭爹喊娘的~

mengshi

崇文区:在崇文门之外，1952年设区时得名“崇文区”；
宣武区: 位于外城的西半部，在宣武门之外，1952年设区时得名“宣武区”。
－－－－－－－－－
现在不妨以在门内得名。
几十年得兴衰算得了什么，北京得两个门得历史有多久远？

mengshi

如果你觉得哪个能代表北京，也可以讨论。总好过东城西城。

原帖由 ddhehui 于 2010-7-12 13:06 发表
真正代表老北京历史文化的建筑，好四合院，名人故居，老学校，名医院，王府等等，基本都在东城西城。在宣武崇文的少而且破。

这仅仅是从建筑上来说，但已经很能说明问题了。宣武崇文在老北京心目中意味着什么？用 ...

--------------
本人博客：http://www.huajun.com

rush1982

从文化感觉上说 似乎崇文宣武更好一些吧 我是东北人 帝都不大熟 感觉文绉绉的名字更好而已……

爱乐猪

还是改成 “文攻区” 和 “武卫区” 吧，估计会有不少人喜欢。比如那个骂袁腾飞的老秃子。

[ 本帖最后由 爱乐猪 于 2010-7-12 14:21 编辑 ]

dragonflyer

我也感觉“崇文宣武”好听，赞成用这两个名字。  [s:97]

合并的鸟事与我等P民无关    [s:14] [s:14]