sony的3D有什么优势啊

cppsu123

原帖由 cnmrg 于 2010-7-7 15:54 发表
我没有踩夏普，夏普实际就是那么回事。你说的，夏普的RGB LED，事实就是，RGB LED 被放弃了。

作出一台神机容易，不容易的是量产还能卖出去。量产机器，现在同档三星的比SONY，东芝的更贵。尽管美国人也说三星有点 ...

[s:108] 同档次的三星会比SONY，东芝贵，我也没有看出来，请举例说明一下啊？！

cnmrg

BESTBUY：

三星 55C7000 2799.
          55C8000 3149
         46C9000 5999.
          55C9000 为旗舰。6999.
SONY 55HX800 3059.
             46HX909 3299
C7000为普及型，无频闪,HX800显然比C7000好。

日系电器

楼上是美元吧。

rkf8812498

别跟那个CNMRG说，在他的思想里销量最大的就是王者，其他的都是渣,一年卖200辆的保时捷在一年卖数万辆的QQ面前一文不值[s:41] [s:41]

圣熊

原帖由 cnmrg 于 2010-7-7 09:49 发表


感谢GOOGLE,原来3D不是什么高技术.高就高在那副同步液晶眼镜和4倍速面板.

圣熊,你说SONY的眼镜是哪家出的?[s:14] [s:14] [s:14]

显然不是任意4倍速面板+快门式眼镜 就可以达到3D效果的..........然后如果Sony真的是完全使用三星的技术，怎么会出现3D效果和三星不同的评价

松下不知道，Sony和三星的3D眼镜都是和REAL D合作搞的.........

[ 本帖最后由 圣熊 于 2010-7-7 19:20 编辑 ]

圣熊

原帖由 cnmrg 于 2010-7-7 18:06 发表
BESTBUY：

三星 55C7000 2799.
          55C8000 3149
         46C9000 5999.
          55C9000 为旗舰。6999.
SONY 55HX800 3059.
             46HX909 3299
C7000为普及型，无频闪,HX800显然比C7000好 ...

你的“三星同级别比日系卖的贵还卖的好“说法并不成立........首先，往年机型来看，同级别机型Sony实际上是要贵过三星的，比如去年的XBR9 vs B750，今年Sony打价格战，算是首次上来就比三星价格低.....其次，三星的销售额我目前是没有看到任何细分来说那些LED背光机型到底卖了多少。最后，今年的数据还没出来，你的所谓三星卖的比较多都是过去的数据（三星卖的便宜的时候的数据），对证明你的发言没有任何作用。

圣熊

原帖由 cnmrg 于 2010-7-7 11:18 发表
楼上的你错了，品牌才是第一的。
液晶电视，跟CRT时代不同，处理电路就那么几家，包括SONY的什么BE3，什么东芝的超解像，都是泰鼎的东西
，SONY粉还嘴硬，什么SONY自己的电路，SONY DRC部门都解散了，三星自己出芯 ...

......Sony ZX1的发售时间早于三星的侧射LED机型........我之前有说过，Sony是用S-LCD出产的面板没错，但是背后的背光模组都是自己在搞的，并不是用三星提供的东西 - Sony侧射LED机型的LED光源安放方式和三星的完全不同............

三星自己制造芯片没错，但是三星同时也在大量使用台湾公司的芯片（自己找新闻去），用量不比别人少.......Sony的BE是根据不同级别的机器采用不同公司的芯片，有自产的，有NEC的，也有台湾的，说起来和三星并没有什么不同。DRC部门没了不代表图像处理芯片就不能设计了，要搞清楚这点

Sony不和三星合作的话死的应该是三星.........如果Sony直接和日系企业合作，那三星就根本没有机会获得Sony的技术资料和人员。

[ 本帖最后由 圣熊 于 2010-7-7 19:19 编辑 ]

yhd513528

原帖由 圣熊 于 2010-7-6 23:52 发表
自己觉得哪个好就选哪个，看不出来就随便选.......信广告不如信自己的眼睛

那我想听听你的意见 因为我想买索尼的图象和色彩自然的 基本无拖影的 52- 55''的什么型号好呢 60''的不要了 前面我有投影了:loveliness:

圣熊

牵扯到实际观看感觉的问题我就无能了..........买了电视后我就没再去注意过实机了...........

52-55的Sony也就是EX500,EX700,HX700,HX800,NX800这几个系列，其中的EX700和NX800算是恶评如潮，可以划掉，剩下的三个系列里　“理论上来说”　应该是HX800 > HX700 > EX500...........

zx88665679

全乱套了，打起来了

sunny20070771

好处主要是拉动眼药水的需求和医院眼科的生意！[s:14]

cnmrg

原帖由 rkf8812498 于 2010-7-7 18:25 发表
别跟那个CNMRG说，在他的思想里销量最大的就是王者，其他的都是渣,一年卖200辆的保时捷在一年卖数万辆的QQ面前一文不值[s:41] [s:41]

你见过比宝马贵的QQ吗？是不是卖不出去的都是好东西？把夏普跟三星比，提鞋都不配，在日本也就是靠“可怜”才活着。

cnmrg

原帖由 圣熊 于 2010-7-7 18:51 发表


......Sony ZX1的发售时间早于三星的侧射LED机型........我之前有说过，Sony是用S-LCD出产的面板没错，但是背后的背光模组都是自己在搞的，并不是用三星提供的东西 - Sony侧射LED机型的LED光源安放方式和三星的完 ...

还嘴硬，以前还不确定SONY全用泰鼎的，现在可以告诉你，SONY彻底不量产芯片了，都用其他的，泰鼎是最多的。S-LCD是谁的？SONY的？你要这么搞笑话我就无可奈何了。S-LCD是当年产业的一种妥协，三星当年的地位远不如SONY，LCD产业也没那么确定，三星需要一个强力支持者，因此才有了合资，本质是三星需要SONY的订单支持，SONY也乐得多个选择保障供应.SONY哪来的自己的背光模组，SONY的产品线里根本没有。SONY跟三星的区别在SONY同泰鼎，三星是自己的或者MST的。

SONY在电视这个行业，已经从“重”公司变成“轻”公司，他的主要能力是品牌运作，工业设计。在所谓“核心”技术上，SONY完全依靠外部。

圣熊

到底是谁搞笑？我觉得我再怎么也好过一个整天只看棒子吹牛新闻+脑补的人要强一点.............你的所谓“确定Sony不产芯片“的证据是什么？没有证据那就是完全的脑补。

我说过很多次了，棒子现在是很火，日系现在是很虚，但是这并不代表任何黑日系的话都直接升格为 “真话”..........

[ 本帖最后由 圣熊 于 2010-7-8 10:09 编辑 ]

cppsu123

原帖由 cnmrg 于 2010-7-8 10:01 发表


还嘴硬，以前还不确定SONY全用泰鼎的，现在可以告诉你，SONY彻底不量产芯片了，都用其他的，泰鼎是最多的。S-LCD是谁的？SONY的？你要这么搞笑话我就无可奈何了。S-LCD是当年产业的一种妥协，三星当年的地位远不 ...

[s:108] 别在吹了成不，搞得自己就跟sony高层似的，搞笑！