sony的3D有什么优势啊

cppsu123 · 发表于 2010-7-7 11:36

原帖由 cnmrg 于 2010-7-7 11:18 发表
楼上的你错了，品牌才是第一的。
液晶电视，跟CRT时代不同，处理电路就那么几家，包括SONY的什么BE3，什么东芝的超解像，都是泰鼎的东西
，SONY粉还嘴硬，什么SONY自己的电路，SONY DRC部门都解散了，三星自己出芯 ...

[s:14] 搞笑，照你那么说是不是三星就是皇者了呢？要真是这样三星的枪手也不会在论坛里那么狙击sony了，，真是皇者它怕sony干嘛，相反，应该是sony怕它。你居然还把夏普屏说得一文不值，也就你们三星了，要真是一文不值，夏普也就不会有“液晶之父”的头衔了。夏普为什么销量上不来的原因就是没有结合各方面，就算它拥有最好的屏也没用。

liujijia · 发表于 2010-7-7 12:39

HX800的2d画质很一般,3d还行,不过都不成熟

cnmrg · 发表于 2010-7-7 13:31

原帖由 cppsu123 于 2010-7-7 11:36 发表

[s:14] 搞笑，照你那么说是不是三星就是皇者了呢？要真是这样三星的枪手也不会在论坛里那么狙击sony了，，真是皇者它怕sony干嘛，相反，应该是sony怕它。你居然还把夏普屏说得一文不值，也就你们三星了，要真是 ...

我不粉任何品牌，三星的液晶就是王者，不论销量还是单价都世界第一。但我绝不会傻到买他家的空调，洗衣机。三星LCD市场占有率比整个日系加起来还大，单价更是比SONY还高，更不用说三流货夏普了。记得有个帖子说我是三星托，说因为夏普挡了三星的销路，当时就有跟贴的笑话这个日粉，一个主流品牌担心一个边缘化的三流小角色挡住销路？

夏普屏不好，日本人的测评也这么说，CNET也这么评论的。至于你说的液晶之父，这种说法的来源搞不清，我倾向于是夏普当年搞的软广告。液晶之父在美国，包括等离子之父也在美国，日本人，连SONY都不敢说自己是特丽珑之父，更何况液晶了。

”你居然还把夏普屏说得一文不值，也就你们三星了“你居然还把夏普屏说得值一文，也就你们夏普了[s:14]

cnmrg · 发表于 2010-7-7 13:37

给夏普提个建议，反正在欧美也卖不出去几台，干脆价格翻一倍。然后在中国说自己欧美卖的差是因为价格高，是高级货，奔驰比夏利卖的少，正常。

不然搞的象现在，欧美低价也没卖几台还破坏了自己的“液晶之父”的名声，现在信息技术那么发达，早晚让国人知道了真相，那时连中国人也不买单了。

cppsu123 · 发表于 2010-7-7 14:12

[s:41] 我真是有点笑而不语的感觉了，我印象中韩系品牌中，三星就是以其外表吸引消费者，还有各种忽悠手段，[s:14] 不是以前论坛里还有个哥们说，要是sony也像三星玩忽悠的话，三星就危险了吗？！别把三星说的天下无敌，机子好不好，大家都知道，不是你们几个托说好他就好的，还有奉劝你们几句，别一味的攻击sony，或者说夏普是什么三流的小角色，这种吹嘘自己，践踏其他品牌的做法，真让人觉得作呕！

cnmrg · 发表于 2010-7-7 14:14

国人，始于作伪，终于无耻。

非诚必扰 · 发表于 2010-7-7 14:21

这年头吹牛不犯法，就是乱了啊，某人啥是话都敢说，汗

城里的雨夜 · 发表于 2010-7-7 14:43

最近两年三星进步很多索尼退步很多
三星卖的好是因为产品线最全。尤其是国外。但是三星还是没进入日本市场，也能说明一点问题
如果大家都拿顶级产品比较都差不多。
要是差的多那才是杯具

cnmrg · 发表于 2010-7-7 14:57

日本市场及其排外，只认欧美。对他国家的产品，除非是你很便宜，否则肯定没人理睬。三星在日本价格与他在其他地方对日货一样，所以很难卖。

日本人心里日本电器第一是非常固化的，跟某些中国人一样。

城里的雨夜 · 发表于 2010-7-7 15:04

事实上日本很多东西确实是第一
这点无需多说
就拿电视来说，最薄的RGB LED就是夏普的
最佳视觉效果的液晶就是东芝的X1
被CNET评价为参考及的等离子先锋也是日本的
当然三星作为追赶者答卷也很让人满意，遗憾的是始终没有第一
既然性能不是第一，价格又没有优势，品牌优势也没有，自然在日本市场没法活了
我认为捧一个品牌没必要踩另一个或者几个

cnmrg · 发表于 2010-7-7 15:54

我没有踩夏普，夏普实际就是那么回事。你说的，夏普的RGB LED，事实就是，RGB LED 被放弃了。

作出一台神机容易，不容易的是量产还能卖出去。量产机器，现在同档三星的比SONY，东芝的更贵。尽管美国人也说三星有点自我膨胀找不到北了，但三星高端还是卖的不错。东芝还是很不错的，不过仅限于日本市场了。

城里的雨夜 · 发表于 2010-7-7 16:04

RGB LED被放弃肯定有多种原因，但是最重要的是，不是因为画质不好被放弃的
夏普的实力不因为口舌之争变强或者变弱，这就足够了
同档次的三星比其他品牌贵吗？这个没看到。
可以确认的是三星的产品线确实比其他几个厂要长很多，可选择的余地也多。可以去亚马逊看看三星的型号太多了，比较下日本的品牌包括国货就少的多。
追高端的人永远都是少数，这么说吧其实大家的高端都卖的不错。但是看市场份额就不是光看高端了。

cnmrg · 发表于 2010-7-7 16:08

夏普的实力不因为口舌之争变强或者变弱，这就足够了

softsilver · 发表于 2010-7-7 16:09

原帖由圣熊于 2010-7-6 16:56 发表
.........Sony在 2D 拍摄、制作编辑、储存、播放、显示各个领域也有技术，怎么2D LCD TV就这么水？

SONY 电视机已经是最好了,你还要他怎么样?

softsilver · 发表于 2010-7-7 16:12

原帖由 cppsu123 于 2010-7-7 11:36 发表

[s:14] 搞笑，照你那么说是不是三星就是皇者了呢？要真是这样三星的枪手也不会在论坛里那么狙击sony了，，真是皇者它怕sony干嘛，相反，应该是sony怕它。你居然还把夏普屏说得一文不值，也就你们三星了，要真是 ...

三星还不如东芝，质量投诉倒经常排第一。[s:14]

[量子点/液晶电视] sony的3D有什么优势啊

浏览过的版块