[转贴] 看一烧友对LS3/5A的评价，很有意思！

支努干

原帖由 shazi2000 于 2010-7-3 16:25 发表
你不喜欢听？也不必遭禁他吗？楼主的那些想法，我保证他没推好3/5a，至今我没听到过，超越他的音箱，可能我是太弱智了！！

[s:14]

shuangww123

交易区新帖推荐

好贴！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

44061716

不错！看完顶贴

音乐传真音乐

我的LS3/5A没觉得缺低少高啊，朋友来听还觉得高音多了呢。[s:15]

sungeroge

好贴，学习ing

nickchan

交易区新帖推荐

原帖由 lyticast 于 2010-7-3 13:29 发表

我一直喜欢监听箱，而且是喜欢大型监听箱的。所以纯粹人声监听箱或3寸全频是不会去玩的，自己打造系统也是按照监听标准去做。
LOWTHER各人喜欢，至少我是不喜欢的。那种没高没低的东西，适于玩味道的人去玩。

你有没有真正听过原装的LOWTHER迷宫箱？没高没低？找个机会听听再发表评论吧，不要听了DIY的箱子就打死了很多。

lyticast

原帖由 nickchan 于 2010-7-4 10:52 发表




你有没有真正听过原装的LOWTHER迷宫箱？没高没低？找个机会听听再发表评论吧，不要听了DIY的箱子就打死了很多。

迷宫，背负号角的LOWTHER当然听过，如果拿一般标准来看，高低音只能说是过得去，勉强可以听听，离好听还差的远呢。要不然要分频系统干嘛？全频一统天下得了。

shazi2000

原帖由 发烧楼主 于 2010-7-3 16:31 发表
3//5A那什么能推好？上一篇你的3/5AD的听感吧！！！[s:21]

我不想说3/5a怎么好，也没必要在这里说什么听感，好不好，都长耳朵了自己去听，听了就知道了！！说多了！就是罗嗦！！３／５ａ就是３／５ａ传奇就是传奇！！还没有那个型号的音箱，有这么多厂生产，生产这么多年，全球有这么多得追随者，一直到停产了，价格最高居然长了３倍多，这样的音箱他们见过吗？这样的音箱他们听过吗？所以没必要说那么多了！！？

[ 本帖最后由 shazi2000 于 2010-7-4 16:17 编辑 ]

发烧楼主

原帖由 shazi2000 于 2010-7-4 16:05 发表


我不想说3/5a怎么好，也没必要在这里说什么听感，好不好，都长耳朵了自己去听，听了就知道了！！说多了！就是罗嗦！！

说多了，就是啰嗦[s:106]

shazi2000

本不想多说？还是说多了！～！

lyptj

下午闲来无事,写写我的最爱的箱子吧,目前坛子的的朋友很多会玩到箱子，而且最先玩的又十有八九会是书架箱，我看了一下，这里从来没有人提到过箱子的传奇，LS 3/5A，被评为近100年最好的5对音箱之一，目前此箱价格已被炒到高的离谱的地步,且箱子已经停产多年了,以后可能会却来越少了,也算一个时代的纪念帖吧,下面先简单介绍一下：
Rogers LS 3/5A书架箱
LS 3/5A这套音箱，是由英国诸多知名音箱制造商根据BBC（英国广播公司）的技术要求而各自生产出来的，目的是做近距离监听音箱使用。3/5代表箱内容积为3/5公升，A代表改良型。其中最出名的就是Rogers（罗杰斯）、KEF、Harbeth（雨后初晴）、Spendor（思奔达）这4家公司生产的LS 3/5A音箱，都是传统“英国声”的典型代表。在这些“英国声”中，发烧友们一般认为Rogers出品的LS 3/5A又以其最为中性、温和、严谨的声音作为LS 3/5A的标准。


以下两篇是我直接在网上找到的直接粘贴而已,但确实写出了我的心声,我就不瞎写了,大家直接看吧:
我與我的LS3/5a
很久沒再這裡寫長篇大論了，但是關於ls3/5a風風雨雨我是有些感想…..特別開版來談，也請3/5a的用家共同來分享，不要一直停在價格上打轉。
接觸音響20年來3/5a我買進近賣出有五對，我都是第一手用家，除了Harbeth黑檀限量金高音賣到26000之外，其餘都沒賣超過兩萬，因為當年我覺得以他的聲音，也只值這錢而以。

1991年剛接觸音響頭兩年，對各種器材都很好奇，換機的機率超頻繁，喇叭從Harbeth Hl-compact ，Rogers ls7t，epos 14，到proac studio one….一直在中書架喇叭轉來轉去，後來意外在香港發燒音響上，見到寫手推薦五萬組合到二十萬組合喇叭都是用LS3/5a，才開始注意到它，老實說它外 型不太吸引我，但經不起對它的好奇，就請當時別超(藝聲)的浦先生從香港帶入一對11歐姆的紅木Ｒogers仔，懷著期待的心情開相試聽，老實說….有些 些失落，高音沒proac開闊，中低音還輸ls7t一大截，但聲音平順，也就將就配著manley 25ＴＴ管機來聽，安份了好一段時間。

後來Harbeth推出P3信誓旦旦說全面取代了3/5a，蠢動又來了，立即購入一對罕見的黑檀木，果然音響性極佳，通透，開闊，活潑，也就將手邊紅木 Rogers仔一萬六讓給朋友，沒想到此舉卻進入無窮無盡的換機地獄，大玩起小喇叭，sonus faber fm2 ，AE-1，proac response，sonus faber elector amator……都陸續購入中，聽音樂像再等審判，不斷重複熟悉音樂的片段，看誰才能高過雲頂，盯著發燒片的重低音，看誰才能把撐爆房間，追逐起無垠的音場，毀天滅地的動態.，冒著半夜被人丟瓶子的危險，還在那鑼鼓喧天…..常常第二天都是黑著眼圈上班，過著身心俱疲的生活。

這亂象又被剛剛推出的Harbeth的限量ls3/5a golden pro給終結了，才剛推出就立即花32000搶了一對，也不知為何要買，只覺得不買可惜，Ls3/5a沒別的本事，就是能讓人安心，但心一但貪婪的就會不 知足，結婚搬新家後又嫌它外行太古樸襯不出裝潢，賣掉去換了sonus faber minima amator，誰知牽一髮動全身，又開始了換機輪迴生涯，這次沒換喇叭，而是擴大機換不停，精疲力竭外，整天流連網路，器材搬近搬出，工作家庭都無心，最後連婚姻也拖垮了，被迫離婚搬家。

這對Harbeth ls3/5a gold pro 也命運乖舛，先後賣給兩個朋友都被退貨，他們都嫌它聲音不夠Hi-Fi，無法彰顯其它昂貴器材，於是就留下自己聽，那時剛好搬到山上住，想過簡單的生活， 擴大機留著最陽春的naim nait 2，其餘全部賣掉，但一個心不寧靜的人，心魔是不會善罷干休，後來Harbeth和nait2也賣給了一個知名樂評家，這對坎坷的黑檀3/5a目前在一位 版上樂友手中，曾在一次ls3/5a集體試聽中看見他的蹤影。
之前音響路上陸陸續續買過幾對ls3/5a，而且都是特殊貼皮的版本，覺得它收藏的價值高過於聲音，不買會心不安，但買後它那不慍不火的聲音，又經不起花枝招展的誘惑，陸續都賣出了，加一加前後共有五對，其中一對還三進三出。

幾年來我連一對ls3/5a都沒有，它變的水漲船高，且到一叭難求的地步，一方面我忌妒手上擁有此喇叭的用家，，另一方面覺得它憑甚值那麼多錢，或許是自我安慰吧，連限量版都不留了還掛心什麼，就將ls3/5a徹底拋諸腦後，覺得它名不符其實，只是商人哄抬的產物，不屑也不想再擁有它，奇怪的是，心裡雖不恥，但一見到有人出售，卻還會好奇的去觀看。音響展上還買了一本阿明的 3/5a的傳奇，但卻連翻看都不想看，見到朋友有3/5a專用Target腳架，明明用不到卻還是傻傻買入，我的時喇叭已換到sonus faber guarneri homage，照理說已超越3/5a不知多少等級了。

前年某天深夜，見到有人在Y拍賣黑牌之15歐姆Rogers ls3/5a，價格是我見過最高的，好奇拿出阿明的書仔細研讀，想知道為何它值那麼多錢，一看之下欲罷不能，ls3/5a原來有如此深奧的學問，於是做了 一件頭殼壞掉的事，用我聽過最高價去買下那對黑牌Rogers仔。

一年多來我反覆聆聽這對Rogers，先後用過Luxman MQ30 和air tight 3及1的管機來推，漸漸明白那麼多人趨之若鶩的道理何在，以音響二十要來評分，同價位要贏過3/5a實在太容易，包括自己的guarneri，和朋友放在 我家的celestion 700仔，都有實力將它打到趴在地上，但是以感性的程面，它有一種特殊的味道，更正確的說，是我聽過的喇叭全都沒有的東西，那就是音樂的魔力，我到至今年過四十才能體會這股味，魔力要比魅力還要更純淨，直接的憾動內心的深處，每次聽它歌唱除了感動還有感傷，這很難用頻譜去分析，也很難用頻寬去規格化，它像 一種歲月之音，一種古老而動人的旋律，簡單卻寧靜，我也終於明白了，為何一些老玩家在玩遍天下銘器後，最後總是情歸在ls3/5a上，他們經歷太多的驚濤 駭浪了，發現簡單才彌足珍貴。
LS3/5a有沒有人炒作，全世界都在炒，亞洲尤其兇，一個平庸的器材，是沒有風靡世界的本錢，人耳決定它最後的價值，它有自己的個性，很難刻意去改變，山珍海味未必讓它開嗓，但用上最直樸的器材，一台小瓦的單端的管機，動人的天籟就栩栩如生，突然想起二十年前香港Rogers LS3/5a的廣告詞-「渺小卻偉大」。

一路從好奇，追尋，迷惘，唾棄，不齒….到頓悟，花了我太多金錢和心力，如果一生只能帶一對喇叭到孤島，我會毫不猶豫捨下guarneri帶走3/5a，人生風雨已太多，恬靜的角落卻難求。

lyptj

Rogers LS3/5A

我的第一对喇叭，没想到现在看来，是这么天长地久的HIFI神器。买它的当天险些不够钱，记得带我去买它的潘老师带了一个存折，准备随时搭救我一把：）
小小的，胡桃木皮的Rogers LS3/5A座落在云鹤南阴暗的公用客厅里，记得第一首播放的曲子是海非兹拉的柴可夫斯基小提琴协奏曲，第三乐章那个轰然而至的乐队齐奏到来时，我是席坐的凉席上蹦了起来，这恢弘的场面的确吓了我一跳。

对门小吕的爱人移民美国的前夜，敲开我的房门来道别，最后说，要不打开你的音响，让我再听一回吧，什么曲子都行。那天晚上放的曲子已经忘记了，真的一点都想不起来了。还有一次小L来，我们搬了藤椅在院子里坐，听着已经移到屋子里的Rogers LS3/5A，晶莹的钢琴，好象是那首德国出的著名的试音碟里的曲子，小L说，真是好像一个人在弹钢琴啊。我抽着烟，默默地盯着防盗网外的夕阳。

lyptj

BBC LS3/5A监听扬声器


　提起英国扬声器LS3/5A，具有音乐品味的资深发烧友无不交口称赞。这款由英国广播公司(BBC)设计并制定指标、多家英国音箱厂制造的小型监听扬声器，音色甜美，平衡度好，重播人声弦乐真实感无可比拟，音场定位特佳，被全球权威音响评论家一致誉为全世界最成功的小型扬声器之一。近年，各生产厂因喇叭单元的供应问题而计划停产LS3/5A，噩耗传来，发烧友悲痛之余，更纷纷出动抢购末代皇帝，并将其列为私收藏珍品。据了解，现时香港、日本等LS3/5A仅存极少仓底货，而在台湾更是难觅其芳影。相信不用多久，想买LS3/5A的发烧友只能到二手店去搜刮，又或只有登报求购了。                    
    　一代名器
      70年代初，BBC针对户外转播监听的需要，由Spencer Hughes和Dudley 、Harwood两位工程师设计出专门用于电视转播车内主控室监听转播音乐节目的扬声器LS3/5。该扬声器由一只110mm胶盆振膜低音单元和一只27mm半球软质振膜高音单元组成，承受功率25w，频响80－20kHz，灵敏度只有82dB，因素质优异而成为BBC使用广泛的一款小环境监听设备。随后几年，LS3/5作过一些改良，如在声箱内顶部、底部和两侧箱板表面涂上沥青作谐振阻尼以减少声色染，前障板改用榉木质板材，后板采用桦木夹板，分音器中用新型滤波器FL6/23取代原有的FL6/16，高音单元前加装金属防护网等。经改良后的产品的型号为LS3/5A，声音表现维持原有风格，但整体素质大有改善，从此，这款扬声器从专业扩展到民用，，一举成名天下知，至今屹立不倒，成为一代名器。
      品牌与差异
      原来只是用于户外转播监听的LS3/5A，却因为其美妙的音色和骄人的表现受到发烧友的推崇。10多年来，英国Rogers、Harbeth、Spendor和Goodmans四家音箱厂获得BBC的认可，生产LS3/5A作商业用途供应世界各地音响发烧友，除了Goodmans早年与BBC合约期满停产外，其余三家一直生产至今，后来供应喇叭单元的KEF又加入生产行列，屹今全球销售数量估计超过10万对。
      在制造LS3/5A的厂家之中，最有名气的当数Rogers。自1945年至今、Rogers已卖出4万多对，而KEF则是最后一家合作者。因为都是严格按照BBC的标准制造产品，所以多个牌子的LS3/5A声音表现相同，若要细分，则可以认为Rogers整体平衡性好，Harbeth中频更加丰润些，而Spendor就音色最甜，外表工艺方面应数Harbeth最精致。Rogers还有一个特点，就是喇叭输入端为两组镀金插座，可玩Bi-Wire双线分音，感觉上靓声机会稍多些。至于售价，Spendor最便宜，Rogers和Harbeth不相上下，KEF的特殊版则早贵。不过，笔者提供的这些资料现在可能无助于读者去挑选不同牌子的LS3/5A，因为今时今日能买到这款喇叭已相当幸运。
      新旧与木皮
      LS3/5A有新旧之分。1987年，LS3/5A曾作过一次改良，低音单元由KEF的SP1128代替旧的B-110 SP1103，振膜材料改成新型的聚合物，折环也换PVC，克服了频率响应偏差及两端衰减的缺点，分音器也重新设计，将原来的15欧阻抗改为11欧.改良之后的新LS3/5A阻抗值较接近正常，也比旧的易推动。但有些行家认为旧LS3/5A阻抗符合胆机输出，声音更加醇美。但也有人认为新旧差异应该不大，可能是由于旧款使用时间长，声音更好，因为没有人反对这样的事实：LS3/5A煲得越久越好声，甚至要使用3年以上才算进入状态。
      至于声箱的木皮，LS3/5A提供多种装饰供用家选择。以Harbeth为例，就有桃木、玫瑰木、黑橡木、黑紫檀木之分。从售价上看，最昂贵的黑紫檀木高出桃木近一倍，据说声音也说靓很多。靓木皮出靓声，看来LS3/5A也不例外。
      LS3/5A屹立HiFi界廿载不倒，为世界上性能价格比最高、最值得投资购买的小型监听场声器，恐怕不会太过。可惜KEF被香港财团收购以后，喇叭单元的供应出现新变化，故此制造厂纷纷停产。前些年Rogers推出Studio 3，Harbeth研制LS5/12代替已成为历史的LS3/5A。所以钟情于LS3/5A的朋友，若在市面上看到有LS3/5A出售，请你毫不犹豫地把它买下，否则会后悔一辈子的。

lyptj

,一代名器 Rogers LS3/5A

  曾经有这样的一个说法：未亲耳聆听过Ls3/5a的表现，就别提“发烧”两字。

不谈这种说法是否过激了些，但拥有一对Ls3/5a，似乎就拥有了一种殊荣。对于这种心情，笔者是非常理解的，因为自从1991年初闻该音箱的表现时，它的那种说不清，道不明的感受：温暖、甜润、松软、畅快、传神、人性化的，对音乐浓郁淋漓的表达，一直萦绕于脑际，挥之不去。

美好的感觉与享受，对于任何人都是不会轻易淡忘的，为了这美好的回味，我曾先后拥有过两个品牌的Ls3/5a音箱。所以，由于对该音箱的痴迷热爱，积累了一些认识与感受，与大家一起评品、共享。

同时一起欣赏四个品牌的Ls3/5a机会，恐怕不多。笔者曾被邀参加某音响商家的爱乐、发烧推广活动，有机会同时聆听了四款Ls3/5a的表现。当时与该音箱配套的均为很棒的CD转盘、解码和胆前级、胆后级及纯银信号线，高纯度无氧铜音箱线（这些配置也是我心目中所认同的，在以后的篇章里我再做介绍）。

对于Rogers、KEF、Spendor的Ls3/5a，笔者接触较多，所以比较熟悉。而对Harbech的Ls3/5a音乐表现则比较陌生。通过那次的聆听对比后，大致有个个较全面的印象与感受。

Rogers的中频较暖，但整个音场表现较弱，音色的表现似小家碧玉，温婉柔雅，别有风韵。
Harbech的Ls3/5a不知是否由于改版的因素（其输入阻抗已改为8安培），似乎失去了原BBC对Ls3/5a的监制标准，表现较具个体化，音色呈现清淡，动态表现突出，较具时代感。

KEF的表现较平均，在音色中似乎掺进了一些现代的成份，隐约之中含有一股霸气，少了缕柔情，但给人一种畅快、明爽的感觉。
Spendor 的表现跟其保守持重的风格相似，音色呈现中性，不温不火，颇具绅士风度，且整个音场相对较大，表现大气，有近似大音箱的风范。

lyptj

老实说，我看音响类杂志的资历也久矣，看到有人谈BBC LS3/5A的也少矣（香港陈英光的发烧音响大概是唯一的例外）。即使是「音响论坛」，提到 LS3/5A的大概也只有古时候周绍基兄评过一对Harbeth的LS3/5A，我评Harbeth P-3时顺便与同厂LS3/5A作了一次比较，再来就是主编在评沉洁的後级时也提到一对Rogers LS3/5A，除此之外几手就都没有了。至於其他的友刊，印象中音响杂志早期名人专访常访到一些「三泰帮」使用LS3/5A的人；音乐与音响小喇叭大会战时评过一次Rogers LS3/5A；「故」音响春秋也曾将LS3/5A列入Best Buy Corner，另外有一篇专论英国小喇叭的文章中也讲了一点LS3/5A的历史丶设计等。大概就是这样而已。妙的是，虽然代理商方面一直不是很用力的在推LS3/5A，传播媒体也不常报导LS3/5A，但是LS3/5A在台湾的销售量倒一直都很稳定，这倒也是令人蛮意外的。因为现在市场中二万元级的小喇叭多如牛毛，而其乡更不乏来头甚大的如ProAc丶Monitor Audio等，而这些小喇叭代理商的广告攻势也比LS3/5A来得强，LS3/5A的销售能维持稳定实在不太容易。无论如何，LS3/5A好声是一个不争的事实，而LS3/5A在音响界中的历史地位也几手无可取代，木工打磨也还算精致，有这麽多人玉资购入珍藏，也就不足为奇了。
我自已几年前早已购入一对Harbeth的LS3/5A，後来也一直煽动周遭朋友买LS3/5A，现还在动脑筋想买一对Rosewood木皮的LS3/5A。虽然曾经被Harbeth P-3的精细木工诱得央指大动，可是终究打消了换喇叭的念头。我的想法很简单：既然我没有独立的音响室，空间也不算太大，所以其他同级小喇叭在音场与动态上的优势对我没有用处。而且，在大多数的情况中，我不会也不可能用像在杂志社写评论时相同的音量来听音乐。换句话说，在我的情况之下，一对喇叭的音质音色是最要紧的，而这一点对LS3/5A来说可能暂时还是无可比拟的。一对正常未经修改的LS3/5A，即使在环境恶劣且匹配不佳的情形之下，其音质音色仍然具有极高的可听性（早年曾经在上扬听过他们用日制综合扩大机推那对摆在书架上和许多杂物挤在一起的LS3/5A的人，当会同意我的说法）。就算不论LS3/5A音质音色上的优点，若是你能适当的摆位丶匹配丶及在适当的空间中使用，我敢说同价位喇叭在「音响二十要」上能全面胜出LS3/5A的是绝无仅有。大多数的同级喇叭即使能在空气感丶音场宽深等一二项目上胜过LS3/5A，也必然在音域平衡性上败下阵来。加加减减之後，我仍然认为LS3/5A是赢家。遑论LS3/5A还有高度的历史收藏价值了。
目前在台湾的市场上，仍然存在的LS3/5A只有三种品牌：Harbeth丶Rogers丶与Spendor。Spendor的LS3/5A价格最便宜，声音据言也最甜（当然有其他的Trade-off），可惜据说已经停产，代理商及经销商手边的存货售罄即止，所以没什麽好谈的；想买廉价的LS3/5A，找Spendor就对啦。真正挑选时令人难以决定的其实是在Harbeth的招牌素来够硬，无论制造品质与木工打磨都无可挑剔（这一点碍难同意子强兄Rogers较靓的看法），其LS3/5A的特色在於声音较清丽，线条较硬朗，而且用晶体机推动时须要较大的功率才能龙精虎猛。但是，Rogers用的Mitchell喇叭端子比Harbeth用的塑胶端子好上许多，感觉上似乎好声机会比较高一些。还有一点就是Rogers原本即以制造LS3/5A马名於世。这二个牌子的产品各有好处，所以让人难以决定。
不过，话说回来，LS3/5A改Bi-Wire之後是不是会比较声，我个人实在很怀疑。一来LS3/5A的分音器原本就很复杂，就算Bi-Wire了，讯号进了分音器还是混成一团，能有多少Bi-Wire的好处有待进一步查证；二来这一级的小喇叭原本用的喇叭线就不会长，与其买二对喇叭线，倒不如全部投资在一对较高级的喇叭线上，这样子效果不见得较差，日後喇叭升级机也毋庸担心喇叭线级数不配；三来江湖中早已传说LS3/5A最好声的还是早期15欧姆阻抗那一代，11欧姆阻抗者已经失去部分原味云云（当然，11欧姆阻抗的LS3/5A仍然很好声）。既然如此，11欧姆阻抗分音器改成Bi-Wire又能有多大改进？所以，如果你正打算买一对LS3/5A，我建议你不必为能不能Bi-Wire而影响决定。事实上，我个人仍然觉得Harbeth比较好声呢。（完稿後得知Rogers已经停产LS3/5A，台湾只剩Harbeth的LS3/5A可以买啦。据香港方面消息，可能Harbeth也会停产LS3/5A，想买LS3/5A的人赶快付钱吧，否则日後就只好到二手市场寻宝了