继续追求HIEND的音效---再学习时延和负反馈的问题

饿虎扑食

原帖由 lyticast 于 2010-6-27 00:55 发表

[s:8]买了才后悔呢，7A的电流[s:29]。任你怎么搞也休想超过9A。

又不在家里蹦迪，7A绰绰有余了。[s:14] [s:97] [s:30]

lyticast

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2010-6-27 00:58 发表


又不在家里蹦迪，7A绰绰有余了。[s:14] [s:97] [s:30]

驱动倒相箱会有问题的。新时代的箱子大多倒相的，也很仰仗倒相。但是倒相箱有个负阻区的，此处需要强驱动。很多小箱子都是4欧的，负阻区阻抗只得2.5欧，而且灵敏度还特低。所以权衡再三，终于放弃这些平面场管了。

今夜星光

原帖由 饿虎扑食 于 2010-6-26 22:11 发表


你的时延指什么？与速度无关？[s:14] [s:97] [s:30] 是指相移吗？

本质是电荷跨过p/n/p的时间，竟然和一般导体内的电荷运动不一样，可等效为电容，速度奇慢，引起相移，应该和转换速度是不一样。

推荐一本书，希望有基础的烧友读一下:

http://www.360doc.com/content/10/0425/23/175205_24889743.shtml

我毕竟是外行还要努力搞懂。[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2010-6-27 08:24 编辑 ]

zhjzhjzhj

[s:20] [s:20] [s:20] :victory:

豆你完

要学习的抓紧啊,以后看不见了别后悔,[s:14] [s:14] [s:14]

今夜星光

交易区新帖推荐

原帖由 豆你完 于 2010-8-30 15:39 发表
要学习的抓紧啊,以后看不见了别后悔,[s:14] [s:14] [s:14]

这个帖子引用的段落和跟贴的讨论还是有价值，值得我们重视，最近李勇和几个内行烧友都认识到下面这三条确实在设计功放时值得参考：1）功放时滞（也称时延）要小，这就需要用高速元件（如场效应管等）和较少的放大级数，有利于加深负反馈深度；2）梯度负反馈，就是低频反馈深而高频反馈浅，有利于减少负反馈引起的高频失真；3）用互补的方式，让不同类型的晶体管发挥各自的优点，并弥补对方的缺点。

但是更让我唏嘘的是人的听力和喜好是非常的多元，实在没必要追求音响发烧的舆论一律，大家完全可以各存己见，并仍然友好相待。

饿虎扑食

[s:8]

原帖由 今夜星光 于 2010-8-30 17:43 发表



这个帖子引用的段落和跟贴的讨论还是有价值，值得我们重视，最近李勇和几个内行烧友都认识到下面这三条确实在设计功放时值得参考：1）功放时滞（也称时延）要小，这就需要用高速元件（如场效应管等）和较少的放大级数，有利于加深负反馈深度；2）梯度负反馈，就是低频反馈深而高频反馈浅，有利于减少负反馈引起的高频失真；3）用互补的方式，让不同类型的晶体管发挥各自的优点，并弥补对方的缺点。

但是更让我唏嘘的是人的听力和喜好是非常的多元，实在没必要追求音响发烧的舆论一律，大家完全可以各存己见，并仍然友好相待。

你说的第二条，是因为放大器本身的特性使然，而非是特意去增强低频的反馈减弱高频的反馈的。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

给你看看LM3886的开环频率特性，绝大多数的放大器的开环频率特性都是这个样子的。[s:14] [s:97] [s:30]
做出低频反馈深而高频反馈浅不稀奇，反过来才稀奇呢。[s:14] [s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2010-8-30 23:50 编辑 ]

顺溜

老虎别争了,没意思的,他们老拿常识当创举,改天他们会把1+1=2上升到哥德巴赫猜想来和你理论.看你晕不晕[s:14]

今夜星光

原帖由 饿虎扑食 于 2010-8-30 23:46 发表
[s:8]

你说的第二条，是因为放大器本身的特性使然，而非是特意去增强低频的反馈减弱高频的反馈的。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

给你看看LM3886的开环频率特性，绝大多数的放大器的开环频率特性都是这个样子的。 ...

人人都知道的有什么好说的？[s:14] [s:14] [s:14] ，和李勇个别交流吧。

anony

原帖由 今夜星光 于 2010-8-31 09:07 发表


人人都知道的有什么好说的？[s:14] [s:14] [s:14] ，和李勇个别交流吧。

也对，人人都知道，就你不知道，所以你当他是宝。[s:14] [s:14]