PJC关于 130的评测出来了 转老郭翻译

sbw01

原帖由 dinus 于 2010-6-24 10:36 发表
我现在最关心亮度衰竭的问题,要是用个3000小时亮度就衰减的不能用了,那跟灯泡机有什么区别

是更麻烦，毕竟能否更换光机以及光机的价格还未知，根据机器的价格来说，应该比灯泡要贵出许多。

shine533

此外，做为彩虹来说它大约是作为一个传统的投影机可以接受的4速色轮（200Hz范围）的水平。和传统的UHP光源的状况差不多.

ok 卡西欧所有疑问都没了  。。。。。。颜色 变形  色轮

但是新的问题就是恶毒的涨价，这是自寻死路。

xjl60

usb口都没有,设计的人脑壳有毛病

seaschwert

Das Farbsegel ist nicht weniger spektakulär: Für Rot und Blau reicht der Platz im Diagramm kaum aus, Grün hingegen bewegt sich im typischen Grün / Gelb Bereich. Für Anwendungen, die besonders reine und kräftige Farben benötigen, ist der Casio sicherlich ohne Konkurrenz, erstrecht in dieser Preisklasse. In Hinblick auf die herkömmliche Videonorm allerdings sind solche Abweichungen eher kontraproduktiv, da sie für übersättigte Farben sorgen und so Bildnatürlichkeit kosten. Darüber waren sich die Ingenieure offensichtlich auch im Klaren, denn in den Presets „Theater“ und „Graphics“ hat man versucht, den Farbraum in Richtung Videonorm zu kappen:
如上的色域是非常值得关注的：红色和蓝色的顶点值是黑色图（视频标准色域）红蓝顶点所达不到的，而绿色仅仅是处于绿黄区域。在应用中，如果需要表达纯色的时候，无疑casio在同样的价格区间内是没有对手的。但是在表现传统视频标准的时候这样的偏差无疑是一种灾难，因为过于饱和的色彩损害了颜色的自然度。关于这点工程师们心里当然有数，所以他们尝试在影院模式和图片模式时减少坐标值以靠近视频标准。

Nun ist es nicht so einfach, einen Projektor in Sachen Grundfarben zu trimmen, denn um den Farbraum zu verkleinern, muss man jeder Grundfarbe die anderen hinzumischen. Diese „gemischten“ Grundfarben muss man dann wiederum als Grundfarbe für die eigentliche Bildfarbmischung nutzen. Die (noch) exotischen Lichtquellen des Casio-Beamers erschweren dies zusätzlich, dementsprechend mäßig ist der Videonorm-Farbraum in dieser ersten Generation gelungen.
Leider bietet der Projektor auch keinerlei Color-Management, so dass der Anwender auch nicht auf eigene Faust den Farbraum optimieren kann. Hier ist für die nächste Generation eindeutig eine Verbesserung vorzusehen
不过，对于投影机来说对于三原色的微调不是那么容易的，因为为了缩小色域，必须把每种原色里混入另外的颜色。而这种混合后的颜色又必须被当作新的原色来使用。对于casio来说在第一代产品中调节到符合视频标准的色域无疑是为其附加了难度。
可惜，casiao的这款产品没提供什么色彩管理，以至于使用者没法自己手动的来使色彩达到最优化。对于下一代产品来说这无疑是一个可以提高的卖点。

AIF824

差不多:)seaschwert
我的翻译是修剪色域,广色域是不错的,因为它范围大,修剪得时候余度更大,同时也容易过饱和,我的评测也说明了,呵呵,所以这段我没翻译,你们可以看我的评测.有针对色域的详细说明.但CASIO修剪得不大完美.所以我自己就使用LUMGEN XS来修剪,以完整吻合 .

同时我要说的是,现在带色彩管理的机子都是超过3W元的,比如CMS非常完美的HD950,H9080,HD86,H5080这些,所以,要CASIO带CMS管理系统有些刁难了,呵呵,我的评测也添加了LUMGEN XS来修剪色彩以达到以上机的级别:)

再说一下,就这个价位来说,它的D65非常好,而且不怎么损失亮度和对比度,对于色彩来说,灰度比色域重要些,因为灰度是整体不偏色的保证.而W元左右的机子灰度实现D65 的话亮度和对比度要损失很多,何况有些根本就不能实现.

[ 本帖最后由 AIF824 于 2010-6-24 22:38 编辑 ]

seaschwert

In welcher Qualität der Farben resultieren nun diese optischen Eigenschaften? Um dies zu überprüfen, haben wir den Casio mit diversem Bildmaterial gefüttert. Beeindruckend wird es bei Animationsfilmen, bei denen Buntheit vor Farbgenauigkeit geht. Kein anderer Projektor bildet Rot- und Blautöne so rein und strahlend ab, wie der Casio. Filme wie „Findet Nemo“ oder „Cars“ erhalten im wahrsten Sinne des Wortes eine neue Dimension. Lediglich in der Gründarstellung muss sich der Casio den LED Beamern geschlagen geben.
如上所述的光学特性到底会带来怎样的色彩质量呢？为了测试这个，我们为casio准备了不同的素材。印象最深刻的是动画片，在表达这种素材的时候色彩纯度远比色彩准度重要。在这种情况下没有机器能比casio对纯红，纯蓝表现的更好。影片“Findet Nemo“或者“Car”能更好的展示这点。在绿色的展示上casio也要强于LED投影一些。

Ebenfalls Vorteile kann der Projektor mit Bildmaterial aufweisen, das unter Berücksichtung eines großen Farbraumes aufgenommen wurde. Seien es die reine Farben von Blüten in der Natur, oder leuchtende Farbreklame, usw. überall wo in der Wirklichkeit stark gesättigte Farben vorkommen, ist der Casio in der Lage, diese glaubwürdiger zu reproduzieren.
同样在表现广色域的时候，casio也有很大的优势，比如纯色的花朵，闪烁的烟火等。只要是需要大饱和度的时候casio总能表现的很好。

Ähnlich sieht es bei Videomaterial aus, allerdings mit einer Einschränkung: Unsere Software von Blu-ray, DVD & Co. ist nicht auf große Farbräume abgestimmt, sondern auf die herkömmliche Videonorm. Um sie adäquat wiederzugeben, muss der Projektor ebenfalls auf die Videonorm getrimmt sein. Und trotz „Theater“-Preset mit verkleinertem Farbraum zeigt der Casio Projektor in dieser Domäne große Schwächen. Bei unserem Sichttest machten vor allem Mischtöne mit Blau Probleme. Nicht selten tendierten vor allem dunkle Bildszenen ins Violette, und verloren so an Glaubwürdigkeit. Dies ist sicherlich auf die mäßige Farbraumprogrammierung der Software zurückzuführen. Bei der Filmwiedergabe ist der Projektor daher nur zu empfehlen, wenn einem kräftige Farben vor Farbgenauigkeit gehen. Mit diesen Geräten erster Generationen steht der Beweis seitens Casios noch aus, dass die Hybrid-Technologie zu einer perfekten Farbreproduktion von herkömmlichem Videomaterial in der Lage ist.
类似的，在视频材料的表现上casio还是比较受限制的。我们的蓝光，dvd等不是遵循大色域的，而是遵照视频标准的。所以在这样的情形下必须要调整到符合视频标准。即便在影院模式下，casio还是在这项表达上比较的弱。在我们的目测试，蓝色是有问题的。并非少见的深色场景偏紫罗兰色，色彩不够准确。这个当然也可以通过软件来进行调教。对于电影回放来说casio放出的效果是足够饱和的，但并不是准确的。对于第一代产品来说casio还欠缺回放视频标准时使其趋向完美的能力。

seaschwert

原帖由 AIF824 于 2010-6-24 22:35 发表
差不多:)seaschwert
我的翻译是修剪色域,广色域是不错的,因为它范围大,修剪得时候余度更大,同时也容易过饱和,我的评测也说明了,呵呵,所以这段我没翻译,你们可以看我的评测.有针对色域的详细说明.但CASIO修剪得不大完 ...

同意，不过不得不说，casio光源的表现已经非常不错了，软肋还是casio软件和调教上的功夫呀，只要这个能弥补，真的是不错的东东！

下一步就是关注真实的耐用度了，看来离革命成功不远了！

wjl927

感谢楼上的翻译，使我等观注的人看了个明白。

seaschwert

题外话，A大哪里学的德语？很强呀，赞一个！

AIF824

原帖由 seaschwert 于 2010-6-24 22:53 发表
2104133
In welcher Qualität der Farben resultieren nun diese optischen Eigenschaften? Um dies zu überprüfen, haben wir den Casio mit diversem Bildmaterial gefüttert. Beeindruckend wird es bei ...

Findet Nemo应该为"海底总动员":) findind nemo  "大色域"改为广色域好听点:)
我的评测也说过这几点,看风景片使用广色域非常漂亮!

蓝色的天空非常迷人,红色的花朵也很漂亮,绿色就是UHP的水准.

这个评测很中肯,基本吻合我的数据和看法.

.




[ 本帖最后由 AIF824 于 2010-6-24 23:26 编辑 ]

leo111

不是1080P的机器，现在还有人买吗[s:97]

maculaz

不厚道，为支持自己的观点，翻译评测内容都选择性遗漏

AIF824

原帖由 maculaz 于 2010-6-25 00:45 发表
不厚道，为支持自己的观点，翻译评测内容都选择性遗漏

朋友,里面的内容我评测中都说过了,没有必要重复,观点都差不多.如果加上机子的原理,这么大段文字你叫我翻译完,你给我稿费??[s:50]

可以这样说,就亮度,色彩,对比度,色轮这些大家关心内容,我基本没有遗漏!!同时也感谢seaschwert的补充(虽然这些内容在我的评测贴中早就提到!)

[ 本帖最后由 AIF824 于 2010-6-25 01:02 编辑 ]

maculaz

在视频材料的表现上casio还是比较受限制的。我们的蓝光，dvd等不是遵循大色域的，而是遵照视频标准的。所以在这样的情形下必须要调整到符合视频标准。即便在影院模式下，casio还是在这项表达上比较的弱。在我们的目测试，蓝色是有问题的。并非少见的深色场景偏紫罗兰色，色彩不够准确。这个当然也可以通过软件来进行调教。对于电影回放来说casio放出的效果是足够饱和的，但并不是准确的。对于第一代产品来说casio还欠缺回放视频标准时使其趋向完美的能力。

之前没看谁说这机器看电影不行啊，原理翻译了也没几个人懂，结论可是选机器的重要参考因素

虽说有调教的余地，但是并不是每个人都有这能力和设备的
我还是在观望观望吧，虽说早买早享受，但是也往往早买早后悔

[ 本帖最后由 maculaz 于 2010-6-25 01:13 编辑 ]

华莱士

原帖由 sbw01 于 2010-6-24 11:35 发表

是更麻烦，毕竟能否更换光机以及光机的价格还未知，根据机器的价格来说，应该比灯泡要贵出许多。

卡西欧官方保修3年或者6000小时 包括光源

这已经体现的机器的特性和卡西欧的诚意 有其他的那个厂商这样承诺了？