Super AMOLED不过如此

hardycool

看惯lcd的虚假颜色，对真实的厚重颜色看不顺眼[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

汽车王子

很可惜目前没有监视器用三星的OLED面板[s:108] 三星的OLED也叫真实？[s:94]

jimmyguo

原帖由 blackhawk1 于 2010-6-21 20:42 发表
中间的是DESIRE吗？看上去效果最差？

别的不知道，中间这个确实是disire，而且，在阳光下，确实很难看清屏幕！屏幕亮度选择的是自动依然如此。在阳光比较厉害的时候，几乎看不见屏幕的字。

而且我发现屏幕也存在等离子有的“呼吸现象”

cavingao

原帖由 draja 于 2010-6-22 17:48 发表


用开卷在特定的背景色和字体下，当然看不出缺陷，但一般使用下缺陷很明显，普通网页白底黑字，每个字体都是左红右绿，也叫舒服？不影响阅读？

其实这种话题根本无需讨论，除了那些小白坛，稍专业点的手机坛如 ...

每个字都是左红右绿？？你还真是神眼了。。。我用uc6.3天天上友人，宋体29，还从未看到有左红右绿的字，对你的神眼真是无比敬佩了！[s:108]

cavingao

原帖由 汽车王子 于 2010-6-22 17:06 发表
没见过真机的才说这张桌面有细节[s:127]

http://www.chui-chui.com/upup/allimg/09 ...

很显然你发的这几张图片并不是I8000的。。。你连I8000的系统平台都不知晓就来评论这评论那，实在是。。。
不过i8000官方rom倒是也带有这张图片，这个图本身就是很简单的半朵菊花，黑色背景，没有什么色彩过渡，请问你还想要什么细节？？其实i8000自带的几张桌面都是针对I8000的显示特征设计的，第一眼看到都有惊艳的感觉。小恶魔去年7月份在三星官方与机油见面会后发布的体会称显示效果像印刷出来的一样，说得就是那张带水滴的橙子的图片。。

另外I8000早已经只有2000出头的价格了，三星机型向来是跳水王。

[ 本帖最后由 cavingao 于 2010-6-22 21:37 编辑 ]

cavingao

原帖由 draja 于 2010-6-22 17:46 发表


谁说解决不了？现在就是三星这个买来的pentile技术垃圾而已，其他做OLED的还有好几家，你非要用三星屏？

我说解决不了，就是指pentile rgb的排列方式本身固有的特性决定了其不足无法被纠正，并未说oled屏都有这种像点排列的特性。。。前面我也说了pentile技术并非只用在amoled屏上，amoled屏和pentile并无直接联系！

请看清楚我的贴再来回复。。

draja

原帖由 cavingao 于 2010-6-22 20:59 发表




每个字都是左红右绿？？你还真是神眼了。。。我用uc6.3天天上友人，宋体29，还从未看到有左红右绿的字，对你的神眼真是无比敬佩了！[s:108]

行了，你不用说了，慢慢享受吧

cavingao

原帖由 draja 于 2010-6-22 17:48 发表


其实这种话题根本无需讨论，除了那些小白坛，稍专业点的手机坛如HIPDA上三星这块AMOLED早就臭街了

II8000刚出的时候，hipda也算是比较早出评测的论坛了，当时应该是老d先发了一个iphone 3GS和i8000的巅峰对决的对比帖子，那帖子我到现在记忆犹新，主帖和跟帖对i8000的评论基本都是正面的，缺点集中在i8000外观上，包括外壳的塑料感和“山寨感”，呵呵。我可没见到有什么针对这块amoled屏幕的臭街的评论。事实上hipda的smartphone对wm平台的机型关注很少，不用说臭街，就算有人提出这不足也少有人理会。。。

i8000比较热的论坛也就友人和帝国了，口袋没有发展起来。这两个论坛不是很专业的技术论坛，但是确实人气比较旺，帝国还是i8000官方及定制rom的国内主要发布论坛（可能是唯一了，其它论坛基本都是转的）。对于这块屏的过高的色彩饱和度以及品字阵列带来的颗粒感，就只有去年8，9月份，国内机器还很少大家还没拿到机器的情况下，有过一点讨论，再后来机器普及开来以后，就没人关心这问题了。。。

cavingao

原帖由 draja 于 2010-6-22 21:08 发表


行了，你不用说了，慢慢享受吧

每天晚上都在享受，睡觉前uc读新闻，上论坛是必修课，白底黑字[s:108]

cavingao

原帖由 jimmyguo 于 2010-6-22 18:05 发表


别的不知道，中间这个确实是disire，而且，在阳光下，确实很难看清屏幕！屏幕亮度选择的是自动依然如此。在阳光比较厉害的时候，几乎看不见屏幕的字。

而且我发现屏幕也存在等离子有的“呼吸现象”

我的i8000亮度都是手动调的。自动调亮度三星设定的太频繁了。其它amoled屏我不知道，i8000的屏在户外夏天阳光直射下，亮度调到最高，完全可以看清屏幕，当然显示效果和电容屏是没的比了。。

汽车王子

原帖由 cavingao 于 2010-6-22 21:03 发表


不过i8000官方rom倒是也带有这张图片，这个图本身就是很简单的半朵菊花，黑色背景，没有什么色彩过渡，请问你还想要什么细节？？其实i8000自带的几张桌面都是针对I8000的显示特征设计的，第一眼看到都有惊艳的感觉。小恶魔去年7月份在三星官方与机油见面会后发布的体会称显示效果像印刷出来的一样，说得就是那张带水滴的橙子的图片。。

你说得很对，三星OLED机型桌面都是针对OLED缺点设计的，全是简单颜色，而且以鲜艳的颜色为主。比如几乎黄色的太阳花、水滴橙子等等，无不是简单颜色，整个桌面的颜色很少超过三种。三星也很清楚，只要一上复杂颜色的桌面（如某些自然景观），他家OLED的缺陷暴露无遗[s:108][s:108]





[ 本帖最后由 汽车王子 于 2010-6-22 21:44 编辑 ]

cavingao

原帖由 汽车王子 于 2010-6-22 21:43 发表

你说得很对，三星OLED机型桌面都是针对OLED缺点设计的，全是简单颜色，而且以鲜艳的颜色为主。比如几乎黄色的太阳花、水滴橙子等等，无不是简单颜色，整个桌面的颜色很少超过三种。三星也很清楚，只要一上复杂颜色 ...

呵呵，试问现在谁还用三星设计的那几张桌面来做壁纸？？？现在大家都在用定制rom了，那几张壁纸现在都很难找到了。。
桌面并非针对amoled缺点设计，而是针对amoled的特点进行设计，主要是考虑像素点自发光的特性，黑色像素点不发光从而省电，所以菊花壁纸的背景是黑色的。。。。amoled的这个自发光特性也是一个卖点。i8000比HD这种同等级的大屏机型的续航能力强太多了。。。

三星壁纸根本不需要特意用鲜艳的颜色，因为amoled屏本身就使得本来欠饱满的颜色显得很饱满，再用鲜艳的颜色，那可就更加失真了。。。[s:108]

汽车王子

原帖由 cavingao 于 2010-6-22 21:49 发表
呵呵，试问现在谁还用三星设计的那几张桌面来做壁纸？？？现在大家都在用定制rom了，那几张壁纸现在都很难找到了。。
桌面并非针对amoled缺点设计，而是针对amoled的特点进行设计，主要是考虑像素点自发光的特性，黑色像素点不发光从而省电，所以菊花壁纸的背景是黑色的。。。。amoled的这个自发光特性也是一个卖点。i8000比HD这种同等级的大屏机型的续航能力强太多了。。。

三星壁纸根本不需要特意用鲜艳的颜色，因为amoled屏本身就使得本来欠饱满的颜色显得很饱满，再用鲜艳的颜色，那可就更加失真了。。。

既然这么省电三星学苹果用纯黑背景好了，纯黑多酷 [s:108] 而且有一点想不明白，为什么i8000的屏摄不管哪家媒体都雾蒙蒙的感觉？

你的最后一句话不是刚好说明了OLED在颜色方面有缺陷吗，呵呵[s:108]

cavingao

原帖由 汽车王子 于 2010-6-22 21:43 发表

三星也很清楚，只要一上复杂颜色的桌面（如某些自然景观），他家OLED的缺陷暴露无遗

你连i8000的系统平台都不知晓，随便网上搜来几张图片就说是三星的桌面，说明你根本没有用过I8000，i8000的图片显示效果你又怎能了解。。。amoled屏显示图片和播放视频的效果绝对超赞。很多人追求真实颜色的还原，但是在平板领域，大家还不是照样喜欢类似超解像，brava这种图像处理技术处理出来的更加饱满鲜艳的图像么？

我对amoled显示的不满意的地方主要在深背景的细节表现上，当然这与wm6.5平台仅支持到16k色有关系。

draja

pentile