初听“彩虹”！

三皈依

为兄的诚恳所感染！[s:40]
不是所有的音响设计师都能理性看待自己的短处和他人的长处！！也赞叹下仁兄！！

交易区新帖推荐

原帖由 fusakayuk 于 2010-7-22 21:19 发表
前晚去胆机发烧友梁先生的府上拜访，感受良多，获益匪浅。本来早就该写一下听后感了，但是想到对梁先生的系统了解不多，今天又仔细地看了梁先生在hifi168发表的帖子《我走我的土炮路----烈日再访吹水公》。
    先前 ...

支持胆机和石机的交流活动。[s:40] 气势动态，力度和速度是石机的强项；中高频的感染力，人声的韵味是胆机的特色。把上面说的都兼容一些，是否就是兄台所说的整体平衡呢？

小村之恋

原帖由 fusakayuk 于 2010-7-22 21:19 发表
前晚去胆机发烧友梁先生的府上拜访，感受良多，获益匪浅。本来早就该写一下听后感了，但是想到对梁先生的系统了解不多，今天又仔细地看了梁先生在hifi168发表的帖子《我走我的土炮路----烈日再访吹水公》。
    先前 ...

168那边残剑831试听的“彩虹”也是改进版的吗？

xiao_chun66

这个彩虹真不错

汉武大帝

这功放多少钱呀，能否明示一下。

fusakayuk

交易区新帖推荐

原帖由 三皈依 于 2010-7-22 21:53 发表
为兄的诚恳所感染！[s:40]
不是所有的音响设计师都能理性看待自己的短处和他人的长处！！也赞叹下仁兄！！

谢谢大师的赞赏！[s:89]
我们正是在网友的交流活动中比较自己的产品与别人的相比有哪些不足，找出差距然后改进。

fusakayuk

原帖由 小村之恋 于 2010-7-30 00:41 发表

168那边残剑831试听的“彩虹”也是改进版的吗？

这款机子是改进版的，而且到网友梁先生府上听过后又进行了调整，主要是针对高频的色彩不足改进，增加高频的纤细感。
转帖网友残剑831的试听感受
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面我来谈谈广东江门新天海音响出品的彩虹130w甲乙类合并机搭配6.75的试听感受：


      在试听这台功放前收到设计师的论坛短信说机器需要先煲10小时后再试听，且每次开机预热半小时后声音才能渐入佳境（这一点我有些疑问，甲乙类机器也得预热半小时以上才能出好声？）。同时在信号线的选择上不要用银线或镀银线。恰好我这里有两付信号线：winkll wx1880纯银线和nan23出的单晶铜线。刚好可以对比试用。  一开声就感觉这台机器的的声音气质和一般国产机器不太一样。有点像德国与北欧机器风格的结合。下面先谈谈它的优点：

首先，该机的分析力很高。声音的精细度比同时对比的新德克a600要明显高不少。使得很多之前听来不太明显细节都显露了出来。乐器和人声的余韵丰富。在这种情况下人声和乐器演绎作品的感情就变得丰富充沛起来。

其次该机中低频具有不错的层次感和密度感。在播放大动态时的音场稳定性和清晰度有不错的表现，达到了层次分明的效果。鼓类乐器的形体感和微动态表现比新德克a600明显要好。人声与乐器间的分离度表现上佳。

另外该机的背景也比较宁静。音场的透明度不错。有非常良好的空气感表现。音乐的表达也毫不生硬。有不错的鲜活感和流动性。

下面说说这台功放的不足之处：
一、高频的密度感和饱满度较之中低频要偏弱些，这一点影响到了弦乐器高把位以及女高音在高音区的形体感。在铜管乐的表现上形体感偏小，因而少了点通透，同时高频稍欠了些柔韧，和高档进口机器比较少了些松润绵密的质感。这一不足在我用纯银线与单晶铜线的时候都有所反映，银线稍稍明显一点点。

二、该机在驱动力上并非特别出彩。我在15平米的听音房内听小品类曲目时音量要开到11点钟，听大动态时要开到将近12点才能获得一定能量的声压。虽然在这时本底噪声并没有随着音量增加而增大，但也可以看出这台机器的功率储备方面的情况。

三、可能并不算是缺点，这台机器的温度比一般甲乙类的机器感觉要高些，接近于小型甲类机的温度。


我并不想说什么以声论价如何如何，因为设计师希望我提意见，我就将自己的个人听感如实表述出来，当然衡量的标杆是哪些机器前面大家也都看到了。总体而言这台机器的声音是非常有特色的，希望在量产前能尽善尽美的继续改进提高。当然，到了一定的程度每提高一点点都是很困难的。而其很容易顾此失彼。这也是真正考验设计师能力的时候。

小村之恋

原帖由 fusakayuk 于 2010-8-1 14:52 发表

这款机子是改进版的，而且到网友梁先生府上听过后又进行了调整，主要是针对高频的色彩不足改进，增加高频的纤细感。
转帖网友残剑831的试听感受
------------------------------------------------------------- ...

仔细看过残剑831对“彩虹”的听感，为国产功放的进步喝彩。也向那些盲目崇洋的朋友说一句：国产音响产品的水平未必比不上洋货。
请问设计师：“彩虹”配那些品牌的国产音箱会有好的表现？

小丫

今天收到此功放，虽说刚出声几小时，但感觉确实不凡，真是遇见多年少见的好机子，能把我的D2.1旋律版推的有模有样真不能小视它，再听上几天，约上几名烧友一同鉴赏，到时再详细谈下感受。

[ 本帖最后由 小丫 于 2010-8-1 21:47 编辑 ]

三皈依

原帖由 fusakayuk 于 2010-8-1 14:44 发表

谢谢大师的赞赏！[s:89]
我们正是在网友的交流活动中比较自己的产品与别人的相比有哪些不足，找出差距然后改进。

兄用大师评价小弟，实在使我无地自容呀:Q ！如果有些什么人生的感悟之类的，也都是借着佛祖的智慧之光！真正堪称大师的我等凡人是不配的！况且，我只是一个也许对学佛还未入门的普通人！
彩虹机器在上次欣赏中给人留下美好的印象，衷心祝福“彩虹”能走的更远更好！

fusakayuk

为了华丽的高频，为了音乐的色彩，再次向理想发起冲击！
虽然有大师说，只要电容的质量合格，声音就没什么区别，但是我一直都认为，红宝石的电容和飞利浦的电容声音有着质的区别。越是优质的元件，越是能发出纯净的声音，细节决定成败，有时候，一个小小的电阻，也可以改变声音。

小村之恋

原帖由 fusakayuk 于 2010-8-11 19:02 发表
为了华丽的高频，为了音乐的色彩，再次向理想发起冲击！2193010
虽然有大师说，只要电容的质量合格，声音就没什么区别，但是我一直都认为，红宝石的电容和飞利浦的电容声音有着质的区别。越是优质的元件，越是能发出 ...

佩服彩虹设计师执着和追求完美的精神[s:20] [s:20] [s:20] 。

zhjzhjzhj

:victory: :victory: :victory: [s:20]

三皈依

原帖由 zhjzhjzhj 于 2011-1-5 13:49 发表
:victory: :victory: :victory: [s:20]

感谢兄帮顶本帖！[s:21]
     我已经好长时间没有像今天用这么久时间留足于家电，呵呵！彩虹的声音至今让我有印象，那就是醇厚、温暖与朴实！也许，这些就是音乐本身应该留给我们的最初也是最后的“印迹”！

那年春天

原帖由 三皈依 于 2011-1-5 16:14 发表


感谢兄帮顶本帖！[s:21]
     我已经好长时间没有像今天用这么久时间留足于家电，呵呵！彩虹的声音至今让我有印象，那就是醇厚、温暖与朴实！也许，这些就是音乐本身应该留给我们的最初也是最后的“印迹”！

大师初听“彩虹”的彩虹是最原始版的彩虹。定型版的彩虹在保留了原有风格的基础上，更加注重了整体的表现，突出了“平衡·流畅”的风格，可以说是“今非昔比”了。