初听“彩虹”！

今夜星光

原帖由 fusakayuk 于 2010-6-19 22:25 发表


感谢三皈依老师的点评，我们的功放和王小平师傅的功放是两种不同风格的东西，很难有一个结论，简单的说，芒果和荔枝那个好吃，在乎你的口味。
我们的设计思路就是平淡，清爽通透，所以可以说，这种声音正是合了 ...

很为国内功放设计的进步而高兴，以后有机会一定听听，了解学习。[s:20] [s:97]

阿NET

交易区新帖推荐

原帖由 fusakayuk 于 2010-6-19 22:25 发表


感谢三皈依老师的点评，我们的功放和王小平师傅的功放是两种不同风格的东西，很难有一个结论，简单的说，芒果和荔枝那个好吃，在乎你的口味。
我们的设计思路就是平淡，清爽通透，所以可以说，这种声音正是合了 ...

王小平的指标是神物，倒有兴趣了解一下。

三皈依

兄好！感谢分享你的设计，的确比较喜欢兄这款功放所表现的这种风格，密度高、声音有情感，声音颗粒丰满，另外在我的系统上，感觉下盘很扎实。推AR箱也是恰倒好处，满搭配的。不过，正像有些朋友说的一样，如果在声音的控制力和速度以及音场的宽度、深度上有少许提高与改进，并且控制好做工和品质，那么这款“彩虹”真是值得推荐使用的合并机，但愿它的价格也如“彩虹”般让人心有所动！！感谢您的付出！

阿NET

原帖由 willers 于 2010-6-19 19:29 发表
李勇功放刚听过，我倾向勃总的说法（勃总如何评价大家可搜搜看）。

与朋友DIY仿高文合并机相比，耐听性明显不如，声音厚润度差了几个马位。

李勇的功放我听了几天，今天一直开着，
虽不是十全十美，但不是播种的说法，但高频是可以肯定圆润而有份量。
搭配几个箱，还未出现不耐听的感觉。

仿高文的合并机，估计是这个的，不说也吧。

雨中的提琴

原帖由 三皈依 于 2010-6-19 22:43 发表
兄好！感谢分享你的设计，的确比较喜欢兄这款功放所表现的这种风格，密度高、声音有情感，声音颗粒丰满，另外在我的系统上，感觉下盘很扎实。推AR箱也是恰倒好处，满搭配的。不过，正像有些朋友说的一样，如果在声音 ...

       项楼主好的好帖！看来diy的器材也是能出好声音的！本人有机会真想听一下李勇和彩虹的功放！！

何处无菩提

交易区新帖推荐

有人DIY了1个飞机,结果真的飞起来了,但是没人敢坐.因为生命会丧失.
有很多人DIY了功放,有人觉得好听,有人觉得不好听,无非是耳朵受罪.
我相信DIY飞机的那个人如果有风险投资,最终可能击败波音.我更相信DIY音响的最终也可能击败KRELL.
但是这段路很长,在你没有成功前,请不要说我的飞机已经超过波音了,那是欺骗.

[ 本帖最后由 何处无菩提 于 2010-6-20 08:28 编辑 ]

fusakayuk

原帖由 何处无菩提 于 2010-6-20 07:29 发表
有人DIY了1个飞机,结果真的飞起来了,但是没人敢坐.因为生命会丧失.
有很多人DIY了功放,有人觉得好听,有人觉得不好听,无非是耳朵受罪.
我相信DIY飞机的那个人如果有风险投资,最终可能击败波音.我更相信DIY音响的最终 ...

前一段时间看了一个记录片，说的是上世纪80年代波音公司独占市场时，中国的运10和欧洲的空客同时起步，如今，空客即使不能超越波音，也是分庭抗礼了。而中国的运10呢？

1970年8月，国家开始组织研制“运10”飞机；1980年9月26日，第一架“运10”飞机首飞成功。“运10”飞机是我国自主研制的第一架国产干线客机，也是第一架按英、美适航条例设计的国产飞机。“运10”飞机的客舱为124～179座，安装四台涡扇发动机，最大起飞重量110吨，最大商载25吨，最大巡航速度974千米/小时，最大商载航程3150千米，实用升限12000米。“运10”飞机只生产了3架。1983年10月，由于各种原因，“运10”飞机停止生产。到1985年，“运10”共飞了130个起落，累计飞行170小时，并曾飞抵西藏拉萨机场。

反思一下，如果坚持到现在，我们还需要用巨额的外汇去换取国外的客机吗？
功放不是客机，我一直都认为，功放不是高科技。当然，我们的目标只是在某一个价位有竞争力，面对一款进口功放，我们的机子可以说是完败。

阿NET

原帖由 fusakayuk 于 2010-6-20 08:53 发表


前一段时间看了一个记录片，说的是上世纪80年代波音公司独占市场时，中国的运10和欧洲的空客同时起步，如今，空客即使不能超越波音，也是分庭抗礼了。而中国的运10呢？

1970年8月，国家开始组织研制“运10”飞 ...

实际上，部分进口的，也不咋的，现在很多在国内代工。

willers

原帖由 阿NET 于 2010-6-19 22:53 发表


李勇的功放我听了几天，今天一直开着，
虽不是十全十美，但不是播种的说法，但高频是可以肯定圆润而有份量。
搭配几个箱，还未出现不耐听的感觉。

仿高文的合并机，估计是这个的，不说也吧。

在不了解情况下，请不要自以为是！仿高文合并机是朋友全DIY。初听李勇功放，两端去得不错，感觉很过瘾，但耐心听下来，就是除了开始的感觉，整个音场有点轻浮（不够厚润）；对比仿高文，立马就发现沉稳性不如，柔韧性不足，很HIFI但不耐听，初步感觉李勇功放很适合初烧玩。


--

[ 本帖最后由 willers 于 2010-6-20 09:04 编辑 ]

今夜星光

原帖由 阿NET 于 2010-6-20 08:58 发表



实际上，部分进口的，也不咋的，现在很多在国内代工。

听一个考察了国外音响行业的朋友说，在一个音响大国可以有几十种品牌，可是奇怪的是只有2-3家生产企业，2-3个设计师，一切都是品牌企业出指标，设计师来完成。生产企业出成品。[s:97] [s:97] [s:97] ，还没国内这么多样化，好玩呢。现在国内企业也做委托设计，并生产的。[s:97] [s:97] [s:97]

三皈依

[s:21] 谢雨兄帮顶！

三皈依

牡丹素有花中之冠之美誉，她雍容华贵，国色天香，但也并不是所有人都喜欢她。
而荷花既没有牡丹的娇贵，也没有艳丽的外表，但她清新、素雅，却赢得了许多人的喜爱与赞赏！
所以，我们尽可以选择自己喜欢的东西，如果有缘的话，周围的朋友们也喜欢，那么你就与他们共同分享你的愉快与满足！





[ 本帖最后由 三皈依 于 2010-6-20 10:08 编辑 ]

阿NET

原帖由 willers 于 2010-6-20 09:02 发表
在不了解情况下，请不要自以为是！仿高文合并机是朋友全DIY。初听李勇功放，两端去得不错，感觉很过瘾，但耐心听下来，就是除了开始的感觉，整个音场有点轻浮（不够厚润）；对比仿高文，立马就发现沉稳性不如，柔韧性 ...

或者我搞错，

不过高文电路估计我节腾多了，95年就用这电路生产过成品机，近年才知道高文用这电路。

做这个，工仔应该是做的最好的，还有天下第七的，李干明，KINKIN的也不错，

小弟近来又去做了很多版本，没有去做去直刻，自己玩玩而已。

其他的基本不用看了。

江涵秋影

　　楼主的友善、平和值得尊敬、学习！[s:20] [s:21]

三皈依

江兄过誉了！[s:89]
[s:21]
尽管自己出于单纯的分享，但也不能排除难免的过失，因此如有什么不妥的地方尽请朋友谅解！