东芝55SV650C还是松下58V10C？

fred12121

原帖由 lxk81 于 2010-6-17 16:47 发表

对G11C是又爱又恨！

对他的一些表现很满意，爱不释手！

对他的另一些表现又很无奈！

纠结啊，

不过每天一部高清电影还是很过瘾的！[s:97]

正是有一点瑕疵的G11给了你升级VT20的动力，从而将带你进入了另一个3D的世界，你因该感谢它[s:97] （实在不行想想那些80%的液晶用户，你还纠结毛啊）

[ 本帖最后由 fred12121 于 2010-6-17 17:01 编辑 ]

日系电器

原帖由 fred12121 于 2010-6-17 16:51 发表


也不能一概而论，液晶由于受到技术限制导致50寸以上尺寸价格大幅上升，难道你能说11.38W的65寸夏普65XS1A 比5W不到的 65寸松下V10 好太多？

这儿的一分钱一分货是指在相同领域里。液晶和等离子在成像原理和制造技术原理上都有区别。不能这么比。

要比价格，只能液晶跟液晶比，等离子根等离子比。这样的一分钱一分货。

lxk81

原帖由 日系电器 于 2010-6-17 17:01 发表


这儿的一分钱一分货是指在相同领域里。液晶和等离子在成像原理和制造技术原理上都有区别。不能这么比。

要比价格，只能液晶跟液晶比，等离子根等离子比。这样的一分钱一分货。

液晶和等离子都是电视，属同类商品，可以比的！

快告诉我，如果是液晶和等离子比会怎么样？( ⊙ o ⊙ )

[s:14]

[ 本帖最后由 lxk81 于 2010-6-17 17:16 编辑 ]

天剑之上

原帖由 lgandy123 于 2010-6-17 16:16 发表
液晶除了更省电，更轻薄，更环保外其余均不如等离子。

如果真的是这样，液晶可以消失了。

说的有道理

dw0425

买谁效果都不会错,一个是LED背光LCD中目前市面上扛顶之做,一个是PDP中最贵的"烧机公",先摸摸你口袋米米厚度,再做出决定不迟!!

日系电器

原帖由 lxk81 于 2010-6-17 17:15 发表


液晶和等离子都是电视，属同类商品，可以比的！

快告诉我，如果是液晶和等离子比会怎么样？( ⊙ o ⊙ )

[s:14]

一般高端的都是大尺寸，尺寸越大性价比液晶肯定比不过等离子。因为液晶做不大，等离子做不小。

但就效果来比，我见过的最好的液晶不输于最好的等离子。但是价格液晶就就要比等离子贵的多。

所以一分钱一分货说的是同一种类里，越贵的越好。而如果是不同种类，20000的等离子则不一定比25000的液晶差。

日系电器

原帖由 dw0425 于 2010-6-17 17:23 发表
买谁效果都不会错,一个是LED背光LCD中目前市面上扛顶之做,一个是PDP中最贵的"烧机公",先摸摸你口袋米米厚度,再做出决定不迟!!

对的。

fred12121

因为液晶做不大，等离子做不小

这句话解释了为什么以前液晶抢占了近80%的市场，并决定了将来5年等离子必将迎头赶上的局面

kuekelie156

东芝得不错，性价比高！                                       厦门信用ka套现 http://www.xm-6.com/

richzz

原帖由 lgandy123 于 2010-6-17 16:16 发表
液晶除了更省电，更轻薄，更环保外其余均不如等离子。

如果真的是这样，液晶可以消失了。

此言差矣，省电，轻薄，这两条足矣打败等离子。一般消费者对于外观的要求远大于内容。

richzz

原帖由 fred12121 于 2010-6-17 16:20 发表


LCD液晶的确在消失中啊，现在液晶厂商高端产品基本都用LED背光（但画质离真正的OLED还十分遥远）而目前市场上画质最好的液晶——东芝SV650的评价是“液晶中唯一画质可比等离子的 ”      你去看凡是新手一般选液 ...

   无论换啥背光，LCD本质不会变啊！  [s:41]   真正值得期待的是OLED及其他未知技术的产品。

日系电器

原帖由 richzz 于 2010-6-17 18:19 发表


此言差矣，省电，轻薄，这两条足矣打败等离子。一般消费者对于外观的要求远大于内容。

正解。

一般只有发烧友才唯以画质为先。

而电视机却是大众消费品，绝大部分买家都不是发烧友，他们会综合考量，不会唯以画质为先，也不懂分辨不去在意那点画质的差别，再加上液晶小尺寸的优势，其市场占有率及销量完胜等离子就理所当然了。没错，节能，轻薄这两点优势足以在商场上(在商业的角度)打败等离子。但发烧友们最引以为傲津津乐道的“画质”却无法打败。

两方所谓“胜败”的切入点就不同。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-6-18 00:38 编辑 ]

weiwangno1

说的好，百姓家中的电视不会没事就和别人的比，东芝的电视还是性价比很高的

dw0425

原帖由 日系电器 于 2010-6-17 17:33 发表


对的。

呵呵!对什么对,这两机器根本不属于"旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家"的产品,属于高利润忽悠米人的产品!!![s:6] [s:6]

雨轩

原帖由 日系电器 于 2010-6-17 17:31 发表



一般高端的都是大尺寸，尺寸越大性价比液晶肯定比不过等离子。因为液晶做不大，等离子做不小。

但就效果来比，我见过的最好的液晶不输于最好的等离子。但是价格液晶就就要比等离子贵的多。

所以一分钱一 ...

液晶可以做大，等离子也可以做小。此前PDP市售量产的最小尺寸是32寸，而且相关厂家宣称PDP还可以做得尺寸更小。

目前60寸LCD的液晶价格已经低于2万元，更大尺寸的液晶型号也比比皆是，所以不存在液晶做不大的问题。