东芝55SV650C还是松下58V10C？

新人新手

两款都看了三遍了，色彩都很喜欢，当然，等离子的层次感是LED比不来的，但东芝的这款相对而言还是让人满意的。前者苏宁报价19800，后者28000，不过有个样机，8折，折后24000。请DX指教，到底该选哪个呢？价格如何？

新人新手

另外，东芝这款到底用的是什么屏啊？到处查不到。

日系电器

预算不设上限的话当然选贵的。呵呵。

看球赛液晶更没法跟等离子比。

液晶除了更省电，更轻薄，更环保外其余均不如等离子。

lgandy123

液晶除了更省电，更轻薄，更环保外其余均不如等离子。

如果真的是这样，液晶可以消失了。

柳侯珺

ddddd

fred12121

原帖由 lgandy123 于 2010-6-17 16:16 发表
液晶除了更省电，更轻薄，更环保外其余均不如等离子。

如果真的是这样，液晶可以消失了。

LCD液晶的确在消失中啊，现在液晶厂商高端产品基本都用LED背光（但画质离真正的OLED还十分遥远）而目前市场上画质最好的液晶——东芝SV650的评价是“液晶中唯一画质可比等离子的 ”      你去看凡是新手一般选液晶，而纠结液晶和等离子的基本结果都会选等离子。。。

还是建议＝G20，本月应该上市了

[ 本帖最后由 fred12121 于 2010-6-17 17:32 编辑 ]

新人新手

大家不吵，都是好东西，呵呵。

由于客厅的光线特别好，我担心松下白天看的效果。

日系电器

原帖由 lgandy123 于 2010-6-17 16:16 发表
液晶除了更省电，更轻薄，更环保外其余均不如等离子。

如果真的是这样，液晶可以消失了。

再加一个亮度更高，只不过个人觉得这不算优势，要那么高亮度干吗？看着反而累不舒服。等离子的亮度完全够了，看着不累，舒服。在我眼里液晶的高亮度不是优势是劣势。这么高的亮度看着刺眼，累、不舒服。看电视就是图个看起来舒服。亮度高没用。

lxk81

等枪会强烈要求你必须买等离子，晶粉则会千方百计劝你买倍速LED，你还是信你的眼睛比较靠谱！

另外有一个原则是每一个厂商都严格遵守的，那就是：“一分钱一分货”！千万不要信“秒杀”的话！

r77_2000

羡慕楼主啊，有55的sv650，我这没有，只有等。

fred12121

原帖由 lxk81 于 2010-6-17 16:40 发表
等枪会强烈要求你必须买等离子，晶粉则会千方百计劝你买倍速LED，你还是信你的眼睛比较靠谱！

另外有一个原则是每一个厂商都严格遵守的，那就是：“一分钱一分货”！千万不要信“秒杀”的话！

By 一个深受G11伤害的路人[s:14]

日系电器

原帖由 lxk81 于 2010-6-17 16:40 发表


另外有一个原则是每一个厂商都严格遵守的，那就是：“一分钱一分货”！

这是真理。

lxk81

原帖由 fred12121 于 2010-6-17 16:42 发表


By 一个深受G11伤害的路人[s:14]

对G11C是又爱又恨！

对他的一些表现很满意，爱不释手！

对他的另一些表现又很无奈！

纠结啊，

不过每天一部高清电影还是很过瘾的！[s:97]

fred12121

另外有一个原则是每一个厂商都严格遵守的，那就是：“一分钱一分货”！千万不要信“秒杀”的话！

原帖由 日系电器 于 2010-6-17 16:45 发表


这是真理。

也不能一概而论，液晶由于受到技术限制导致50寸以上尺寸价格大幅上升，难道你能说11.38W的65寸夏普65XS1A 比5W不到的 65寸松下V10 好太多？

[ 本帖最后由 fred12121 于 2010-6-17 16:57 编辑 ]

dhgyx

两台都要，白天看液晶、晚上看松下，就没人说了