【报料】所谓牛机Cvx的致命缺陷。。。。。。。大家要小心了！

被迫生活

原帖由 jybabe 于 2010-6-18 10:04 发表
为什么所有的国内外标准都不可能规定“插头的额定电流必须大于器具的最大电流”？

最关键的一点就是，器具的最大电流是很难定义的，定频的启动电流往往很大，很多电器都是如此，

如果有此规定的话，估计大多数 ...

JY和同党输掉辩论的根源恰恰就在这里！前面其实我已经暗示了，呵呵

[ 本帖最后由 被迫生活 于 2010-6-18 13:51 编辑 ]

stven

坐看某人垮台……

jijibaby

被迫的图片是来源哪里的

汽车王子

空调什么时候变成“电机驱动家用食物处理器”，不要越来越搞笑了[s:123] 就和前面那位连接器一样。

stven

竟然没看原英文……倒

zwjmclaren

不明白

[ 本帖最后由 zwjmclaren 于 2010-6-18 13:51 编辑 ]

被迫生活

只是部分截屏。红字部分对于电机驱动产品插头的规定，可参考CSA C22.2 No.68（ Motor Operated appliance），加国国标，呵呵

zwjmclaren

household cooking&food serving

汽车王子

[s:145] 被迫又来见风是风见雨是雨了，UL-1026扩折号后面的英文怎么不一直画过去。

被迫生活

又补了一段截图，呵呵，我想就不必在补充阐述了，这道理已经说的非常直观了。来源也可以公布，视情况，嘿嘿。

我注意到某王子迫不及待的挑错，呵呵，欢迎。

zwjmclaren

你红线划的UL-1026       却要我们看CSA C22.2 No.68 这不误导人么

anolen

原帖由 被迫生活 于 2010-6-18 13:58 发表
又补了一段截图，呵呵，我想就不必在补充阐述了，这道理已经说的非常直观了。来源也可以公布，视情况，嘿嘿。

我注意到某王子迫不及待的挑错，呵呵，欢迎。

我更倾向于日立CVX在国产化的过程中插头选择是疏漏了安全标准，毕竟绝大多数日系变频35机都不会有10A以上的工作电流，日立设计团队可能想当然按照过去日立同类机型给CVX安装了10A插头。

日立CVX原型机是110V还是200V的？如果有了解日本贩卖机器，检查下插头，就知道原型机是否也存在安规偏小的情况。

另外对变频机不能够长时间工作于最大电流，所以即使10A插头在国内使用也应该不会引发安全问题，也没必要召回或者赔偿。CVX下一批产品更换下插头便是，这也增加不了多少成本。

被迫生活

提醒anolen，前面JJ有发过铭牌图片，“额定电流范围”1.6-10.3， 呵呵。

额定嘛，有啥不能长期运行的？呵呵

汽车王子

被迫应该把CSA C22.2 No. 68-09
Motor-operated appliances整个PDF下载回来，看看此标准的适用范围，不要又闹笑话了[s:14]

被迫生活

呵呵，被迫才不会去花100刀去下载那个标准。。。被迫抠门是出名的，嘿嘿。

要不请王子破费去下载？我可以免费提供链接，或者哪个搜索高手去找找免费版？