【报料】所谓牛机Cvx的致命缺陷。。。。。。。大家要小心了！

jijibaby

K兄查查欧洲空调插头看看，东芝空调卖去欧洲的

汽车王子

原帖由 killua888 于 2010-6-18 09:48 发表


柜机也不可能用【可拆卸】电源软线
所以失道寡助引用的标准与空调根本无关

电热水器等大功率加热器件用？

killua888

原帖由 jijibaby 于 2010-6-18 09:48 发表
K兄查查欧洲空调插头看看，东芝空调卖去欧洲的

俺一土包 没能力为一个臆测而专门跑去欧洲
但是既然欧盟也允许额定超过10A的器具用10A的插头（我指标准上）
我不明白有什么问题
当然用16A是更加好的做法

killua888

原帖由 汽车王子 于 2010-6-18 09:50 发表

电热水器等大功率加热器件用？

你指煲水那种电热水器吧？
那种功率大多数1kw以下
没有什么问题

家电比较少用【可拆卸】电源线
功放用得比较多

来自海角

原帖由 汽车王子 于 2010-6-18 09:47 发表
这个帖子被迫不理数据自顾自想的风格再次显现，和铝管争如出一辙，可惜这次把发哥拖下水了[s:41] [s:41]

  王子主管的意思太明显，这帖子是小发开的，小发是主动出击，小发是刘邦，小发不是韩信

jijibaby

原帖由 killua888 于 2010-6-18 09:53 发表


你指煲水那种电热水器吧？
那种功率大多数1kw以下
没有什么问题

家电比较少用【可拆卸】电源线
功放用得比较多

煲水一般是1700w

jybabe

原帖由 失道寡助 于 2010-6-18 09:28 发表
我不知道这算不算在证据，标准的解读每个人都不同，就跟法律一样，还最高法出司法解释。

这是讲连接器。标准引用不正确。

jijibaby

原帖由 killua888 于 2010-6-18 09:51 发表


俺一土包 没能力为一个臆测而专门跑去欧洲
但是既然欧盟也允许额定超过10A的器具用10A的插头（我指标准上）
我不明白有什么问题
当然用16A是更加好的做法

和J版的说法一模一样

失道寡助

原帖由 killua888 于 2010-6-18 09:40 发表


汗。。。“相应连接器"是指connector吧
那是电源线组件的一部分
和器具没有关系。。。

这个是组件的标准啊。。。兄弟。。。
对应的产品是 插头+电源软线+连接器 所组成的器具，就是平时我们看到那种【可拆 ...

有一点你错了，这标准是针对不可拆卸插头的

killua888

再说一些题外话：

例如EN60065 （电视机、功放、DVD等产品的标准），有规定插头等额定值不应小于其产品的额定值，但是由于其产品的额定值只是正常工作状态下的功率（例如功放，其正常工作状态只是最大输出功率的1/8），所以其产品在满载的情况下电流很有可能超过插头限值

而对于EN60335, 则没有对其插头作出规定

我认为，外国佬可能有长期试验数据证明或认为，器具不会长时间工作在满载的状态下，所以插头额定电流限值稍微低于器具的额定电流并不会对安全构成影响。

jijibaby

从一个小小的插头和对插头门的态度，就可以反映出日立对用户的态度了

killua888

原帖由 失道寡助 于 2010-6-18 09:58 发表
有一点你错了，这标准是针对不可拆卸插头的

我说的是【可拆卸】电源线。。。没有【可拆卸】插头一说。。。

jijibaby

那个以开发者自居 和石头兄唱双簧的什么Boy怎么不见了？也不出来回应一下？
危机公关做得如此差？

killua888

原帖由 jijibaby 于 2010-6-18 09:55 发表

煲水一般是1700w

反正空调我是没见过用可拆卸电源线的

ps.我们是不是有点跑题了。。。

jybabe

为什么所有的国内外标准都不可能规定“插头的额定电流必须大于器具的最大电流”？

最关键的一点就是，器具的最大电流是很难定义的，定频的启动电流往往很大，很多电器都是如此，

如果有此规定的话，估计大多数都没有插头可用了。