我对pdp为什么叫好不叫座的理解

光电检测

我觉得还是pdp的尺寸限制了它的应用范围，pdp尺寸做不小难以满足小尺寸工业显示产品需要和生活家电需要，反观lcd，在昂贵且不成熟的单色时期，就已经开始在各种工业仪器、仪表和消费电子产品及家电中逐渐渗透、融入人们生活，而pdp只能在特殊场合出现。这就限制死了pdp和老百姓接触范围。
不接触怎么了解，不了解怎么会有购买欲望？
在平板死贵，人们还美滋滋看crt的时代，没人关心lcd和pdp的市场占有率，所以pdp一度占优其实没什么意义。但是当平板大潮真正来临的时候，lcd早已经在人们心里打下了“平板显示就是液晶”的烙印，所以lcd大行其道根本就是水到渠成自然而然。换句话说，pdp在起跑线上已经输掉了。如果pdp也像lcd一样能大能小，我敢说，决不会是今天的局面。
现在家电商场随便找人问问，恐怕多半人根本不知道有pdp，更不要说了解pdp和lcd的区别。想要一个对pdp茫然无知的人，在商场走马观花的同时，在扑天盖地的lcd宣传中，在无数lcd电视销售的刻意歪曲、贬损中（pdp销售也一样但数量和力量太渺小了），在其他消费者诧异目光中买一台自己根本不了解的pdp真的很有难度。当然，做为电视pdp比lcd有优势，但这种优势并没有大到一目了然的地步，否则pdp也不会是今天的局面。
一句话pdp今天的局面是必然的，而且也不可能有翻身之日，就算是pdp能做小了，能不烧屏了，不残影了，也照样翻不了身。lcd已经深入人心了，消费者的习惯力量是巨大的。
但是pdp也决不会死，因为有固定的消费群体，那就是真正了解pdp的人，这个群体对pdp的忠诚度也是非常高的，一般情况下不会买lcd，二次购机也很少考虑lcd，这个群体从比例上很小，但绝对数不小，而且数量还在缓慢增大。只要这个群体的绝对数量足以支撑某个厂家生产规模和利润，pdp就会一直存在下去，直到某个革命性产品出现，pdp和lcd会一起终结它们的历史使命。
那些动不动宣称pdp即将出局或消亡的人真的是很一厢情愿。

fred12121

LZ说的不错，当年等离子技术被几个巨头所垄断而造成价格居高不下是等离子未能大面推广的主要原因
LCD嘛，主要是借了电脑显示器的东风

richzz

LZ很客观。 马太效应在商业上非常常见。

光电检测

原帖由 fred12121 于 2010-6-12 21:58 发表
LZ说的不错，当年等离子技术被几个巨头所垄断而造成价格居高不下是等离子未能大面推广的主要原因
LCD嘛，主要是借了电脑显示器的东风

价格高是一个原因，但不是主要原因，主要还是自身特性缺陷，不能做小，不能长时间显示静态画面，限制了他的应用范围。
pdp只能做电视，可惜他最合适的地方被lcd占领了，而且永远也不可能夺回来了。
不过也没什么关系，谁喜欢谁买，只要喜欢的能有地儿买来就行。咱还追求什么呢？

[ 本帖最后由 光电检测 于 2010-6-12 22:09 编辑 ]

mineral_666

是的，但是LZ别忘了还是有双修的人哦！

没钱是一回事，有钱我绝对双修

fred12121

原帖由 光电检测 于 2010-6-12 22:07 发表

价格高是一个原因，但不是主要原因，主要还是自身特性缺陷，不能做小，不能长时间显示静态画面，限制了他的应用范围。
pdp只能做电视，可惜他最合适的地方被lcd占领了，而且永远也不可能夺回来了。
不过也没什么 ...

当年我在东方商厦看中了个50寸左右的等离子  开价10W。。。 结果我买了1.98W的飞利浦  后悔至今

wxl193967

我觉得还是价格的问题大一些。
现在市面上42寸全高清的LCD电视比全高清的PDP价格普遍要便宜些。
虽然pdp的效果不错，但是现在的消费者对价格十分敏感，毕竟现在钱比较紧张。

光电检测

原帖由 wxl193967 于 2010-6-12 22:37 发表
我觉得还是价格的问题大一些。
现在市面上42寸全高清的LCD电视比全高清的PDP价格普遍要便宜些。
虽然pdp的效果不错，但是现在的消费者对价格十分敏感，毕竟现在钱比较紧张。

是国产的LCD比合资的FHD PDP便宜，合资的FHD LCD并不便宜。
其实就算pdp比lcd便宜，pdp照样少人买的，原因说过了消费者已经从心里认可lcd了，pdp，谁知道是什么东西？更何况也比lcd强不到哪儿。

pppc

LZ说的不错!!!!!!!!1

太阳鸟

lz说的不错,希望这个帖子不要又成为吵架贴

胡高

不是做不小 是做小成本太高，想想以前32寸852*480分辨率的价格堪比37寸1366*768lcd，如果32pdp分辨率1366*768比lcd42寸FHD的成本还高。
做更小的成本更高，而且还有一个更致命的缺点：烧屏。这导致pdp根本不可能作静态显示，而MP3、MP4、DC、DV、显示器、空调、冰箱、微波炉、洗衣机、……基本显示静态画面，pdp就算做小了，能胜任吗？能避免烧屏吗？
胜任不了，自然要被抛弃，怨谁？就象如今社会有两类人才吃香：一类是复合型人才，没有什么特别精通但样样都行；一类是高级专业人才，其他样样稀松但有一样精通。lcd就是复合型，pdp比lcd画质有优势但并非不可替代的巨大优势也就稍占上风而已，但其他方面完败。所以不要怨消费者不了解pdp只能怨pdp不争气。

坦率讲，lcd和pdp今天的局面是自由竞争的结果，是优胜劣汰、适者生存自然规律的体现。

jimmyguo

不光是消费者不认可的问题。

厂家的原因应该也是很重要的，过于垄断想吃独食，结果被液晶抢了先机。

ibthere

想想当年的RAMBUS，杯具的INTEL
看看现在遍地的DDR
就知道技术领先不代表一切，成王败寇才是颠扑不灭的真理~
几年后再回头看看，恐怕会有些人很开心，有些人很脸红吧

平板汇网上商城

共存受益的才是消费者  才能促进技术的进步

sdh168

原帖由 ibthere 于 2010-6-13 11:50 发表
想想当年的RAMBUS，杯具的INTEL
看看现在遍地的DDR
就知道技术领先不代表一切，成王败寇才是颠扑不灭的真理~
几年后再回头看看，恐怕会有些人很开心，有些人很脸红吧

RAMBUS的性能远超DDR但现在的主流确实DDR！只能说商业利益的牺牲品！