UID24371
威望10
金钱12162
交易诚信度0
主题2
帖子84
注册时间2002-10-7
最后登录2017-10-24
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2002-10-7
|
通过简单的计算就知道,32' 的16:9电视机是不合算购买的
34寸放32寸图象,本身就是不得已的一种兼容,肯定不会完全合适。
犹如前面所讲的画中画形式,是大屏幕套着小屏幕播放。
如果小屏幕还会保有原来的分辨率,那么只有一种可能——高清晰的大屏幕在向下兼容,放的是普通清晰度信号,即便是上下遮了幅,它还可以保有16:9信号400线的清晰度。因为它满幅不止这些线数;如果它满幅只有400线的能力,那么遮幅线数必然下降。
道理很简单:屏幕越遮线数越少。如果你利用中间未遮住的部分体现全屏线数(16:9与4:3屏幕线数基本一致),不提高中间部分的分辨率怎么会实现?
没有必要举什么P呀i的,不就是逐行与隔行吗?前面我已说过,寸比寸、尺比尺的道理,这样简单的比喻还难理解吗?
有的品牌4:3电视机自称兼容16:9,而且不损分辨率,那它干嘛不叫高清晰呢?干嘛还出16:9卖高价呢,真是又卖矛又卖盾,不知该怎样说好了。
再补充几句,DVD播放的线数并没有减,只是用4:3电视遮幅后不能体现DVD应有的线数了,它中间部分行扫线数少了,还原DVD的固有清晰度不可能了。 |
|