中国就是浪费。。。北方的集中供暖消耗很多能源。。完全可以推广高效变频空调。

jijibaby · 发表于 2010-6-10 08:40

海角在说什么？

我说集中供暖太浪费能源
用不用都开着

来自海角 · 发表于 2010-6-10 08:44

是吧，集中供暖最大不方便是，大锅饭，就是有个别不缴费的也可以用：当然大家都不想用，你自己想用也没办法，我家里正准备拆呢，只用了一年。小区靠电厂2公里不到。
不过我羡慕人家冬天有暖气用的朋友。

jybabe · 发表于 2010-6-10 14:05

我父母家原来的集中供暖只能到14度多，后来很多人都有意见，停了。当时很后悔，

现在看看，花同样的钱，空调的效果反而好，并且自由控制，不住人的房间可以不开。

集中供暖的优势在于持续供热，且大家都持续供热。空调大家往往不舍得用，或者时开时关，

造成邻里间的损耗增加。从热量的价格来说，集中供热相当于能效比3左右的空调。但空调

有一个致命的缺点，就是高度过高，容易造成上热下冷的情况。长期开机，可以大幅缓解，

建筑物热透了，温度就均匀恒定了，空气的热容量太小了。

thtno001 · 发表于 2010-6-10 14:17

哎，zhuangbility

guanghen · 发表于 2010-6-10 14:38

发电大力推行的有三种，现在新建的100MW火电机组效率可不低，在发电过程中是必然有富余热量的。水电可没看着那么清洁的，水电的问题多多呀，三峡的问题可是麻烦的很。核电必然要水，还是量非常大的水，正常说核电机组应该在海边，只有海洋有能力承担核泄漏。美国取暖主要是CNG和柴油。

z100 · 发表于 2010-6-10 15:54

影帝不妨先体验下各种方式的舒适性再聊看法。[s:97]

冬季取暖

从舒适性来说，地暖好于暖气好于空调
从节能性来说，没有计算过各种方式的全程能源利用效率，不好结论。只是前两年俺装南方的一套房子预埋管道时，计算过采用天然气方式时，比照空调能效比，前者能效比约3.0

另外不要把发改委神话，他们权力是大，但要说正误，乱整的事可不少，只要您了解国家发改委那帮人的决策过程，呵呵。。。^-^

jijibaby · 发表于 2010-6-10 16:43

没想到超级潜水斑竹Z100再一次回了我的贴
[s:118] [s:118] [s:118] 作为论坛水王的我不禁热泪盈眶
斑竹放心我会继续灌水下去的

来自海角 · 发表于 2010-6-10 16:45

小法，世界杯到了，我就不陪你了灌了，明天晚上开始了，

cuizhe · 发表于 2010-6-10 17:35

我这里的取暖季是11月5－来年4月5，冷的时候－36度，冬天空调就一摆设

zhengjl · 发表于 2010-6-10 17:41

欧洲都是用天然气供暖的。空调不行。

taozf · 发表于 2010-6-10 20:54

美国人用天然气取暖我看也不错的，电脑控制而对锅炉放地下室，热空气从夹墙里往上送，每个房间在墙角边开几个出气孔，没人时关闭。

z100 · 发表于 2010-6-11 09:45

想起前水王“凶手”，俺才热泪盈眶，那位仁兄猛啊，短短时间，几万发帖。[s:14]

影帝兄大有前途，加油加油[s:97]

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-11 10:23

友情提醒：为表示对律师积极回复问题的感谢，如有满意答案请及时采纳。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-11 18:37

命运是一个人一生所走完的路，是一个人用一辈子完成的作业！

huoran · 发表于 2010-6-11 18:52

低温环境暖气的效率比空调高！
我们沈阳，冬季最冷的一个月平均有-25度。（今年春节最低温记录-42度）空调全部不能用了。其余几个月也是-15度左右，正是空调制热最差的范围。

中国就是浪费。。。北方的集中供暖消耗很多能源。。完全可以推广高效变频空调。

浏览过的版块

优秀斑竹奖

技术专家奖

中国就是浪费。。。北方的集中供暖 消耗很多能源。。完全可以推广高效变频空调。

浏览过的版块

优秀斑竹奖

技术专家奖

中国就是浪费。。。北方的集中供暖消耗很多能源。。完全可以推广高效变频空调。