中国就是浪费。。。北方的集中供暖消耗很多能源。。完全可以推广高效变频空调。

jijibaby · 发表于 2010-6-11 23:28

发展是需要技术积累的现在经济好了又不去研究技术

等到什么时候？天上掉下来吗

jybabe · 发表于 2010-6-12 05:42

原帖由 cxfwzh 于 2010-6-11 21:49 发表

又是一个南方人吧，我说过，南方人永远不知道北方的冬天。
舒适性最起码在空气湿度上就大打折扣。
冬天开空调不一会就回很干燥，干的嗓子疼，口渴，这种舒适性一般人享受不了。

呵呵，纯北方人。关注空调取暖几年了。

你说的没错，不一会就会很干燥，所以我说要长时间开机，这样不但能消除温差，湿度也会恢复。

sunhboy · 发表于 2010-6-12 10:25

还有这种帖子，
集中供暖和空调可以互为补充。只用一种是可怕的，空调用起来不是很舒服的，那里有暖气舒服哦。
再说如果遇到突发事件，一停电，用空调的岂不是要冻死。

qiroom · 发表于 2010-6-12 10:37

锅炉发电也有一个能源利用率，并不是所有热能都能转化成电能，按照目前国内比较高的效率计算，热－电转换效率大概是40％，扣除线损和电厂内部用电10％，最终用户热－电效率大概也就36％，锅炉取暖一般在大城市用的是火电厂的废热源，也就是无法转换成电能的60％，所以其一次能源利用效率应该高于变频空调；就是采用小区小锅炉集中供热，效率也在70％以上，扣除传输过程中的能源损耗，一次能源利用率也高于变频空调。

fb1986 · 发表于 2010-6-12 11:02

北方集中供暖用的是热电厂的余热
我以前大学离热电厂2KM，整个冬天宿舍一直是25度左右，很爽
不过感觉北方-10左右都没啥，要到-20以下就比较可怕了。
还是上海这边0度左右的湿冷有杀伤力，那种冷真的是钻到骨头里了

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-12 11:58

2010第一无聊贴，快憋死我了，哈哈

yaoyingqi · 发表于 2010-6-12 16:59

北方的集中供暖形式主体采用热电联产形式，就是使用火电厂的发电余热来集中供给的采暖形式，火电厂生产的电供工业生产和人民生活所用，而余下的热能则被老百姓使用了，这样无论是电力的生产成本还是居民的采暖费用都很低。用空调？北方人穷，还是用不起的！

yaoyingqi · 发表于 2010-6-12 17:10

原帖由 jijibaby 于 2010-6-11 23:26 发表
煤炭是不可再生资源

应该合理利用

现在科技发展了经济发达了应该寻求更加节能高效的产品！

北方现在的采暖形式就是合理利用的资源，这种效率要比南方高得多。每平米23元的价格对于供暖的成本来说其实是很高的，只不过北方的穷人很多，每年都有30-40%的人不交采暖费的，但我们是社会主义国家吗！要体现出它的优越性，所以23元的价格在采暖费收缴率能够达到60%左右的时候供暖企业就可以保证盈利了，如果收缴率再高点儿，就成了暴利了，这是空调设备完全不能及的。目前，北方大部分城市正在利用银行的政府融资平台来重新铺设管网，铺设工作结束后，将可实现高压供暖，也就是热量的循环速度更快，损耗更小，效率更高，效果当然也要更好，价格吗？随着采暖费收缴率的提高（通过分户供暖）和贷款的逐步偿还也将会越来越低的。实际的情况要比南方的同志所设想的要好得多。

yaoyingqi · 发表于 2010-6-12 17:19

原帖由 jijibaby 于 2010-6-11 21:16 发表

支持JY斑竹！！

现在我国的发电结构是80%以上的电力来源于火电，而用空调的话，就需要燃烧更多的煤炭，岂不是更加浪费资源，而现在北方的供暖主体上都是热电联产项目，完全不使用电，岂不是更加节能？所以进一步普及热电联产才是解决北方供暖的主要途径，使用空调这不是一个好的办法，况且现有的砖瓦建筑通气性都非常不错，使用空调的话，变频其实是没用的，因为一天24小时里基本是都要满负荷运行的，况且空调所输出的热量在很冷的时候根本就力不从心，而热网可以通过增压的方式来提高热量的循环速度，从而使供热能力显著提高，这一点是空调所不能比拟的。

有趣 · 发表于 2010-6-12 17:32

原帖由 jijibaby 于 2010-6-9 12:26 发表
同意啊

珠三角一直都是用高价的进口气

西气东输工程惠及的地区气价相对低　要是你移民去新疆享受下日温度差四十度　？？？

jijibaby · 发表于 2010-6-12 17:33

还有人不交费？

yaoyingqi · 发表于 2010-6-12 17:42

原帖由 cxfwzh 于 2010-6-11 23:17 发表
要说用空调的话最合算的还得算中央空调机组，绝对比单开省。一般大型写字楼，超市，医院，政府机关现在主要用这种方式。

现在北方很多大型写字楼的中央空调在供暖的时候都采用的接驳热网，我们单位就是，空调，哪怕是中央空调在24小时开机的情况下其费用的是企业难以承受的，而且由于楼内热媒循环的问题，效果也不好，置于干燥的情况，的确南方人不理解，空调的干是不可接受的，而热网是24小时持续供热，热量的供给和自然损失基本能够持平，温度分布更加均匀，所以湿度就会好很多，其实北方在暖气供暖的情况下有很多家庭都会用湿毛巾覆盖等方式来进一步增加湿度。

楼上还有人说能效的问题，这个更可笑了，在热电联产下能源消耗应该是零，这不知道要比空调的3好多少？

jijibaby · 发表于 2010-6-12 17:43

能源哪里来？

yaoyingqi · 发表于 2010-6-12 17:48

原帖由 jijibaby 于 2010-6-12 17:33 发表
还有人不交费？

当然，难道下岗职工，困难家庭你让他们每年出2-3千元采购热量吗？我们是社会主义大家庭，所以就会有人要多交点来帮助那些比较穷困的。

在北方有很多的楼宇在修建的时候并没有实现分户管网的铺设，而是采用一根管连接一栋楼的方式，所以你也没办法去掐了其中某一家的供暖设备，除非整栋楼都不交钱，现在的管网改造核心就是两个，一个是通过更换耐压管材来提高供暖的效率问题，另一个就是要在换管的过程中实现分户供暖，以提高采暖费的收费率。

jijibaby · 发表于 2010-6-12 17:53

社会主义真好

中国就是浪费。。。北方的集中供暖消耗很多能源。。完全可以推广高效变频空调。

浏览过的版块

优秀斑竹奖

中国就是浪费。。。北方的集中供暖 消耗很多能源。。完全可以推广高效变频空调。

浏览过的版块

优秀斑竹奖

中国就是浪费。。。北方的集中供暖消耗很多能源。。完全可以推广高效变频空调。