中国就是浪费。。。北方的集中供暖消耗很多能源。。完全可以推广高效变频空调。

月光下的凤尾鱼 · 发表于 2010-6-9 00:02

天津的取暖费涨到25了，不过呢，要比用空调节省了很多。

楼主大概没有比较过两种方式的差别吧。

空调取暖与集中供热暖气的比较缺点太多了，根本不具备可比性。也许100年后空调的发展能逐渐在能耗以及使用感觉上逐渐接近目前的暖气。

但是现在空调还是夏天用，冬天用的人一定是没有暖气没有办法采用空调，没有哪个傻子放着暖气不用用空调的。

jijibaby · 发表于 2010-6-9 00:05

热源哪里来？

月光下的凤尾鱼 · 发表于 2010-6-9 00:07

原帖由 jijibaby 于 2010-6-8 23:35 发表
100方的话 2800元啊

一个月光取暖就去了2800元也是一个沉重负担啊

偷换概念，28元是一个取暖季的价格，不是一个月。

要是用空调，100平米的供暖面积（24小时不间断，如果说暖气能稳定保持室内20度的温度），电费加上空调的本身损耗，一个采暖季6000也打不住。

[ 本帖最后由月光下的凤尾鱼于 2010-6-9 00:08 编辑 ]

hanma0713 · 发表于 2010-6-9 00:08

原帖由 jijibaby 于 2010-6-8 23:35 发表
100方的话 2800元啊

一个月光取暖就去了2800元也是一个沉重负担啊

呵呵，是整个取暖期……另外，正规的企业还有补贴，一般双职工70平的基本不花钱，面积小的赚点，多的自己补，特困户额外补贴……

月光下的凤尾鱼 · 发表于 2010-6-9 00:10

原帖由 jijibaby 于 2010-6-8 23:38 发表
2800元如果买电的话 6毛1度
可以买4666度

平均每天可以用电155.6度

可以24小时开始不停的开6个1000W的电炉子

或者24小时开6台1P的变频空调总制热量预计24000W

你还得把采暖季24小时开空调对机体本身的损耗算进去。

这个损耗比室内暖气管线的损耗要大多了。

hanma0713 · 发表于 2010-6-9 00:12

原帖由 jijibaby 于 2010-6-9 00:05 发表
热源哪里来？

1 热电厂余热（覆盖面逐步增多，未来趋势）
2 小区（某一片）供暖锅炉房（效率较低，逐步淘汰中）

月光下的凤尾鱼 · 发表于 2010-6-9 00:14

原帖由 hanma0713 于 2010-6-9 00:08 发表

呵呵，是整个取暖期……另外，正规的企业还有补贴，一般双职工70平的基本不花钱，面积小的赚点，多的自己补，特困户额外补贴……

我曾经算过，采暖补贴要是用来供暖气，我家里够交暖气费。

但是如果用电热取暖器或者空调来取暖，即使是下班17：00到第二天8：00开的话，也要倒贴进去很多钱，用空调根本就不划算，而且根本无法保证舒适度。

空调最多在暖气偶尔不热的时候做一些补充，即使是补充，如果每天都补的话，一个采暖季下来你家的电费也不是个小的数字。

jijibaby · 发表于 2010-6-9 00:16

热电厂的余热也可以发电啊

用于不用都是包月收费  太浪费了

有补贴啊  福利真好。。。。

我们从没发过高温补贴。。

roger8294 · 发表于 2010-6-9 00:17

小伙子到北方过两个冬天就会明白了

用电不要钱，让你用空调，你都会选暖气

jijibaby · 发表于 2010-6-9 00:17

肯定啦有政府补贴的

如果没有补贴还是空调节省能源和费用

hanma0713 · 发表于 2010-6-9 00:21

取暖期内基本没有用空调的……也就是取暖期的前后，温度差太大，睡觉时偶尔用……还是那句话，北方人，抗冻，能忍则忍，对身体有好处的哈……

jijibaby · 发表于 2010-6-9 00:24

那独门独户的比如别墅什么的怎么办啊

george826 · 发表于 2010-6-9 01:46

集中供暖是水暖，比中央空调可是舒服呀~~

被迫生活 · 发表于 2010-6-9 03:39

小土鸡没见过市面，大家不要笑啊，呵呵

西山耀扬 · 发表于 2010-6-9 08:49

原帖由 jijibaby 于 2010-6-8 23:35 发表
100方的话 2800元啊

一个月光取暖就去了2800元也是一个沉重负担啊

哈哈，一看就是没用过暖气的TX[s:68]

中国就是浪费。。。北方的集中供暖 消耗很多能源。。完全可以推广高效变频空调。

浏览过的版块

中国就是浪费。。。北方的集中供暖消耗很多能源。。完全可以推广高效变频空调。