夏普 4原色 LCD TV vs 三星 C6000 （等离子拥护者勿入）

liujijia

夏普的黄,东芝的绿,bravia的红,三星的蓝

无敌大赖皮

仅看开头的两张图片，我会选择三星。
颜色自然，暗部系列更丰富，曝光合理。
夏普的，车辆的显示颜色浓郁，稍有过曝的嫌疑，但相对的周围的环境则有些失色的感觉，整体不够平衡，车辆太过突出了。
以上观点有可能是我的显示器太差，看网友们都力挺夏普的，我准备挨砖。但还是要坚持我的观点。

cnmrg

原帖由 zhangbinworld 于 2010-5-31 14:39 发表


哈哈哈哈，不知道你是真白痴还是装白痴

不知道CNET的白痴还是国内的夏粉白痴。

19864280

拿个三星低端和骗子高端的比。
白光LED和RGB-LED能比吗。
怎么不拿SONY跟骗子比，叫你看看什么是完败，SONY就是白光的LED也比骗子什么4色的强
SONY在07年就用RGB-LED了，知道不！

19864280

三星本身在黄色和绿色表现上失真严重

zhangbinworld

原帖由 cnmrg 于 2010-5-31 16:54 发表




不知道CNET的白痴还是国内的夏粉白痴。

你连那个国产品的6基色和夏普的面板基色都不清楚，还好意思做枪手？

zhangbinworld

原帖由 19864280 于 2010-5-31 16:54 发表
拿个三星低端和骗子高端的比。
白光LED和RGB-LED能比吗。
怎么不拿SONY跟骗子比，叫你看看什么是完败，SONY就是白光的LED也比骗子什么4色的强
SONY在07年就用RGB-LED了，知道不！

LE820属于夏普LED的中低端产品，白色背光灯，不懂别乱喷！
索尼的LED，除X4500确实出色，其他几款哪些是好的？
至于你说的索尼07年使用RGB-LED，恕我无知，是那款产品？
夏普我倒是指导在08年推出超薄直下式RGB-LED，XS1

斯特洛夫斯基

松下vt20照样被秒杀

cnmrg

原帖由 zhangbinworld 于 2010-5-31 17:18 发表


你连那个国产品的6基色和夏普的面板基色都不清楚，还好意思做枪手？

夏普粉丝听着：红，黄，绿。就这三基色。

夏普在日本本土已经是“保卫战”了，在卖场大幅写着“日本制造”，销售也用悲情做卖点，用爱国做枪。

说俺是枪，难道夏普这鸟是俺打下来的？

hellokai

三星这个牌子一直都觉得不错的.

cnmrg

卖场的夏普销售深深的鞠躬，对路过的说着：请支持日本制造，拜托大家。

看来夏普只能靠日本老头的爱国心已经中国粉丝活着啦。

4基色，哪来的4基色。

汽车王子

[s:127] 三星是怎么了，5.1商战输了不甘心吗？都过了这么久有这精力闹还不如多准备十一的

圣熊

原帖由 zhangbinworld 于 2010-5-31 17:23 发表


LE820属于夏普LED的中低端产品，白色背光灯，不懂别乱喷！
索尼的LED，除X4500确实出色，其他几款哪些是好的？
至于你说的索尼07年使用RGB-LED，恕我无知，是那款产品？
夏普我倒是指导在08年推出超薄直下式R ...

05年 QUALIA 005
07年 70X300 （这个时间不是很确定）
08年 XR1 / X4500

前面两台无Local Dimming

圣熊

两张照片都出自同一评测网站，常看评测网站的就应该知道，那些网站在评测/拍照之前会用手上的测试碟子和仪器把电视调整到最佳状态（比如色温要是D65标准，Gamma要2.2，电视色域尽量和播放标准重合什么的）。两台的设置应该是不同的（或者说肯定不同），这个很正常。

cnmrg

原帖由 cnmrg 于 2010-5-31 18:06 发表


夏普粉丝听着：红，黄，绿。就这三基色。

夏普在日本本土已经是“保卫战”了，在卖场大幅写着“日本制造”，销售也用悲情做卖点，用爱国做枪。

说俺是枪，难道夏普这鸟是俺打下来的？

抱歉，更正，写急了，R,G,B. 红，绿，兰。