我选高清播放机不选蓝光机的理由。。。。。

mapledot

讲究效果还是要买蓝光机。器材跟不上的话看看硬盘播放电影也足够了

okziii

原帖由 影音次时代 于 2010-6-2 08:08 发表


本人不看那种20元一张的BD25，让你失望了吧，只玩原版BD，数量见签名。

蓝光机是入门级的天龙2500BTCI，次时代功放是入门级的天龙3808 A，投影机是入门级1080P松下AE4000。

呵呵，都是入门级的最普通的器材 ...

人各有所求，你愿意花上百倍的钱追求你的完美，请问关别人什么事呢？又有谁会失望呢？我们只不过探讨一下百倍的价格换来0.1倍的提升的价值所在。

sunshijun

原帖由 影音次时代 于 2010-6-2 08:08 发表


本人不看那种20元一张的BD25，让你失望了吧，只玩原版BD，数量见签名。

蓝光机是入门级的天龙2500BTCI，次时代功放是入门级的天龙3808 A，投影机是入门级1080P松下AE4000。

呵呵，都是入门级的最普通的器材 ...

赤裸裸的脑残炫富！！我对你无话可说了，I 服了 U！群众的眼睛是雪亮的，你有钱就有钱的玩法吧，我不再发表任何意见！

lzg727

争论的焦点在算账，有钱的不在乎这个帐，所以一切以享受极端效果为主，正如很多兄弟提出过的，你花上百倍的价钱带了那百分之几的效果提升，那正面回答这个问题，这个是便宜还是贵的做法？？？
没说碟机 次世代 7.1 效果不好，好是必然的，不必然好过硬盘机的话，那用的人就必然有问题！！只是说投入产出比严重偏离正常比例的问题，不正面回答这个问题，硬盘机流和碟机流在这个贴的争论时毫无意义的！
不能一味的讨论绝对值，毕竟上论坛的不都是有钱人。
可以这样打个比喻嘛，如果硬盘机性价比用数量标示为100，那碟机流的性价比的数量是多少？？大家都可以给出自己心里参考数值！
你给出的数值答案，就表明你的态度和看法了，争论没有用！

lzg727

原帖由 影音次时代 于 2010-6-2 08:08 发表


本人不看那种20元一张的BD25，让你失望了吧，只玩原版BD，数量见签名。

蓝光机是入门级的天龙2500BTCI，次时代功放是入门级的天龙3808 A，投影机是入门级1080P松下AE4000。

呵呵，都是入门级的最普通的器材 ...

兄弟啊，不是我想说你，你现在这句话的意思，其实注定你根本不需要进这个帖子来说任何观点了！你这个就是典型的不怕用百倍投入获取百分之几效果提升的观点啊，那你自己认为抓住这个原则近来这个帖子讨论发表意见，合适吗？？你系统不变的东西是不用花很多钱，比如碟机、功放、音箱，但是如同打印机便宜买贵用一样的道理，你的“耗材”---正版碟片，在使用享受过程中，你所需要负担他们的投入，是基础投资的多少倍，你算过这个账，算清楚过没有？你敢说，比有5个1TB的普通高清机玩家的硬盘加拷贝投资少或者持平的话，那大家就没话说了！是多少倍，大概算的清楚吧？？
申明下，我没什么立场，只是见事说事，讨论问题，有个针对性，如果偏执的去讨论，没有任何实际意义！

[ 本帖最后由 lzg727 于 2010-6-3 14:03 编辑 ]

千文

其实这个没什么争论的，就高清播放机和入门级或中高级蓝光机的价格而言，完全可以都买，高清播放机应该更实用和方便些，可以自由更换完美的字幕，如果是蓝光碟遇上港式翻译的中文字幕绝对是倒胃口的事情。硬盘价格日益走低的情况下，硬盘存储成本明显低于购买正版蓝光碟。

影音次时代

原帖由 sunshijun 于 2010-6-2 19:50 发表

赤裸裸的脑残炫富！！我对你无话可说了，I 服了 U！群众的眼睛是雪亮的，你有钱就有钱的玩法吧，我不再发表任何意见！

你的脑子才是有病，说话什么素质！

okziii

原帖由 lzg727 于 2010-6-3 13:56 发表
争论的焦点在算账，有钱的不在乎这个帐，所以一切以享受极端效果为主，正如很多兄弟提出过的，你花上百倍的价钱带了那百分之几的效果提升，那正面回答这个问题，这个是便宜还是贵的做法？？？
可以这样打个比喻嘛，如果硬盘机性价比用数量标示为100，那碟机流的性价比的数量是多少？？大家都可以给出自己心里参考数值！

我先投个票，如果硬盘机性价比用数量标示为100，那碟机的性价比为1.5

panterazhang

实际上就是个看和不看的基本问题
上百元的蓝光碟一张一张买 不是人人都能消费的起的
买个20张一个次世代入门功放没了 买个100张一台1080P入门投影没了
买BD机如果是看20来元的压缩后再刻录碟 还不如下载的效果好
法拉利也是开 吉利也是跑 再烂的高清播放器也比天价DVD效果好
加上现在的网络不是当年的毛细了 基本挂一天肯定能下部原盘 如果你对效果不那么在乎
也可以下重编码1080P 或 720P 蓝光也不是部部片子都画质很好的
从性价比来说 高清播放器完胜 从效果来说BD机不见得赢 因为BD机是一方面 视频端是一方面 同样2万元 我花500元买一高清播放器 花15000投资在电视 或投影上 比你2000大几
那位买入门AE4000的 如果你省下碟子钱 换上40000这一档次的投影 你比下是不是比你现在的要好？[s:97] [s:97]

epoxdvd

两样都买,好片就收碟.一般的片子就看一遍删掉,现在网速都快下片很快的..............[s:117]
不在器材上投几十万就不要看投影啦,还是买一台六十寸等离子实际些........

[ 本帖最后由 epoxdvd 于 2010-6-3 23:17 编辑 ]

lhy19720102

原帖由 panterazhang 于 2010-6-3 20:05 发表
实际上就是个看和不看的基本问题
上百元的蓝光碟一张一张买 不是人人都能消费的起的
买个20张一个次世代入门功放没了 买个100张一台1080P入门投影没了
买BD机如果是看20来元的压缩后再刻录碟 还不如下载的效果好
...

看了你在几个帖子的回复，非常同意你的观点[s:20]

影音次时代

原帖由 panterazhang 于 2010-6-3 20:05 发表
实际上就是个看和不看的基本问题
上百元的蓝光碟一张一张买 不是人人都能消费的起的
买个20张一个次世代入门功放没了 买个100张一台1080P入门投影没了
买BD机如果是看20来元的压缩后再刻录碟 还不如下载的效果好
...

你的意思是用着十几万的高端投影，接山寨高清机，看下载的电影？[s:8]

那我情愿用AE4000看原版。

实际上这是个愿意吃一个好桃，还是吃一筐酸杏的问题。

dg8

哥看的不是电影，要的是万人景仰的老烧的感觉

[ 本帖最后由 dg8 于 2010-6-4 08:53 编辑 ]

ttyycn

经过疯狂的DVD时代，对现在的BD，谨慎处之。完毕

panterazhang

原帖由 影音次时代 于 2010-6-4 08:33 发表


你的意思是用着十几万的高端投影，接山寨高清机，看下载的电影？[s:8]

那我情愿用AE4000看原版。

实际上这是个愿意吃一个好桃，还是吃一筐酸杏的问题。

我深刻觉得你心理有问题

不谈你的问题了 我们来打个比方吧

录像带好比是城市路 DVD好比是国道 BD好比高速
各有个的速度 当然高速有限最低速 有限最高速 你再飞也不可能超越高速的概念 别以为在高速上能超人车了 自己开的就是F1
因为随时下一代产品 哪怕下一代最低端也把你打的满地找牙

你随便拿个最烂的高清播放器 然后你找个天价DVD你去PK下画质？或者拿DVD和录像机PK下音质？
BD机再好也是BD机 跳不出一个范畴 但是投影机  DLP， 3LCD D7 ，LCoS ，3DLP就是实实在在的从高速路到赛道的改变
比喻不是很好 但我觉得你就好似武林外传的邢捕头 对着碗阳春面说 这不是阳春面这是鳝丝面一样
不只把人家的杏子说成酸的 还天真的认为自己改良杏子成了桃子
何况你的杏子究竟有多好还是个问号

[ 本帖最后由 panterazhang 于 2010-6-4 15:54 编辑 ]