我选高清播放机不选蓝光机的理由。。。。。

适合自己就好了!

hifishao2

原帖由 linyirenjia 于 2010-7-28 16:49 发表
从音效、画质来讲，还是原版和BD机强得多，至于下载只是看一些不值得收藏的影片而已，而且是大多数的影片，相互补充吧。不过，以后随着知识产权的保护力度增强，电影付费方式下的家用电脑会是最终选择。

后面的赞同，但一句“强得多”太笼统了。到底强在哪里？原因又是什么？

hifishao2

原帖由 影音次时代 于 2010-6-1 12:56 发表
说话注意你的素质，不要乱嗡嗡叫。

PS3的效果就明显比高清机胜出，这个是大家认同的。

不相信就开个投票帖，看结果就明白了。

这个你又胡乱代表了，在这个地方最好不要随便代表别人。

总是一句笼统的“效果明显胜出”，请问胜出在哪里？到底有多明显？能不能具体说说？如果永远都是笼统的几句，跟忽悠有什么区别？

hifishao2

原帖由 sunshijun 于 2010-6-1 23:53 发表
其实我也不是想吵架。个人玩个人的，其实都无所谓。但是家电和AV199作为家电行业的两大风向标网站，我个人是一直很反感某些人发表不负责任的观点，信息时代，家电网的影响力是巨大的。我觉得还是应该本着实事求是的精神来帮助入门者共同加入高清的队伍，不要来误导他们。很多入门者甚至到现在还认为高清=7.1。只有加入高清的队伍不断壮大，我们自己的高清技术才会发展，才会把高高在上的高清设备的价格平民化，从而走进千家万户。我们想看一场高清3D的世界杯比赛，都要走进电影院才能实现，这难道不是一种悲剧吗？ ...

严重同意[s:138]

小甜瓜

原帖由 影音次时代 于 2010-6-2 13:31 发表
你这个是东芝炒剩的冷饭，缩水的HD  DVD，拿东芝的EP-30、EP-35改装而来的。

且不兼容BD，别在这里忽悠群众了。

BD也兼容不了CBHD嘛，不过有消息称，CBHD在不久的将来，会兼容BD。。。

影音次时代

原帖由 hifishao2 于 2010-7-28 17:24 发表


这个你又胡乱代表了，在这个地方最好不要随便代表别人。

总是一句笼统的“效果明显胜出”，请问胜出在哪里？到底有多明显？能不能具体说说？如果永远都是笼统的几句，跟忽悠有什么区别？

看你的发言，根本就没有听过中高端蓝光机放原版BD的表现，你自己看你的下载自得其乐去吧。

hifishao2

原帖由 影音次时代 于 2010-7-28 18:07 发表


看你的发言，根本就没有听过中高端蓝光机放原版BD的表现，你自己看你的下载自得其乐去吧。

看来你真的有严重的心理问题，所有的帖子都是“好得多”“明显胜出”之类的空话，但究竟好在哪里，你一直也说不出，这究竟是为啥呢？

影音次时代

原帖由 hifishao2 于 2010-7-28 18:22 发表


看来你真的有严重的心理问题，所有的帖子都是“好得多”“明显胜出”之类的空话，但究竟好在哪里，你一直也说不出，这究竟是为啥呢？

不是说不出，而是说了你也不信。因为你这种人就是专门来找架吵，找杠抬的。

你先回答这一个问题，就明白所谓“原盘数据”和BD原版是不是一样了。

你想一想把一张原版BD碟放入BD光驱，是不是原版BD碟上的每一个数据信息，都能被光驱一个不错、一个不漏的读取？世界上有没有读取不出错的光驱？

[ 本帖最后由 影音次时代 于 2010-7-28 18:25 编辑 ]

hifishao2

原帖由 影音次时代 于 2010-7-28 18:23 发表


不是说不出，而是说了你也不信。因为你这种人就是专门来找架吵，找杠抬的。

你从来没说出什么具体的内容，何来吵架抬杠一说？

如果你这样说，那别人是否也可以说你这种人是专门来忽悠，误导的？

影音次时代

在北京的公开场合，我早就做过蓝光机和硬盘播放机的PK，蓝光机是先锋51FD，中间力量。硬盘播放机是6500。

播放同一部影片，蓝光机放原版BD，硬盘机播放原盘。

硬盘机的画面躁点多，先锋51FD的画面干净；硬盘的画面高亮度层次差，过度模糊，蓝光机的画面层次自然。

然而最主要的区别在声音，硬盘机出来的源码，动态明显小，而且低频混浊。在场的有几十位朋友，几乎都明显的感受到了。

影音次时代

只是一台先锋51FD，就已经明显把硬盘机干趴下了。

像天龙3800、先锋09FD之类的，根本用不着出场。

syysong

BD原版放入蓝光光驱中，软件解密之后，复制拷贝到硬盘里，有一个纠错功能。意思就是说，光驱读取出错后，系统会指挥光驱再读一遍，直到读出完整数据，这个过程是个完整的过程，一直到光驱实在读不出来了，系统报错，拷贝终止。而在蓝光播放当中这种纠错是会跳过去的，并不是一个完整的过程。所以呢，如果拷贝过程是完整的，那么电脑硬盘播放的话，读取出来的数据永远比蓝光机播放读取出来的数据要多。这个是电脑机制决定的。

hifishao2

原帖由 影音次时代 于 2010-7-28 18:23 发表


你先回答这一个问题，就明白所谓“原盘数据”和BD原版是不是一样了。

你想一想把一张原版BD碟放入BD光驱，是不是原版BD碟上的每一个数据信息，都能被光驱一个不错、一个不漏的读取？世界上有没有读取不出错的光驱？ ...

能不能说点跟画质音效有关的？难道你说这个是要证明光驱读盘不好所以BD不如硬盘播放机？

cd72mk2

如果你休息时间不是多到用不完, 你非常珍惜你的闲暇时光的话, 严重支持买蓝光播放机多过硬盘10倍.  广州的BD碟已经降到12到15元,  所以我是毫不犹豫买蓝光.  以拷硬盘0.2/元 1G的费用,  加上带着硬盘拷来删去的麻烦, 实在折腾,  除非你时间多到用不完. (我有位朋友, 坚定的硬盘注意者, 因为他是公务员, 拿着1万多元的薪水, 还闷的慌, 非要谋杀用不完的工余时间, 玩2声道HIFI,  买360; PSP玩游戏, 时间还杀不完, 除了没周去买拷贝电影外, 还自己去连线1周,2周的长时间下载高清, 并且乐此不疲,  那是另当别论,  折腾对于他, 太有意思了),  我没这命, 折腾不起, 也不爱折腾!

原帖由 cszxc098 于 2010-5-31 01:00 发表
夜已深，翻来覆去的把玩着小pus*y，俺怎么就无法由品它进而品尝到生活，品尝到人生呢[s:16] ，看来品味高的人真是上了档次的。俺脱了裤子只有鸟一条而已，难道还能把它欣赏出一朵花出来？！如果能那到可能得花柳病了 ...

菜鸟帮顶