李勇DIY器材专题帖 （9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

意志的胜利

不是我崇洋媚外，实际上很多东西表现了国人浮躁的心理。工业革命开始。西方国家走了100多年的路，我们只要10超过英国，15年超过美国。可能吗？人家可是一步一个脚印走出来的。
一

lyticast

交易区新帖推荐

原帖由 意志的胜利 于 2010-9-7 01:01 发表

原来我不想说，今天我买了一些电阻，准备焊机。国产5色环的，0.15一个的。我的是FLUK 189万用表。1K的电阻量出是987欧姆。4.7K只有4.67.10K=9.87K
反过来看看德拉电阻。1K得出1.003K。10K得出10.001K这已经是事实 ...

你买到了假货了吧？[s:14]
另外你的表绝对正确？
国产正品0.1%电阻，温度正负50度内都不超过0.1%。我的电桥可是用标准康铜电阻校正过的。

意志的胜利

原帖由 lyticast 于 2010-9-7 01:07 发表


你买到了假货了吧？[s:14]
另外你的表绝对正确？
国产正品0.1%电阻，温度正负50度内都不超过0.1%。我的电桥可是用标准康铜电阻校正过的。

FLUKE189估计没有几个人用吧，这个表去年还去校检过。FLUKE的东西质量也是有目共睹的。国货和国人一样的，离不开一个劣字

意志的胜利

说国货好的，你先买回来，一两年以后再说话。

lyticast

原帖由 意志的胜利 于 2010-9-7 01:44 发表

FLUKE189估计没有几个人用吧，这个表去年还去校检过。FLUKE的东西质量也是有目共睹的。国货和国人一样的，离不开一个劣字

我常用的是LEADER856C台式万用表，51/2位的，不知道比FLUKE189如何？

意志的胜利

交易区新帖推荐

原帖由 lyticast 于 2010-9-7 02:34 发表


我常用的是LEADER856C台式万用表，51/2位的，不知道比FLUKE189如何？

我台式表不爱用，因为检测都是现场检测的。FLUKE不比你的差吧。数字：50000/5000个计数的。仪器还是FLUKE好

[ 本帖最后由 意志的胜利 于 2010-9-7 04:54 编辑 ]

风再起时

原帖由 啦噔 于 2010-9-6 20:17 发表





你身处在一个没有乐队出末的小地方是很难理解李大师这句话的真正含义滴！[s:18] [s:18] [s:18]  

你这种躲在山洞里面的人，根本就不知道外面的世界是怎么样子的。

风再起时

原帖由 6868668 于 2010-9-6 21:03 发表


唉，又一个好儿子


[s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138]  

你的后面的图片，太有铁饭的风采了，便秘。哈哈

hya1951

原帖由 意志的胜利 于 2010-9-7 01:01 发表

原来我不想说，今天我买了一些电阻，准备焊机。国产5色环的，0.15一个的。我的是FLUK 189万用表。1K的电阻量出是987欧姆。4.7K只有4.67.10K=9.87K
反过来看看德拉电阻。1K得出1.003K。10K得出10.001K这已经是事实 ...

原来我也 不想再说的,老兄买电阻可能只看大小,价格,不看精度的,你买到的不是1%精度的电阻,精度环的标识: 银 10%     金5%      棕1%      绿0.5%     紫0.1%,你看一下色环如果是金5%的,那是你没有买对,如果是棕1%的,那1K与10K就是不合格产品.FLUK 189万用表用来测这种电阻,精度足够了。

hya1951

我的电桥可是用标准康铜电阻校正过的。
纠正一点,康铜材料多是用在功率低阻上,而作为基准的精密电阻器,单个0.01%精度的,材料都是精密锰铜[s:97]
国产正品0.1%电阻，温度正负50度内都不超过0.1%。
李兄这个电阻的温漂是20ppm/C级别的,用在4 1/2位的仪表上,温度变化5度,还是要变1个字,我做仪表,在关键部位用5ppm/C甚至2ppm/C的.
国产的精密锰铜可做到5ppm/C

[ 本帖最后由 hya1951 于 2010-9-7 08:54 编辑 ]

没有理由不欢

原帖由 ljw100 于 2010-9-6 23:41 发表

以我的现场听感来判断，我感觉702的声音可能偏瘦了，与现场比肯定是单薄了。虽然我没听过702，但我手上还有一只701，从我看到的评论，据说702比701要清瘦单薄些。

实际上，研制器材，都离不开听碟片，但把话说穿了，碟片也靠不住呀。比如我的耳机是森海650，主力耳放是一款意大利DIY的作品，是胆机。但我听钢琴作品，老觉得“结像”仍然偏小，那所谓发烧术语“乐器分离度”比现场还高；可我听大提琴，又感觉大提琴的“结像”偏大，不那么凝聚清晰（当然也不糊）。（这些发烧术语，尽管乱七八糟，可还找不到什么来代替，就“入乡随俗”吧，呵呵）

这录音与器材，好比是两个“共案嫌疑犯”，“你”要“我”来证明“你”无罪，同时“我”也需要“你”来证明“我”无罪，呵呵。所以，看到你在前面也秉持频响曲线应平直的观点（这也是几乎所有人的观点），我就有点犯嘀咕，因为我也是个有时有独立观点的人。如果CD碟片本来已有失真，那我们花极大的力气来把器材做得尽可能小地在失真，其结果就是我们用高保真的器材来听失真。这样想起来，是不是我们都有点荒唐，呵呵。

以702来调听感平衡，相对于我听过的现场，可能就不那么平衡了。

“共案嫌疑犯”这个提法很有意思，有点类似“囚徒困境”的例子，但你的观点不能赞同。

CD的录制确实存在失真，但录音追求的目标是减少失真；器材的重放存在失真，但器材追求的目标也一定是减少失真。两者追求的目标是一致的。录制是针对现场的，重放是针对录制的。越级，不是完全不可以，但造成的失控会更加混乱！只有各自先把自己的本份工作干好，才能谈其他的！

如果不这样，情况就会变得非常有趣。录音制作的人会说，你器材重放不可避免会失真的，那我录制的时候就根据器材的失真来失真录制。反过来，器材制作的人也会说，你录音制作是不可避免会失真的，那我重放的时候就根据录制的失真来失真重放。这样岂不还是陷入死循环？

如果单独谈CD录制的失真，不同的制作，其失真并不一样。你用重放的失真来应付好一类录制的失真，就又可能应付不了另一类失真。而且，还会把录制中不失真的地方弄失真。岂不捡了芝麻丢了西瓜，与初衷南辕北辙？岂不更荒唐？

不过人就是这样，有时就是为了一时的快感而失去理智的。

红烧肉与回锅肉的问题，还是交给上帝来解决吧。

[ 本帖最后由 没有理由不欢 于 2010-9-7 09:10 编辑 ]

今夜星光

原帖由 没有理由不欢 于 2010-9-7 08:40 发表


“共案嫌疑犯”这个提法很有意思，有点类似“囚徒困境”的例子，但你的观点不能赞同。

CD的录制确实存在失真，但录音追求的目标是减少失真；器材的重放存在失真，但器材追求的目标也一定是减少失真。两者追求 ...

[s:20] [s:20] [s:20] ，很有道理。[s:97]

没有理由不欢

原帖由 意志的胜利 于 2010-9-7 01:06 发表
不是我崇洋媚外，实际上很多东西表现了国人浮躁的心理。工业革命开始。西方国家走了100多年的路，我们只要10超过英国，15年超过美国。可能吗？人家可是一步一个脚印走出来的。
一

开山辟路所花费的时间是很长的。但后来人就没有必要再重复投入了，有捷径是不争的事实。汉唐宋走了近千年，西方国家是否也要走千年？西方国家走了100多年，我们就要走100多年？

没有开山辟路能力的人，没有资格嘲笑正在开山辟路的人。

今夜星光

原帖由 ljw100 于 2010-9-6 23:54 发表
我这耳朵，越来越适应现场的声音，尽管也知道折腾器材与现场是两码事，但一说到什么平衡、音染、中性、质感，就不由得想到现场。这是听感上的平衡感觉，我已假定，我听到的现场是平衡的。

如果我也在上海，如果我 ...

如果你现场听得多，以我自己的体会，你会喜欢李勇的那些玩意，只能是相对而言更接近现场。

没有理由不欢

原帖由 意志的胜利 于 2010-9-7 01:44 发表

FLUKE189估计没有几个人用吧，这个表去年还去校检过。FLUKE的东西质量也是有目共睹的。国货和国人一样的，离不开一个劣字

我看这个劣字，在本贴中你和风再起时、xkc3630等身上体现的更强烈。

[ 本帖最后由 没有理由不欢 于 2010-9-7 09:15 编辑 ]