HIFI的未来——PCHIFI。谈谈PCHIFI音源和系统设置.（更新增加正版数字音乐网站）

1lobetr

原帖由 顺溜 于 2010-5-12 12:55 发表


1lobetr兄别多心,咱们只讨论技术,不涉及商业.

技术的局限是摆在这的,你不可能回避.就象你说的USB接口,整个转换下来,信号至少增加数百PS的JITTER,你若要相信老扑通的话,JITTER不影响声音,那俺就无话可说了.

...

顺溜兄，我也是认为影响音质主要在于JITTER的。我感觉关键是我们的HiFi标准不一样，我认为DAC1DA10之类的解码已经可以满足我的要求了，完全可以媲美同级别的CD机，pchifi的便捷性和管理音乐等等方面更不是cd机可以比的，而且现在已经有很多母带24/96和24/192类的音乐，这根式CD机不能比的。为pc设计的dac越来越多了，技术会越来先进的，目前已经跟cd不相上下了，超越cd是迟早的事。
你不是下了很多音频文件吗？你完全可以去试试，我想你是不会失望的，不敢说绝对胜同级别CD机，但绝对不会输。

1lobetr

交易区新帖推荐

原帖由 feelcooling 于 2010-5-12 13:46 发表

PCHIFI我也玩玩，什么FOOBAR2000,beoplayer此类软解码根本提高不了多少音质，前面我已说过，玩PCHIFI纯属听了CD后，有时再听听DVD比较一下玩玩而已，就象买功放一样，A、A B类石机不够，再买台胆机配CD换着玩一样, ...

feelcooling兄，你弄错了吧？声卡ASIO输出到DAC,由DAC解码怎么是软解呢？

1lobetr

原帖由 音乐顽皮猪 于 2010-5-12 12:08 发表
根据我个人的观察以及前一段和朋友的讨论。估计最终方向会走向收费形式的在线播放的机会比较大。

以上是个人观点。欢迎大家探讨。

这个也是有可能的，欧洲已经有在做这样的含有收费服务的在线音乐播放器软件。

音乐顽皮猪

原帖由 yxiao 于 2010-5-12 12:46 发表
VOD 还是有一定优势的，只是目前还不太明朗。网络媒体发行方式，个人不是很看好。

不一定叫VOD, 可能是网络点播或者机顶盒的方式.

顺溜

原帖由 1lobetr 于 2010-5-12 17:06 发表

顺溜兄，我也是认为影响音质主要在于JITTER的。我感觉关键是我们的HiFi标准不一样，我认为DAC1DA10之类的解码已经可以满足我的要求了，完全可以媲美同级别的CD机，pchifi的便捷性和管理音乐等等方面更不是cd机可以比的，而且现在已经有很多母带24/96和24/192类的音乐，这根式CD机不能比的。为pc设计的dac越来越多了，技术会越来先进的，目前已经跟cd不相上下了，超越cd是迟早的事。
你不是下了很多音频文件吗？你完全可以去试试，我想你是不会失望的，不敢说绝对胜同级别CD机，但绝对不会输。 ...

CD确实不是完美的方式,但目前在其技术限制范围内,已经是无可挑剔了.
24/96,24/192在格式上的优势,掩盖不了PC在整个信号处理环节中的缺陷
为pc设计的dac,可以做到和普通的DAC无区别,但前端的不足,限制了DAC的发挥.我说了,这不关DAC的事,是前面的问题.

CD必将被淘汰,取代CD的一定是文件播放形式,但肯定不是目前的这种PC,而是专用的播放器,文件的存储可能是固态介质,解码一定是专用的RISC,而非PC机上的各种各样的播放软件,解码和DA之间一定是一个统一的系统,中间不会有环节(现在的CD就是这样),时钟源一定是符合音频规范的.

yxiao

交易区新帖推荐

原帖由 音乐顽皮猪 于 2010-5-12 17:19 发表


不一定叫VOD, 可能是网络点播或者机顶盒的方式.

叫什么并不重要，用什么终端设备来实现也不重要。我说的 VOD 实际上就是指点播方式。

yxiao

原帖由 feelcooling 于 2010-5-12 14:09 发表

打死你都不会再干?真执着![s:97]

我是说用一两个小时去下载一整张唱片这样的事情。太累了。

feelcooling

原帖由 1lobetr 于 2010-5-12 17:10 发表


feelcooling兄，你弄错了吧？声卡ASIO输出到DAC,由DAC解码怎么是软解呢？

PCHIFI并不是只有一种你所说的玩法：“PC（或笔记本）+独立声卡（数字输出）+DAC+功放+音箱”，
并不是一定要有DAC做数字解码才可以的，它也可以是：“PC（含解码软件）+独立声卡（HIFI音质输出）+功放+音箱”，只要通过PC，最后到音箱输出HIFI声音，也算是PCHIFI，FOOBAR2000,beoplayer本身就是一解码软件，另外，我们玩CD+纯功放+音箱不就是HIFI，同样一个道理吗？

feelcooling

原帖由 顺溜 于 2010-5-12 17:26 发表

CD确实不是完美的方式,但目前在其技术限制范围内,已经是无可挑剔了.
24/96,24/192在格式上的优势,掩盖不了PC在整个信号处理环节中的缺陷
为pc设计的dac,可以做到和普通的DAC无区别,但前端的不足,限制了DAC的发挥 ...

[s:20]

1lobetr

原帖由 feelcooling 于 2010-5-13 09:22 发表 PCHIFI并不是只有一种你所说的玩法：“PC（或笔记本）+独立声卡（数字输出）+DAC+功放+音箱”，并不是一定要有DAC做数字解码才可以的，它也可以是：“PC（含解码软件）+独立声卡（HIFI音质输出）+功放+音箱”，只 ...

不一样的，由于电脑机箱的恶劣电磁环境，声卡在做da转换会受到很大影响的，这也是电脑声音不好的原因之一。由于数字信号是天生的抗干扰性，所以我们只要数字输出就好。

1lobetr

原帖由 顺溜 于 2010-5-12 17:26 发表 CD确实不是完美的方式,但目前在其技术限制范围内,已经是无可挑剔了.24/96,24/192在格式上的优势,掩盖不了PC在整个信号处理环节中的缺陷为pc设计的dac,可以做到和普通的DAC无区别,但前端的不足,限制了DAC的发挥 ...

顺溜兄说的硬盘播放器类的产品我在第一页也有说的，只是目前好的产品价格太昂贵所以我们才玩pchifi来代替。

音乐顽皮猪

原帖由 顺溜 于 2010-5-12 17:26 发表

CD确实不是完美的方式,但目前在其技术限制范围内,已经是无可挑剔了.
24/96,24/192在格式上的优势,掩盖不了PC在整个信号处理环节中的缺陷
为pc设计的dac,可以做到和普通的DAC无区别,但前端的不足,限制了DAC的发挥 ...

其实我们说PC-HIFI的PC只是一个概念，相对传统HIFI来说，实际上是指一种数字播放方式，日后的哦PC-HIFI未必一定是用PC机，也许是如你说的数字播放器，或者机顶盒或者数字媒介啥的。而现阶段个人PC是目前玩PC-HIFI最容易获取，也是最多人拥有的器材，只是个过渡而已。所谓的机内干扰，风扇噪声都不能算PC-HIFI的缺陷，因为玩PC-HIFI看中的是这种发展模式。目前笔记本，台式电脑的问题，只是个体硬件问题，不是为PC-HIFI这种模式的缺陷。

中庸无为

好贴！！学习ING[s:97]

feelcooling

原帖由 1lobetr 于 2010-5-13 09:49 发表
不一样的，由于电脑机箱的恶劣电磁环境，声卡在做da转换会受到很大影响的，这也是电脑声音不好的原因之一。由于数字信号是天生的抗干扰性，所以我们只要数字输出就好。

我看是你搞错了，电脑机箱里有恶劣电磁环境和声卡的抗干扰能力这些都属于EMC问题，只能说明这些机器没做好，不合格。EMC不仅包括内部，还包括外围，DAC质量不好的话，一样会受到外围的干扰而影响它的正常工作。
CD机你一样可理解为一个“PC（或笔记本）+独立声卡（数字输出）+DAC”宿水版，内部一大堆电子零部件，干扰和抗干扰都同时存在，如果该CD机质量不好，它回输出HIFI的东西出来吗？

1lobetr

原帖由 音乐顽皮猪 于 2010-5-13 09:59 发表 其实我们说PC-HIFI的PC只是一个概念，相对传统HIFI来说，实际上是指一种数字播放方式，日后的哦PC-HIFI未必一定是用PC机，也许是如你说的数字播放器，或者机顶盒或者数字媒介啥的。而现阶段个人PC是目前玩PC-HIF ...

版主说得非常好，俺十分赞成，俺也是这种意思。