松下C23VG1冰箱变温室和西门子KK22f66ti冰箱保鲜室温度误差测试对比！！！！！！

来自海角

原帖由 frankb 于 2010-5-18 21:12 发表

夏普国内产冰箱，中间层和最下面层是通的，从严格来讲只能算双门冰箱的变种，东芝的中间变温层不能设置22度变温，范围比较窄

  这话说的在理，夏普确实是通的。 22度变温不能说明问题，变的太大没什么意义了，还不如2门了，往高里边，变8，不会到10度，往低里变，和冷冻一样，能冻到-30度，也没什么意义。
  关键是，夏普，东芝，松下，设定在0度，误差太大，这也是西门子为什么敢打0度保险的一个原因。当然我不认为0度保鲜有多大意义，但能稳定控制在0度附件，二不结冰，这是很难得的。你也觉得控制在0度比较难，是吧。
不是没实力，是不会去做，因为博西，海尔，一直是国内冰箱的领导者，领导者是不会去学习后来者的。

[ 本帖最后由 来自海角 于 2010-5-18 21:19 编辑 ]

来自海角

原帖由 frankb 于 2010-5-18 21:09 发表

你怎么知道其他厂家采用直冷技术的三门冰箱，设置零度就不能很好控温，你都测试过？对直冷技术冰箱来说实现起来也不是很难，西门子按lz的测试，也有4度温差，又不是特别精准。说到冰箱上的造诣，西门子还不如一些国 ...

  我没侧过，我有认识人在三星，海尔的科研部门工作，也有认识的人在做松下，海尔，西门子等各品牌的售后，交流比较多。你去问问售后，那个品牌冰箱质量比较可靠，一目了然。
多说无益。

frankb

原帖由 来自海角 于 2010-5-18 21:18 发表

  这话说的在理，夏普确实是通的。 22度变温不能说明问题，变的太大没什么意义了，还不如2门了，往高里边，变8，不会到10度，往低里变，和冷冻一样，能冻到-30度，也没什么意义。
  关键是，夏普，东芝，松下，设 ...

对于直冷技术冰箱，温控在零度略上点不是难事，就西博有这脸皮炒作一下，三门冰箱在我看来也是一种炒作，好像也就中国人买的多点，但三门中间层变温是对冷冻室和冷藏室的补充，变温越大也就越灵活，如果你认为变温室变温太大没意义，那西博索性把冷藏室都设计为零度保鲜算了，不是保鲜程度最好吗

frankb

原帖由 来自海角 于 2010-5-18 21:23 发表

  我没侧过，我有认识人在三星，海尔的科研部门工作，也有认识的人在做松下，海尔，西门子等各品牌的售后，交流比较多。你去问问售后，那个品牌冰箱质量比较可靠，一目了然。
多说无益。

西门子质量还是可以的，我一直认可，但质量好并不意味技术好，说到技术，西博能有什么可以夸耀的？海尔在冰箱技术上也远远超过西博

来自海角

原帖由 frankb 于 2010-5-18 21:25 发表

对于直冷技术冰箱，温控在零度略上点不是难事，就西博有这脸皮炒作一下，三门冰箱在我看来也是一种炒作，好像也就中国人买的多点，但三门中间层变温是对冷冻室和冷藏室的补充，变温越大也就越灵活，如果你认为变温 ...

能不抬杠吗？ 你家冷藏室温度就不调了？
至于炒作，谁都在炒，没炒出门道，不代表没炒。再说现在各厂家哪个不找卖点啊。
夏普东芝的不找吗？人家到时没有像万字酱油找什么铜管这类不着调的卖点罢了。

来自海角

所谓真正的技术，不是部件，是工艺。看看平淡无奇的备件能做出可靠质量来，这是本事。
你知道哪个厂家被研究的最深，海尔研究三星，LG，西门子相当厉害。三星研究西门子的质量稳定也非常厉害。还有GE灯，小日本的东西，被研究的少些，所以你看对开门啥的，都有点韩系色彩，就不意外了。

frankb

原帖由 realwizard 于 2010-5-18 20:31 发表
不知道有没有人试过sharp 263wps或293wps,它冷藏调到2度，看看会结冰吗？

刚在夏普官网下载了说明书，谈到冷藏室也可能结冰，“冷冻室温度长期调节为-22度以下使用冷藏室”，另外在内部结构介绍部分指出小冷藏室中的小物品盒和保鲜盒不要放蔬菜，可能会出现冻结现象

frankb

原帖由 来自海角 于 2010-5-18 21:31 发表
所谓真正的技术，不是部件，是工艺。看看平淡无奇的备件能做出可靠质量来，这是本事。
你知道哪个厂家被研究的最深，海尔研究三星，LG，西门子相当厉害。三星研究西门子的质量稳定也非常厉害。还有GE灯，小日本的东 ...

任何厂家的技术员都会研究其他竞争厂家的产品和技术，知己知彼嘛，难道西门子不研究其他厂家？天天闭门造车？西门子在引领冰箱技术的发展？连压缩机都造不出的，在谈技术领先，笑话了

frankb

原帖由 来自海角 于 2010-5-18 21:18 发表

  这话说的在理，夏普确实是通的。 22度变温不能说明问题，变的太大没什么意义了，还不如2门了，往高里边，变8，不会到10度，往低里变，和冷冻一样，能冻到-30度，也没什么意义。
  关键是，夏普，东芝，松下，设 ...

西门子做不出来的产品都是没意义的，到底是你抬杠还是我在抬

来自海角

任何厂家都在研究竞争对手的产品不假， 你看人家研究三线品牌的吗？你看人家在研究落后品牌的吗？从技术角度，当然研究技术好的为先，但是有些技术不是看部件就能做出的。
西门子不做压缩机，不代表人家没技术，我又不是西门子的人，为了和你较劲去生产压缩机，但你不会无知的把西门子，博世当做没技术的公司吧？
你也知道当客户的好处，有那么多压缩机厂家伺候，还有必要事必躬亲吗？
照你的意思，夏普东芝的压缩机用的铜，钢不是自己产的，难道非要去开矿吗？

来自海角

原帖由 frankb 于 2010-5-18 21:41 发表

西门子做不出来的产品都是没意义的，到底是你抬杠还是我在抬

你非要让人家学习后进分子，你是什么意思，不是抬杠吗？

lixifeng1689

不会吧，呵呵，现在什么情况都有啊！楼主的测试也确实下功夫了

frankb

原帖由 来自海角 于 2010-5-18 21:44 发表

你非要让人家学习后进分子，你是什么意思，不是抬杠吗？

西门子还叫技术领先者，已经不要学习了，幸好你不是西博老板否则早晚关门。压缩机是什么？是冰箱核心部件，其制冷系统就是围绕压缩机来设计的，采用哪家压缩机，就要围绕这个压缩机做设计调整。西门子被抱怨噪音大，也就是采用了部分低档压缩机。西门子有这本事造出世界一流压缩机还会这样？松下怎么没人说噪音大呢？
没有压缩机技术的冰箱厂家就是没有cpu技术的电脑组装厂家。你yy意思太强烈了，照你的理论，看来中国已经在技术上把美国打败了，intel算什么？全球电脑多数在中国生产的，当然我们世界第一啦，还用学习？还要看intel脸色？

[ 本帖最后由 frankb 于 2010-5-18 22:51 编辑 ]

来自海角

哈哈。你真逗。人家学习，也不会学习你说的东芝，夏普，因为在市场上很难找。
压机还不是冰箱的一部分，是压机围着冰箱转，还是冰箱围着压机转？你搞清楚，局部和整体的区别。
那么多专门生产压机的厂家，不还得磕头鞠躬的求人家来用你的压机吗。
  
  我只能说你YY的功夫厉害，我没想到，不敢想的事，你都替我想到了，还中国把美国打败了，还INTEL算什么，这不都是你说的吗？你的YY功夫一流，我佩服，甘拜下风。
问你一句，谁像INTEL那样几乎垄断了CPU而垄断了压机?松下，东芝？我呸。

[ 本帖最后由 来自海角 于 2010-5-18 22:14 编辑 ]

来自海角

再问你一句，即便是组装，你以为没技术？为什么是HP,DELL ，而不是其他厂家来做个人电脑的领先者？为什么是IBM ，HP，而不是你做服务器的领先者，你不是也会组装吗？
你以为电脑真的只是配件的组装，真正技术的软件，你会吗，你能做吗，结构设计，你会？