松下C23VG1冰箱变温室和西门子KK22f66ti冰箱保鲜室温度误差测试对比！！！！！！

john1

原帖由 frankb 于 2010-5-17 16:35 发表
按我的理解，风冷类似于空调制冷，直冷冷藏室类似于房间内放大冰块方式制冷。
风冷肯定和空调一样，用较设定温度低较多的风制冷，在风口测肯定有较大的温差，一般好点的空调进出风口温差超过20度，所以一般空调房间 ...

请参考我做的冷冻室、冷藏室温度测试结果再发言。
松下的冷冻室、冷藏室的温度变化都非常轻微，温度比较稳定，冷冻室同样是风冷，温度为什么能这样稳定？？？

即使我的温度计是垃圾，误差大，从温度变化的对比来说，松下变温室的温度变化也实在是太剧烈了。
同样的风冷，冷冻室能做到很稳定，而变温室不能做到稳定，只能说是松下的设计问题。

再一个我所有的结论和推测，都有数据做依据，而您啥也没有，就在这随口攻击，感觉实在可笑。

其实可以再做一个对比：将冷藏室和变温室都设为4度，测一下这两个空间的温度变化，看看哪个更稳定。
也可以再将冷冻室和变温室都设为-18度，再做一次测试。

其实经过那天松下员工的说教，我已经讲变温室设为能调整的最高温度4了，为防止更多的蔬菜被冻坏。
现在变温室和冷藏室设定的都是4度，可惜我已经没有测试的激情了。

[ 本帖最后由 john1 于 2010-5-18 16:38 编辑 ]

frankb

原帖由 ttyy1234 于 2010-5-18 08:32 发表


太会狡辩了，



自己拉的大便，自己吃去吧！！

说话和拉屎一样的人，只能被我鄙视。

john1

原帖由 frankb 于 2010-5-18 03:45 发表
设置2度的话，风门要打开时，变温室温起码4～5度，冷风将温度降到1～2度，所以风肯定低于零度，否则猴年马月才能降到设定温度。同样西门子的零度保鲜室蒸发器表面运行时也远远低于零度

为了升降温，蒸发器和保鲜室的温度肯定会有温差，不然怎么产生温度变化？

但西门子的保鲜室控温就是非常稳定，比我测的这款松下稳定多了！这就是水平！或者说是设计！

frankb

原帖由 john1 于 2010-5-18 16:23 发表


请参考我做的冷冻室、冷藏室温度测试结果再发言。
松下的冷冻室、冷藏室的温度变化都非常轻微，温度比较稳定，冷冻室同样是风冷，温度为什么能这样稳定？？？

即使我的温度计是垃圾，误差大，从温度变化的对 ...

虽然john1的测试结果至今我还怀疑，不过对john1的精神还是比较赞赏的。问下，你设定+4度后还有蔬菜被冻现象吗？
由于冷藏室不够用了，昨晚我把变温室从-18度转为+3度，将变温室所有东西转到冷冻室，并把2个抽屉拿出来清洗了一下，改了设定温度，然后空箱关门，2小时后温度大概才上升10度（按门上的液晶显示的箱内温度）。所以对lz测试结果，1.5小时内能上下17度确实不敢相信。

frankb

原帖由 john1 于 2010-5-18 16:37 发表


为了升降温，蒸发器和保鲜室的温度肯定会有温差，不然怎么产生温度变化？

但西门子的保鲜室控温就是非常稳定，比我测的这款松下稳定多了！这就是水平！或者说是设计！

西门子是固定温度设置，有独立蒸发器，比松下好是天经地义的，也许和松下固定温度设置的vp系列对比测试更客观些

万字降游

原帖由 john1 于 2010-5-18 16:37 发表


为了升降温，蒸发器和保鲜室的温度肯定会有温差，不然怎么产生温度变化？

但西门子的保鲜室控温就是非常稳定，比我测的这款松下稳定多了！这就是水平！或者说是设计！

你把测头对着风口，当然有变化。
而且你的测试方法不对，没有去掉降温阶段，不是实际数据。

ttyy1234

冰箱就那么大点，风冷冰箱风压又大，测头放哪里不是对着风口？

frankb

原帖由 john1 于 2010-5-18 16:37 发表


为了升降温，蒸发器和保鲜室的温度肯定会有温差，不然怎么产生温度变化？

但西门子的保鲜室控温就是非常稳定，比我测的这款松下稳定多了！这就是水平！或者说是设计！

如果说西门子水平高于松下，有点可笑。
首先，松下直冷，风直冷，全风冷，双门，三门，五门，现在还出了对开门，几乎冰箱各个款式各种制冷方式都全了，再加上都是采用自己的压缩机，而且松下压缩机还广泛被其他厂家选用，包括西博。西博自己只能做直冷的双门和三门，对开门被爆料是oem三星的，自己不能生产压缩机。
说到三门，松下中间是大变温室，变温范围高达22度，西博中间是固定的所谓零度保鲜，最近也就能0-4度变温。
说到控温，既然lz都承认松下的冷冻室和冷藏室温控不错，那就说明松下的温控技术可以的，变温室要做到大幅度变温也就风冷可以实现，既要大变温又要每个温度点控温精确，本身就是件困难的事情。零度保鲜能实现的公司很多，实现大幅度变温的没几家，西博至今没有大幅度变温室的冰箱，技术水平不够啊。
说西门子在冰箱技术水平高于松下，只能说自欺欺人了。
当然西博在市场推广方面，机箱工艺方面，外观设计方面，也有独到之处，这么多销量放在那里的。

来自海角

瞎扯吧，你到市场看看做0度保鲜的厂家多，还是做中间是变温的厂家多？
要不你举几个例子。

realwizard

不知道有没有人试过sharp 263wps或293wps,它冷藏调到2度，看看会结冰吗？

frankb

原帖由 来自海角 于 2010-5-18 19:48 发表
瞎扯吧，你到市场看看做0度保鲜的厂家多，还是做中间是变温的厂家多？
要不你举几个例子。

零度保鲜本来就是西门子炒作的一个概念，实质就是中间层设定零度，温控在零度及零度以上几度，再加个什么保鲜膜，各家都在做，就是名字不同，但实质一样，好像博士也不叫零度保鲜。几乎是个三门就能设零度，但能设置高达22度变温的，好像真举不出什么例子。中间变温只能做到4度，西门子够坍台了

[ 本帖最后由 frankb 于 2010-5-18 20:59 编辑 ]

来自海角

原帖由 frankb 于 2010-5-18 20:57 发表

零度保鲜就是中间层设定零度，温控在零度及零度以上几度，再加个什么保鲜膜，各家都在做，就是名字不同，但实质一样，好像博士也不叫零度保鲜。几乎是个三门就能设零度，但能设置高达22度变温的，好像真举不出什么 ...

  博世和西门子你也知道是一家了，在国内。
     至于变温你是不想举例子，夏普，东芝，松下的不都是变温吗，还有海尔的，家有小女买的，也是这样，正负22度有什么用。变温就是为了中和，冷藏，冷冻之间的温度带，你不觉得温度控制在0度难度比较大吗，冰水的分界点。是吧。

来自海角

你让他们设置个0度试试，看误差有多大。不服气的尽管可以测试。

frankb

原帖由 来自海角 于 2010-5-18 21:01 发表
你让他们设置个0度试试，看误差有多大。不服气的尽管可以测试。

你怎么知道其他厂家采用直冷技术的三门冰箱，设置零度就不能很好控温，你都测试过？对直冷技术冰箱来说实现起来也不是很难，西门子按lz的测试，也有4度温差，又不是特别精准。说到冰箱上的造诣，西门子还不如一些国内厂家

frankb

原帖由 来自海角 于 2010-5-18 21:00 发表

  博世和西门子你也知道是一家了，在国内。
     至于变温你是不想举例子，夏普，东芝，松下的不都是变温吗，还有海尔的，家有小女买的，也是这样，正负22度有什么用。变温就是为了中和，冷藏，冷冻之间的温度带， ...

夏普国内产冰箱，中间层和最下面层是通的，从严格来讲只能算双门冰箱的变种，东芝的中间变温层不能设置22度变温，范围比较窄，国内也有很多厂家能生产较大变温的冰箱，也就博西没这实力，哎，只能炒炒概念了

[ 本帖最后由 frankb 于 2010-5-18 21:19 编辑 ]