家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: C生活

[等离子] WEH工程师今年接到的第二个任务是15MM(最薄7MM)左右的第二代SLIM PDP

[复制链接]

81

主题

1万

帖子

122

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2008-6-21
QQ
发表于 2010-4-26 21:01 | 显示全部楼层
薄不薄不重要,关键是效果要好,价格要低!
HIFI系统:德国意力509音箱,德国ELAC 4 Pi Plus.2 蘑菇头高音, 德国MBL1531A CD机,德国Audionet Pre G2 二代前级, 德国AA TUBE PREAMP II-MK2前级,德国AA AMP III 后级,德国  Finite Elemente Pagode Edition(Master Reference) 限量版主参考机架。AV系统:音箱美国JBL L系列,功放日本雅马哈1600,炮英国KEF2500 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

200

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-27
发表于 2010-4-26 21:13 | 显示全部楼层
说真的,WEH工应该考虑下大家的意见,大家对薄并没有特别的要求,虽然这非常能够体现工程师的实力和价值。

市场需要的是功耗低,显示效果好,音效好,做工精细,正面外形漂亮的平板电视,至于厚度,只要能简单挂墙就好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1059

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-12
发表于 2010-4-26 21:25 | 显示全部楼层
原帖由 yddy1 于 2010-4-26 19:08 发表
长虹还是为国人造过福的。试想,没有长虹的PDP品牌,估计松下等离子会价格更高但质量不一定会做那么好!

长虹在家电行业,应该称的上“民族英雄”!


其实长虹、松下不应该是敌人,共同的对手是液晶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1059

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-12
发表于 2010-4-26 21:27 | 显示全部楼层
老c这两天在论坛撒野,把人气激活了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2010-4-26 21:29 | 显示全部楼层
原帖由 zw0814 于 2010-4-26 21:13 发表
说真的,WEH工应该考虑下大家的意见,大家对薄并没有特别的要求,虽然这非常能够体现工程师的实力和价值。

市场需要的是功耗低,显示效果好,音效好,做工精细,正面外形漂亮的平板电视,至于厚度,只要能简单挂墙 ...

市场不是这样看。
就像E-LED背光一样,虽然对液晶电视画质没有任何提高,但只要有一家搞,就逼得所有厂家不得不应战,否则就会死得很难看。
PDP也一样,如果将来LCD都是SLIM,PDP都是THICK,即使你画质再好,还是被人说“PDP技术落后”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

104

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-23
发表于 2010-4-26 22:32 | 显示全部楼层
先锋不愧是pdp的领军者,技术水平比我想象的更高!由衷的佩服!他的技术够其他企业消化至少5年才能学到.
由于pdp研发速度较lcd慢了两年,结构,材料和性能有巨大的发掘潜力,关键技术突破也就这两年了,我估计这两年就能研发出功耗小于100w的50寸机种.到时候做到发光效率提高的同时,厚度小于10mm将不再是难事.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

839

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-16
发表于 2010-4-29 18:14 | 显示全部楼层
只要是平板就行,太薄了刚度不行了!
应该是厚度小于最小线度的1/10吧!50寸的电视宽度是多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

152

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-21
发表于 2010-4-29 19:57 | 显示全部楼层
原帖由 C生活 于 2010-4-26 15:07 发表
技术上以先锋9MM和松下8.8MM PDP技术为蓝本,结合COC新世代直贴膜面板,全新驱动IC设计,整机在15MM左右。做为明年的高端机种。


老C一着急,开始分派任务了。
以事实为依据
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1086

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-6
发表于 2010-6-7 23:22 | 显示全部楼层
注意到了,希望长虹活得更好,15MM米不一般地。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

100

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-24
发表于 2010-6-8 00:17 | 显示全部楼层
这种开发主要是技术展示,作为旗舰,以及未来的铺垫。主打还是在性价比上,这条路才是最好的。合适的价格上提供不错的性能,以及比较全面的功能,说实话我觉得58928已经够薄了。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1059

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-12
发表于 2010-6-8 00:23 | 显示全部楼层
原帖由 yddy1 于 2010-4-26 19:08 发表
长虹还是为国人造过福的。试想,没有长虹的PDP品牌,估计松下等离子会价格更高但质量不一定会做那么好!

长虹在家电行业,应该称的上“民族英雄”!


有点这个感觉,家电中的军工背景。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

715

帖子

15

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
发表于 2010-6-8 00:27 | 显示全部楼层
原帖由 C生活 于 2010-4-26 20:24 发表

根据目前先锋和松下的概念样机技术分析,要做到10MM以内,必须机芯分离设计。
先锋是全部拿掉,用特殊连接线通过盒子与面板相连接。
松下也是分离设计,驱动IC移到机身下部,目前一直没有量产的原因,就是成本, ...


依据国情,我认为先锋的盒子是最靠谱和最合适的方案。
原因太简单了,看电视就得有盒子,广电总局的这个所谓数字电视,逼得所有人都得带盒子,所以多一个,少一个都无所谓。

所以干脆弄下来,彻底薄个够,用盒子的话,接口也方便插拔,挺好的方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

448

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-25
发表于 2010-6-8 00:35 | 显示全部楼层
做厚点儿行不,上点好的发声单元。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1264

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-7
发表于 2010-6-8 10:29 | 显示全部楼层

回复 29# wjyj10 的帖子

喇叭也下移,外置到盒子里[s:97]
联想M306(可能是史上最便宜的800 600DLP投影机)建享受级山寨电影院
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

326

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-6
发表于 2010-6-8 22:27 | 显示全部楼层
原帖由 ddhehui 于 2010-4-26 19:00 发表
希望在画质和电流声上下下功夫。电视是看画听声的。本来已经是平板了,薄点厚点关系不大。就算为了市场考虑要上超薄产品,也不要忘了电视的“本”在哪里。

严重同意。那么薄做什么,难不成当大刀使?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 08:37 , Processed in 0.146990 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表