WEH工程师今年接到的第二个任务是15MM（最薄7MM）左右的第二代SLIM PDP

C生活

技术上以先锋9MM和松下8.8MM PDP技术为蓝本，结合COC新世代直贴膜面板，全新驱动IC设计，整机在15MM左右。做为明年的高端机种。

[ 本帖最后由 C生活 于 2010-7-15 14:46 编辑 ]

xuhao577

依我看 在中国还是把2d 做好，3d价格高了，老百姓承受不起啊！在中国 8亿多农民 茫茫多的打工仔，还是先做好低端吧，拼个价格把合资的 赶出中国先？

xuhao577

还有提个建议，长虹的log 拼音太长了 可以减单些 CH  人家也知道是长虹，而且还有中国 的意思在里面！！出口也打着中国名！！ 不是很好吗？

最爱PDP

提供点思路:::将背板设计成钢筋骨架结构,重量可大幅度降低,将厚重的电源部分进行拆分,移至底座,厚度能降低到10mm.

[ 本帖最后由 最爱PDP 于 2010-4-26 18:40 编辑 ]

千佛山

原帖由 xuhao577 于 2010-4-26 15:43 发表
还有提个建议，长虹的log 拼音太长了 可以减单些 CH  人家也知道是长虹，而且还有中国 的意思在里面！！出口也打着中国名！！ 不是很好吗？

[s:15]

抢手枪手

支持国产枪手吹牛皮，并希望能分发一些吹嘘任务给象我这样的游击队员，嗯……这也算是代工嘛。

最爱PDP

原帖由 抢手枪手 于 2010-4-26 18:45 发表 支持国产枪手吹牛皮，并希望能分发一些吹嘘任务给象我这样的游击队员，嗯……这也算是代工嘛。

多给点宽容,国人会做出优秀的技术的.他们已经踏踏实实地在努力了.

最爱PDP

这两年的进步大家难道没看见么?

ddhehui

希望在画质和电流声上下下功夫。电视是看画听声的。本来已经是平板了，薄点厚点关系不大。就算为了市场考虑要上超薄产品，也不要忘了电视的“本”在哪里。

yzsyzs

关心长虹的  大尺寸pdp   价格  色彩  电流声
新房还没交钥匙  等装修完  入住   还得一年多。
到时候希望能买到 技术不输合资品牌的  售价 2万以内的  长虹85寸PDP  哈哈

yddy1

长虹还是为国人造过福的。试想，没有长虹的PDP品牌，估计松下等离子会价格更高但质量不一定会做那么好！

长虹在家电行业，应该称的上“民族英雄”！

yzsyzs

觉得长虹 58寸的性价比还是挺高的 毕竟同尺寸的松下58v10 比它贵了一倍还多。
虽然长虹在亮度 色彩方面 还有些不足 但如不追求同时代画面极致  长虹已经很不错了。
想想 第一次在电器商场看到42等离子时，那画面 真是震撼。。。  那价格 真是震惊。。。
现在能花1万多点儿 买台58寸的等离子  对我来说已经心满意足... ...

C生活

原帖由 最爱PDP 于 2010-4-26 18:36 发表
提供点思路:::将背板设计成钢筋骨架结构,重量可大幅度降低,将厚重的电源部分进行拆分,移至底座,厚度能降低到10mm.

根据目前先锋和松下的概念样机技术分析，要做到10MM以内，必须机芯分离设计。
先锋是全部拿掉，用特殊连接线通过盒子与面板相连接。
松下也是分离设计，驱动IC移到机身下部，目前一直没有量产的原因，就是成本，良品率无法达到设计要求，个人估计主要与发光效率有关。
今年CES2010没有更进一步的产品说明，SLIM PDP松下如何走，还要看下半年参考。
要设计10MM左右机种，首先关键是面板发光效率的突破，如果能达到目前机种的数倍，则在直贴膜透光率提高的基础上，驱动IC相当简单，只相当于一个小型芯片组。
这样散热块不需要，电路部分下移，只相当于一个小型突起部分，整机基本上可做到10MM以内。
电源就更不用大功率设计，所有的高压驱动电路都可以省去，例如50FULL HD只达到平均功耗100W左右。
结构强度方面，可以考虑轻型合金结构，重量轻、散热效果好。

[ 本帖最后由 C生活 于 2010-4-26 20:26 编辑 ]

hardycool

这个期待。比起缩水的国产洋品牌，长虹pdp感觉挺实在，效果也不错

大脸猫

很薄有必要吗？