电视机加入DTS解码才是正道！

ddhehui · 发表于 2010-4-27 20:00

是否节约时间，是否降低了画质，是否省了荷包，这需要实践来检验。建议你亲自实践一下再下结论。也许你实践完了以后，幡然悔悟，感谢我还来不及呢。

城里的雨夜 · 发表于 2010-4-27 20:08

原帖由 ddhehui 于 2010-4-27 20:00 发表
是否节约时间，是否降低了画质，是否省了荷包，这需要实践来检验。建议你亲自实践一下再下结论。也许你实践完了以后，幡然悔悟，感谢我还来不及呢。

因为你没有清楚我是否体验所以才会这么说
另外红字部分，恐怕这辈子就算有也不是从这里产生的
我认为我会从普通消费者的角度看问题，也许有时候会太理想
但是你的口气不是很像普通消费者

ddhehui · 发表于 2010-4-27 20:11

低端用户往往家里的网络带宽也不高，对下载时间更加敏感。同样的网费和电费，看一百部片子和看五十部片子哪个更划算，大家自会计算。这可比什么AC3还是DTS来的实惠得多。

单个文件下载速度慢，可以多个文件一起拖，只要把网络带宽占满就可以了。这个道理我想大家都明白。怎样做才是智慧的，大家心里自有一本帐。

ddhehui · 发表于 2010-4-27 20:17

原帖由 城里的雨夜 于 2010-4-27 20:08 发表

因为你没有清楚我是否体验所以才会这么说
另外红字部分，恐怕这辈子就算有也不是从这里产生的
我认为我会从普通消费者的角度看问题，也许有时候会太理想
但是你的口气不是很像普通消费者

你认为是什么人？以我的方案，消费者不用多花一分钱，不用牺牲画质和音质，花费同样的网费、电费、个人精力的前提下多看一倍的片子。我不从普通消费者角度考虑，还有更普通的角度吗？

ddhehui · 发表于 2010-4-27 20:20

楼主的方案，普通消费者是否受益，可以探讨。但我可以肯定，DTS专利权所有人，中国电信，国家电力这几位，是百分之百的受益者。

我觉得我对楼主已经是苦口婆心，仁至义尽了。观点都摆出来，让大家自己判断。楼主不接受也没关系，不能强求。

[ 本帖最后由 ddhehui 于 2010-4-27 20:25 编辑 ]

城里的雨夜 · 发表于 2010-4-27 20:25

原帖由 ddhehui 于 2010-4-27 20:17 发表

你认为是什么人？以我的方案，消费者不用多花一分钱，不用牺牲画质和音质，花费同样的网费、电费、个人精力的前提下多看一倍的片子。我不从普通消费者角度考虑，还有更普通的角度吗？

这么说吧
消费者之前如果下载DTS音轨的电影？是不是要重新下载呢？
花费同样的网费、电费、个人精力的前提下
这种前提存在吗？如果只有10个左右的种子就算都填满带宽，也未必能按时间下载完毕啊
按照你的说法，在硬件方面确实不用多投资，但是对未来的不确定性就没有保障
我的观点，只需在成本上提高百十元就可以把你的和我的一切资源统统打尽，这样不好吗？
再说一下，我感觉普通消费者会站在消费者的角度看问题，希望厂商解决而不是自己解决
比个例子，如果电视机音箱坏了，难道要在买个百十元的音箱吗？当然百十元的音箱肯定比电视机的音箱好

城里的雨夜 · 发表于 2010-4-27 20:31

原帖由 ddhehui 于 2010-4-27 20:20 发表
楼主的方案，普通消费者是否受益，可以探讨。但我可以肯定，DTS专利权所有人，中国电信，国家电力这几位，是百分之百的受益者。

我觉得我对楼主已经是苦口婆心，仁至义尽了。观点都摆出来，让大家自己判断。楼主不 ...

这年月双赢和多赢才是正道
我相信就算是下载2G的720P，中国电信，国家电力这2位照样是百分百的收益者
其实本身就是一个讨论，大家各摆观点
我看到了很多朋友有跟我一样的想法

ddhehui · 发表于 2010-4-27 20:34

对于带宽、网速、下载文件数、完成文件数之间的关系，可能你还没想明白，请再想想。

如果要考虑未来的不确定性，那就不要选择这种内置方案，这方案应对未来发展的能力是最弱的。

想集成所有功能，办所有事，追求又省又全的想法，在低端消费者中确实很有市场，但我要说，这种想法其实是最浪费的，最容易重复投资的，最不理智的消费心理。

城里的雨夜 · 发表于 2010-4-27 20:57

下载你的意思就是抽屉原则而已
对于未来没有必要看得太遥远，但是如果看的太近肯定也不好
我提出的这个原因是因为是一个递进的原则，开始可以看这类，下一步可以在提升一下，在视频音频同时已经无法提升的情况下，高清机和HTPC是必然的选择
但是入门级和中等级别肯定还是我的这种方案更合适，或者我认为更合适
买 vcd和dvd的未必都要买影院是吧

ddhehui · 发表于 2010-4-27 21:12

其实，我认为比较理智的消费心理是，在满足我的需求的前提下，我不需要的功能，越少越好。为这些不需要的功能埋单就是浪费。

而哪些功能是你需要的，哪些是不需要的，自己一定要想清楚。就拿这个DTS来说，表面上是需要的，好像如果没有，好多片子就没法看。但是换个思路，看看我给出的办法，就会发现，这种需求其实是一种伪需求。完全有更好的方法解决这个问题。为伪需求埋单，即使再便宜也是浪费。

城里的雨夜 · 发表于 2010-4-27 21:20

原帖由 ddhehui 于 2010-4-27 21:12 发表
其实，我认为比较理智的消费心理是，在满足我的需求的前提下，我不需要的功能，越少越好。为这些不需要的功能埋单就是浪费。

而哪些功能是你需要的，哪些是不需要的，自己一定要想清楚。就拿这个DTS来说，表面上是 ...

第一点你说的很对，需要的添加，不需要的不用买单
但是你没办法帮别人考虑别人的想法，你说呢？
我一直说的是我建议，也就是我认为我很需要，这个东西是不是伪需求只有用家自己才知道
你的建议是一种解决方案，但是未必合适其他人，这点你一直没看出来
你一直认为你的方案是最好的，这点无可厚非。但是你不应该替其他朋友解决

ddhehui · 发表于 2010-4-27 21:30

我的想法仅供参考，想强求也不可能啊，是否适合用户自己选择。我不可能提别人解决，没人授权我替他选择电视机。

我对其他用户的建议是，即使你的电视机带DTS的功能，也希望你去下载那些2G多的带AC3的720P，因为这样会节约你的时间和金钱。如果你的电视机没有DTS功能，也不必困扰，那些你本以为想看却看不了的片子，其实你完全看得了。

城里的雨夜 · 发表于 2010-4-27 21:34

之前下载的DTS的片子怎么看？
花时间转换一个格式？或者花时间重新再下一遍
我相信看过2G和4G720p的朋友肯定心里就有谱

ddhehui · 发表于 2010-4-27 21:49

之前下载DTS多的，不适合我的方案。这我完全同意。

lihf · 发表于 2010-4-27 21:54

我是遇到什么下什么，从来不看音轨格式。但下来之后一看，绝大多数都是DTS的，以前还有DTS和AC3双音轨的，现在则很少见到AC3的了。

[其它] 电视机加入DTS解码才是正道！

浏览过的版块