现在的液晶用的200hz技术后，看球赛的拖影和等离子比如和？？

平板汇网上商城 · 发表于 2010-6-1 13:52

原帖由友山于 2010-5-31 20:18 发表

基本同意你的分析,你说的这个是其中的一个因素,也正是倍频插值计算的需要造成画面显示延时增加,
而我说的面板响应时间上的差异也不可否定,没有倍频功能的LCD难道能和PDP同时显示?显然不能,要知道5毫秒和5微秒响应 ...

友山兄永远都是那么专业佩服

平板汇网上商城 · 发表于 2010-6-1 17:50

编辑掉。。。

[ 本帖最后由平板汇网上商城于 2010-6-1 17:56 编辑 ]

我真没钱 · 发表于 2010-6-1 19:10

楼上什么意思/

sxyyt · 发表于 2010-6-1 19:28

我也想知道结果！

爱HIFI音响网 · 发表于 2010-6-2 09:31

估计讨论到最后出不来结果，结果就在你自己这看你们看了，他们的争论或许能更让我们明白事情的真相或许是混淆视听，这需要你自己去分辨。。。

平板汇网上商城 · 发表于 2010-6-2 11:19

持续关注找结果。。。

aruinasi · 发表于 2010-6-2 17:15

近视眼的更不要关注这个了。。。

HIFI新一代 · 发表于 2010-6-2 22:33

看了楼上高手的分析更晕了[s:63]

yan000 · 发表于 2010-6-2 22:37

看久了，就习惯啦。。。

HIFI新一代 · 发表于 2010-6-3 15:32

哈哈！ LS好幽默

q17777 · 发表于 2010-6-3 18:37

[s:15] [s:15]

平板汇网上商城 · 发表于 2010-6-4 08:56

原帖由 q17777 于 2010-6-3 18:37 发表
[s:15] [s:15]

这个又说是什么原因吗？

HIFI新一代 · 发表于 2010-6-4 10:26

120HZ和什么相比反而差啊 ?

友山 · 发表于 2010-6-4 10:42

原帖由 q17777 于 2010-6-3 18:37 发表
[s:15] [s:15]

那是因为倍频只对有规律慢速运动物体轨迹画面有效,因为有规律慢速的运动便于芯片模拟计算插值帧,而对于无规律或快速移动物体的画面,因倍频芯片计算能力有限,模拟计算会出现误差,导致被模拟插值帧的运动物体轮廓出现撕裂,这就是常常人们所说的伟哥也有副作用.

HIFI新一代 · 发表于 2010-6-4 12:55

啊明白些了等于说120HZ其实是有点旁门左道的意思？投机取巧肯定有不好的一面吧

我问过液晶电视厂的朋友，技术部的，他说其实120HZ图像质量反而更差！