唯真和唯美，指标和听感，终止贴。

山河壮丽

其实是既能唯真，又能唯美的，看是什么级数的系统了。

obfyz

交易区新帖推荐

极致的高保真，声音同样美丽，此为HIEND
因为不能达到极致，为了掩盖缺陷的声音，有了人为美化，或不作处理，此为HIFI
因为缺陷重重，必须浓重地美化，此为低FI
因为追求人为效果而进行美化，此为唯美个性

lyticast

原帖由 obfyz 于 2010-4-22 01:05 发表
极致的高保真，声音同样美丽，此为HIEND
因为不能达到极致，为了掩盖缺陷的声音，有了人为美化，或不作处理，此为HIFI
因为缺陷重重，必须浓重地美化，此为低FI
因为追求人为效果而进行美化，此为唯美个性

话虽如此，极致的高保真对节目源的要求同样的高。

yupoet

从录音开始就注定不可能完全逼真还原了。
这个好比摄影，拍新闻照与拍艺术照。

唯恐天下不乱

听过几次“高级”器材，国外一些烧友的DIY作品。印象深刻的是一对小喇叭放的小提琴，就像真琴演奏一般。换了解码器、换了功放、转盘等等，小喇叭放小提琴还是保持了那么高的逼真度。这可能是箱子故意这样设计所致，同厂几对喇叭里，唯有它放的声音极其接近真琴的声音。你知道这种现象是唯真还是唯美？[s:108]

唯恐天下不乱

交易区新帖推荐

原帖由 yupoet 于 2010-4-22 07:59 发表
从录音开始就注定不可能完全逼真还原了。
这个好比摄影，拍新闻照与拍艺术照。

其实要看后期，是求真还是求美了。

中电

:victory: 唯真和唯美中间

夜迷宫之吻S

原帖由 lyticast 于 2010-4-20 18:39 发表
要想知道自家的系统表现如何，拿耳机一比即知。

nonono......

我记得我回过

三皈依

顶小李兄弟深入浅出的分析与分享！！[s:40]

yihen19

厚又充满解析力的声音应该是比较贵价的。

海威

[s:41] [s:41] [s:41]

胖没有错

说得好， 正如很多人说有的器材或线材直白， 实际上这 “直白”同样是种失真，好乐器哪有直白的感觉，  还是我原来的观点不过这还原代价太高，高到挑战人类现代电声技术的程度，做好了成本自不待言的“高”；
   原来我说过的，500万美元的名贵“小提琴”和几千元RMB 一把的普通小提琴，音色差距是巨大的，而我们用几万元，十几万元RMB 全套的“HI-FI”器材能把这之间的巨大音色差异反映出几成呢 ？？？

胖没有错

靠音箱本身校声的音箱， 不要说老烧，就是中烧也多不理采， 因为它不够“保真”，不好的音乐也让它用始终如一的美化风格来修饰，听久了自然心有不甘！！！

pawei

100Db信噪比就是有用电压除无用电压＝＝100000倍，假设中小音量输出10V信号，噪声就得小于100微V ，感觉没几个功放做的到。