唯真和唯美，指标和听感，终止贴。

lyticast · 发表于 2010-4-21 11:56

另外一个很重要的参数就是信噪比，它表征了系统的弱音还原能力。作为高度保真的系统，这一参数要求至少100dB以上。

cd6lw · 发表于 2010-4-21 12:30

"技术"是忽悠外行人最好的噱头。[s:14]

电声行业咱是外行，以俺从事过的很多行业经验，一般真正有“技术”的大多是沉默寡言，八竿子打不出一个P来的。整天喜欢夸夸其谈的，多半都是搞销售的[s:14]

yxiao · 发表于 2010-4-21 13:16

原帖由 cd6lw 于 2010-4-21 12:30 发表
"技术"是忽悠外行人最好的噱头。[s:14]

电声行业咱是外行，以俺从事过的很多行业经验，一般真正有“技术”的大多是沉默寡言，八竿子打不出一个P来的。整天喜欢夸夸其谈的，多半都是搞销售的[s:14]

呵呵，这个论坛也不是为专业人士预备的吧？玩嘛，说什么不行？说错了还有高手指导不是？ [s:6] [s:6]

yxiao · 发表于 2010-4-21 13:21

原帖由 今夜星光 于 2010-4-21 11:29 发表

说得有深度，[s:20] ，对声音来说，除了时间维度上的解析力，还有什么解析力？请教了。

[s:18] :loveliness: [s:13]

个人理解，一般说的解析力可以看成为是频谱纬度上的解析力吧？

还有结像度，可不可以理解为空间纬度的解析力？

lyticast · 发表于 2010-4-21 13:27

定位之类的主要考证相位特性，高瞬态的系统，其相位误差也比较小。

今夜星光 · 发表于 2010-4-21 13:28

原帖由 yxiao 于 2010-4-21 13:21 发表
[s:18] :loveliness: [s:13]

个人理解，一般说的解析力可以看成为是频谱纬度上的解析力吧？

还有结像度，可不可以理解为空间纬度的解析力？

到底是论坛理论家![s:20] [s:20] [s:20] [s:6]

今夜星光 · 发表于 2010-4-21 13:30

原帖由 上海老娘舅 于 2010-4-21 11:43 发表
支持纯技术的探讨[s:20] [s:20] [s:20]

期盼光博士的系统早日完工，让我们大家能够一饱耳福:victory: :victory: :victory:

[s:97] [s:21] ，我是给LZ跑堂的，是他的系统。

上海老娘舅 · 发表于 2010-4-21 13:36

原帖由 今夜星光 于 2010-4-21 13:30 发表

[s:97] [s:21] ，我是给LZ跑堂的，是他的系统。

你是关栋天，他是周立波，哈哈开个玩笑[s:21]

安徽老罗 · 发表于 2010-4-21 14:01

我也支持唯真派！！！！！！！

今夜星光 · 发表于 2010-4-21 15:28

原帖由 上海老娘舅 于 2010-4-21 13:36 发表

你是关栋天，他是周立波，哈哈开个玩笑[s:21]

哈哈，确实开玩笑，否则承担不起。像LZ这样的有些东西出来，可以让烧友们热闹热闹。[s:97]

ooaudio · 发表于 2010-4-21 15:56

逻辑混乱,概念不清

YCCWWZZ · 发表于 2010-4-21 17:47

先留名，抽空再来请教

suisheng · 发表于 2010-4-21 23:37

解析力从字面上理解，应该是指细节的还原能力，以及分辨率。瞬态响应和信噪比都会影响信号的分辨率，由多个信号合成的复合波，其波形失真也会影响信号的还原。

qq133 · 发表于 2010-4-21 23:47

个人认为声音的分析力和音色应该包含在声音的真实性内，过于夸张的分析力和音色都是否定声音的真实性的。我对于音响器材的喜好或追求：有极其真实的声音、有优良的动态、极好的音场表现。

[ 本帖最后由 qq133 于 2010-4-21 23:51 编辑 ]

lyticast · 发表于 2010-4-21 23:58

原帖由 qq133 于 2010-4-21 23:47 发表
个人认为声音的分析力和音色应该包含在声音的真实性内，过于夸张的分析力和音色都是否定声音的真实性的。我对于音响器材的喜好或追求：有极其真实的声音、有优良的动态、极好的音场表现。

分析力到极致，就是真实的声音。器材或多或少都有些拖尾的。所以不存在夸张的分析力这一说。当然，失真引致的“假分析力”不在讨论范畴之内。

二手影音产品交易