【个人观点，欢迎大家光临知道，3Q~~】浅谈何谓好声......

聆至静 · 发表于 2010-4-19 09:27

好声就是鸡同鸭讲.[s:97] [s:97] [s:97]

夜迷宫之吻S · 发表于 2010-4-22 10:41

原帖由 zrj4891 于 2010-4-18 07:25 发表
世界上没有什么东西是绝对的,怎么可能一定分得出高低?
甲在A地东100米,乙在A地西100米,他们谁离A地比较近???

你这个例子并不适合用于评价声音...
另外，假设你这个例子可以用于评价声音，那么你这个例子也是矛盾的...因为按照你的红色论点，蓝色2个100米怎会一样？

夜迷宫之吻S · 发表于 2010-4-22 10:45

原帖由 何处无菩提 于 2010-4-18 08:19 发表
很容易能够以分辨,夜迷宫年纪轻,经历浅.那个人年纪大.阅历广.
但是应该是无对错之分.说声音正确标准是一格,也是对的,说听音标准每个人都不相同,也是对的.只是大家看问题的角度不同.

红色部分为客观，蓝色部分为每一个个体的主观.........哪个更正确？？？

夜迷宫之吻S · 发表于 2010-4-22 10:47

原帖由 老浦东 于 2010-4-18 07:51 发表
谈得很空泛！！！[s:97] [s:97] [s:97]

大道本无形...看悟性了[s:97] [s:97] [s:97]

夜迷宫之吻S · 发表于 2010-4-22 10:51

原帖由 望江楼 于 2010-4-18 08:46 发表
音响玩到深处很微妙。除了声源、系统、环境的因素外，每个人对声音的理解和认识差异很大，正因为这些不同的认识和理解也才有了论坛争奇斗艳的天地。MARK LEVINSON具有写实般的能力，就象街头拉旧胡琴的卖唱艺人，真实 ...

上边谈过了，个人喜欢归个人喜欢.........但个人喜欢不能等同于事物的本质...[s:54]

夜迷宫之吻S · 发表于 2010-4-22 10:54

原帖由 linnlinn 于 2010-4-18 11:53 发表
自己喜欢不就得了。标准在自己脑袋里。音响买来是自己听的，不是用来炫耀的。也不需要大家认同。

这个观点用于个人玩乐当然可以......但是无法解决pk争端，无法量化产品价格...

夜迷宫之吻S · 发表于 2010-4-22 11:02

原帖由 vz691f 于 2010-4-18 12:03 发表
小时候看电影时喜欢问家长，这个人是好人还是坏人。。。

要回答这个问题，首先要有参照物，及某个所谓的好人和某个所谓的坏人.....有了参照物就好分了·...[s:97]

夜迷宫之吻S · 发表于 2010-4-22 11:07

原帖由 3nian 于 2010-4-18 12:04 发表
自己挑不出毛病的就是好声[s:97]

如果只限与自己玩乐....这就够了...如热恋中的情侣，自己舒服最重要[s:97]

夜迷宫之吻S · 发表于 2010-4-22 11:12

原帖由 bgzjj 于 2010-4-18 12:12 发表
两位辛苦了，聊到凌晨1点多了[s:97] ，我理解好声音是由众多因素组成的，只有重视每一个细节才能得到真正接近完美的声音[s:21]

是的~~越重视细节越有可能接近完美，细节到极致很多被列为玄学...

三皈依 · 发表于 2010-4-22 11:16

是风动？是幡动？还是心动？呵呵！
有人一无所有但幸福指数100%。
有人身价千万、亿万却愁眉不展。
好声——说不清道不明的概念，见异思迁、喜新厌旧——这是人类的共性和习性。只要人仍然是人的话，好声永远是“理想”。

夜迷宫之吻S · 发表于 2010-4-22 11:17

原帖由 MOZART阿度 于 2010-4-18 12:59 发表
楼主谈到了很多方面，都是些很实际却又不能真完美实现的问题。真要较真，除了疯掉外没有结果！就是录音监听或播放级，也是在音调平衡上调出来的，到了家里，我们实际上都不可能搭出可称作完美的系统。这就好象夫妻， ...

同上同上......如不用于pk与量化产品价格，其实aq精神是一种解脱[s:54]

夜迷宫之吻S · 发表于 2010-4-22 11:21

原帖由 obfyz 于 2010-4-18 13:34 发表
好声基本可以分为两个派别的感受，唯真派和唯美派
唯真派追求的是高度还原录音原貌，尽量不加染色或少许染色，极度逼真的还原带来美好的享受。唯真的标准是唯一的，所追求的声音无疑也是正确的
唯美派追求的是器材 ...

维真...客观为最终标准...

唯美....部分团体主观喜好为最终标准

各自在各自的领域中各玩各的可以...如有冲突，客观标准为最终标准

二手影音产品交易