转贴台湾网友PFans对CRT、PDP、LCD三台平价机之间的调校与心得>>>>

hgwx4530 · 发表于 2010-4-18 10:27

SED什么时候出啊

黄土 · 发表于 2010-4-18 10:35

S端子，AV端子，这类文章还拿出来干嘛？

sdh168 · 发表于 2010-4-18 11:05

原帖由 高清盟友 于 2010-4-17 20:18 发表
没必要给等离子妖魔化，旗舰PZ880（高清）也不过如此，和CRT比还差几条街呢[s:41]

1963244

就这一张照片也值得你喷？？[s:14] [s:14] :funk:

粑粑王 · 发表于 2010-4-18 11:22

原帖由 Amakusa 于 2010-4-17 21:48 发表

拿来跟我MITSUBISHI 22‘钻石珑比比，看看是CRT假还是你电浆显示假

MITSUBISHI 22‘钻石珑是电视机吗？

搞笑死了有台crt显示器这么了不起啊？我家好几台都懒得卖几十块钱

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-19 13:22

原帖由 keanurivers 于 2010-4-17 16:34 发表
我是用S10和sony的低端DA29CRT对比过
同片源，hdmi和色差同时输出
看钢铁侠，在恐怖分子山洞里做盔甲那段
crt完胜，说的诗意一点，从内里透出光来，也就是再暗的地方，细节也明显。色彩真实自然。
但你要想一下一 ...

CRT败在尺寸,画质暂时不是平板能超过的,特别价格战开打后.

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-19 13:22

原帖由 keanurivers 于 2010-4-17 16:34 发表
我是用S10和sony的低端DA29CRT对比过
同片源，hdmi和色差同时输出
看钢铁侠，在恐怖分子山洞里做盔甲那段
crt完胜，说的诗意一点，从内里透出光来，也就是再暗的地方，细节也明显。色彩真实自然。
但你要想一下一 ...

CRT败在尺寸,画质暂时不是平板能超过的,特别价格战开打后.

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-19 13:29

原帖由 粑粑王 于 2010-4-17 19:01 发表
晕不知道谁搞笑你看看这个台湾佬写的文章 x10没出现几回通篇就是 crt 电浆液晶

呵呵 “低端”是你加的原文里压根没有

我还想问问他怎么调试的 99%是肉眼吧
我相信买42x10的人不太可 ...

平板机有什么型号色彩正得过CRT?色彩不是一般用户能调得好的,先天性的东西.

espring · 发表于 2010-4-19 13:33

都别争了，普通民用机看有线CRT>PDP>LCD，这是定律，但是平板电视的优势在于尺寸，、电脑连接、高清、样子靓，和CRT比有线不是找死么

forzaguy · 发表于 2010-4-19 13:48

原帖由 粑粑王 于 2010-4-17 19:49 发表
我的CRT是中價的32吋松下末代宽屏。
我的電漿是中價的58吋v10。
我的LCD是中價的24吋LG。

我的感受

电浆的色彩不输给crt 保真度完胜crt crt怎么调都有点假当然饱和度色域艳丽度是没问题的整体画质 ...

蜘蛛这破玩意也值得牛？搞不好都偏到喜马拉雅山去了自己还觉得挺准的呢。上点你调的效果大家评判一下吧。

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-19 16:24

原帖由 espring 于 2010-4-19 13:33 发表
都别争了，普通民用机看有线CRT>PDP>LCD，这是定律，但是平板电视的优势在于尺寸，、电脑连接、高清、样子靓，和CRT比有线不是找死么

同样的尺寸PK高清信号,平板一样搞不过CRT,就是平板小一个规格也没戏,如同亚洲人比速度比耐力怎么也比不过黑人,先天性的没治.有线更不谈了.双制式滤波器\数码双制式滤波90年代末期一块板就是1000多,现在什么平板机有这些玩意?一台机器也不过2000~3000还是现在的购买力情况下.

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-19 16:29

原帖由 Mickey Chen 于 2010-4-17 16:01 发表
最顶尖的PDP不会比CRT差，X10毕竟太低端了。

以先锋来PKSONY的高清机皇也可能仍然会落于下风.

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-19 16:38

原帖由 keanurivers 于 2010-4-17 16:34 发表
我是用S10和sony的低端DA29CRT对比过
同片源，hdmi和色差同时输出
看钢铁侠，在恐怖分子山洞里做盔甲那段
crt完胜，说的诗意一点，从内里透出光来，也就是再暗的地方，细节也明显。色彩真实自然。
但你要想一下一 ...

S10\DA都不是太好的东西,不过你这个比较具有普遍意义.

何况CRT的层次\对比度远比平板要好.

同样的钢铁侠D9,我用层次感表现不同的CRT看效果差别一样很大.(我用NC3和类似NC6的机器).

平板和CRT播放高清信号差不多就是这么大的差距.

昨天在电脑城一个卖高清信号的店里看了半天BD原盘的<太阳泪>,大约20G~30G的容量,明亮的地方细节够清楚,脸上的疤痕很清楚,但感觉还能更清楚,黑的地方看不清楚看着累.就象以前看层次感差的CRT.后来和老板交流，他也说这台LG的42LCD细节交代不行，09年4000多买的，以前看过好的，现在价格战都没了。

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-19 16:47

“我的CRT是中價的32吋松下末代宽屏。我的電漿是中價的58吋v10。我的LCD是中價的24吋LG。我的感受电浆的色彩不输给crt 保真度完胜crt crt怎么调都有点假当然饱和度色域艳丽度是没问题的整体画质完胜crt lcd差了没边了。。。”

末代机都是缩水机无疑还能有什么好的？就是国内机王HR36也不过是SONYHD系列的2次简化型。

在我印象里松下没有一款机器能代表CRT的最高水平，SONY的产品暂时不谈，即使JVC、日立的色彩都比CRT时期的松下要好要真。

平板时期的松下色彩普遍呆板，要么如PV80那样，要么如S、G那样明显偏红，最好不要拿来比什么。

就是先锋的PDP要和SONY的高清CRT顶级机比可能也不过平分秋色。

菠菜东 · 发表于 2010-4-19 16:48

原帖由 高清盟友 于 2010-4-17 20:18 发表
没必要给等离子妖魔化，旗舰PZ880（高清）也不过如此，和CRT比还差几条街呢[s:41]

1963244

拜教主！
怎么我的G11都比这个好呢？真奇特了

legendx2k · 发表于 2010-4-19 17:15

20吋？TN板吧？还奇美？这样的对比有什么意义？

转贴台湾网友PFans对CRT、PDP、LCD三台平价机之间的调校与心得>>>>

浏览过的版块