如何才能玩好全频音箱？

999369

全频初听是很特别，由其中频；但好的多音路音箱今分频接频己相当好了，所以呢？频宽多些〔高、低频〕还是耐听接近完整[s:15]

雨中的提琴

交易区新帖推荐

谢楼上进来参与讨论！！！

中庸无为

原帖由 雨中的提琴 于 2010-5-7 22:07 发表
无为兄弟在线吗？请谈谈你对全频的看法吧！！

雨兄，抱歉！昨晚有点事失约了。。。[s:21]
其实各位大侠，特别是是余兄的“毒文”已经说得很全面了，我再说恐怕是画蛇添足了。[s:89] [s:89] [s:89]
我所谓，我谈谈比较宏观的，和大家交流交流，有不够全面和谬误之处请各位补正、拍砖！！[s:98] [s:98]
我自己是JBL的用家，对全频的着迷源于我最要好的一位烧友，他在用的是一对大通鹿皮悬边610，口径6吋半，关于这对喇叭的传奇大家可以在网上查一查。我几乎每周都要在他的烧房“吸毒”半天，嘻嘻。。。[s:14] [s:14]
最近，他找到一对状态很好的ALTEC755C，口径8吋，折腾中，哈哈，折腾无止境！！[s:18] [s:18] [s:18]
我对全频的体会大概可以总结为“三个一致”（全频的妙处）和“三个局限”（全频的缺点），嗯，八股文，有点严肃。。。。。。[s:106]


三个一致：


1、
一致的相位：这是全频最大的妙处，接近自然音的发声方式——点声源。有好的相位特性，声音结像鲜明，织体层次分明，声场3D感强。一些烧友经常说他的系统高音比中音“快”，低音比中音“慢”，其实这都是相位问题造成的发声起跑线不一致造成的，声音没有快慢，什么频率的声音同一空间传播速度都是一样的！！全频较好的解决了“起跑线”问题，解决了结像飘移和振动不协调问题，再也不会闹笑话了，嘻嘻。。。[s:97] [s:97]


2、
一致的质感：全频段均由一种振膜发出，声音纹理和质感较为一致，这是第二个妙处！老烧们是可以判断不同振膜带来的质感差异的，例如分频系统，同一件乐器的发声都是由两个以上的喇叭合成的（其实分频器应该叫合频器，哈哈！！），丝膜与纸盆的合成、钛膜与防弹布音盆的合成。。。。。。组合多得很呢，质感不一致在所难免！！！玄学？？盲听？？？我不敢。。。。。。[s:30] [s:30]


3、
一致的周边设备：全频喇叭一般效率较高，而且没有分频器的损耗和干扰，单支单端300B、2A3终于有了用武之地，用简单的前级甚至音源直接接驳合并机就能取得较好的匹配和推动效果。单支单端，一致性的极限！！！[s:20] 一切“简单至上”，所以声音纯正，细节丰富，瞬变良好。这是第三个妙处！！！[s:125]

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2010-5-8 14:54 编辑 ]

雨中的提琴

无为兄弟亦是大手笔啊！不枉等了半夜！[s:15]
无为兄弟说得深入浅出，让人信服！本人爱看好的八股文章！玩全频者形单影只，能找到几位知音实不易耳！！！
全频的三个局限呢？等兄弟的下文！[s:97]

[ 本帖最后由 雨中的提琴 于 2010-5-8 11:24 编辑 ]

中庸无为

原帖由 雨中的提琴 于 2010-5-8 11:09 发表
无为兄弟亦是大手笔啊！不枉等了半夜！[s:15]
无为兄弟说得深入浅出，让人信服！本人爱看好的八股文章！
全频的三个局限呢？等兄弟的下文！[s:97]

雨兄有品位，要求高，所以我得酝酿一下，不能随便忽悠，哈哈。。。[s:14] [s:14] [s:14]
咳咳。。。我争取尽快交作业。。。[s:97] [s:97] [s:97]

雨中的提琴

交易区新帖推荐

谢无为兄弟，兄弟太过奖了！！！[s:15]

[ 本帖最后由 雨中的提琴 于 2010-5-8 11:24 编辑 ]

中庸无为

原帖由 中庸无为 于 2010-5-8 10:51 发表


雨兄，抱歉！昨晚有点事失约了。。。[s:21]
其实各位大侠，特别是是余兄的“毒文”已经说得很全面了，我再说恐怕是画蛇添足了。[s:89] [s:89] [s:89]
我所谓，我谈谈比较宏观的，和大家交流交流，有不够全面 ...

三个局限：

1、
频宽的局限：设计良好的全频单元的频宽基本上可以覆盖大部分主要西洋乐器的基频了（钢琴很基本，也很重要，但是覆盖不了，就算较大型的分频体系也有困难，哈哈。。。。。。钢琴不算！！[s:18] [s:18] ），基频很大程度描绘了乐器的轮廓，但是还会有很多往高频方向扩展的泛音，泛音决定音色，由于全频高频的上限问题，搭配不当其实中高频乐器音色并不好听，比较干涩。。。。。。[s:8] [s:8] 这时候救命恩人出现了。。。嘻嘻。。。[s:30] [s:30] 就是音色卓著的300B、2A3、EL84，用来弥补这个不足，这点很重要！！很多人知其然不知其所以然！！！[s:31] [s:31]  哈哈。。。这点其实还可以延伸一点，就是“搭配的局限”，搭配不当就会有骨头，无血肉。[s:97] [s:97]


2、
环境的局限：一般6至8吋的全频单元，80Hz以下低音有较大衰减，15kHz以上的高音快速滚降，所以对摆位和空间要求较高，否则难于得到上面谈到的“三个一致”带来的极致享受，反而觉得两头不到岸。。。:Q :Q  最好能坐在单元中心的轴线上，高频才不至于衰减过多；喇叭与侧墙、背墙的距离高度等因素都会影响低频，以及能量的平直分布，需要耐心地不断折腾，寻求最佳的摆设方案。对于全频来说，要追求极致，真是“寸音寸金”，所以听音面积不要太大，15—20平方足矣，而且是可密闭的！！！[s:6] [s:6] [s:125] [s:125]


3、
声压的局限：很多经典的6至8吋的全频单元承受功率不高（7—10W？？），瞬间最大承受功率也不高（20瓦至30瓦？？），因此不失真最大音压也较低，所以对于大编制的音乐或者摇滚乐是有不足了！！！[s:11] [s:11] 很多人试图用较大功率的晶体机来推动，来改善，其实是枉然。。。[s:6] [s:6] 就算你一定要用晶体管机，也建议选择声底较为温润柔和者，功率不要太大，阻尼系数也不要太高，否则不但得不到全频的好处，反而容易产生阻塞压缩感，声音死死的、板板的、干干的、涩涩的、压压的、抑抑的。。。一切都完了。。。。。。[s:106] [s:106]







还有，还有。。。全频的选择也有局限，毕竟经典单元不多；找到状态好的不容易，价格门槛也较高；贵买平用也未必，好的单支单端价钱贵着呢。。。[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2010-5-8 22:40 编辑 ]

乐林8t

学学各路大侠的玩法,取之精华.

雨中的提琴

无为兄弟的评说全频音箱的“八股文章”，此作本人细读了两遍，确实是一篇在实践的基础上，讲评全频单元（音箱）的佳作。为认识全频的提供了较为完整的理论依据，亦为玩好全频提供了具体行动指南！！！
     感谢无为兄弟为玩全频的烧友撰写的经典文章！！！！[s:15]  [s:97] [s:15] [s:97] [s:21] [s:21]

[ 本帖最后由 雨中的提琴 于 2010-5-8 22:31 编辑 ]

中庸无为

原帖由 雨中的提琴 于 2010-5-8 22:19 发表
无为兄弟的评说全频音箱的“八股文章”！此作本人细读了两遍，确实是一篇在实践的基础上，讲评全频单元（音箱）的佳作。为认识全频的提供了较为完整的理论依据，亦为玩好全频提供了具体行动指南！！！
     感谢无为 ...

雨兄言过其实，言过其实。。。[s:89] [s:89] [s:89]
共同吹水，共同进步。[s:21] [s:21] [s:21]

雨中的提琴

“学学各路大侠的玩法,取之精华.”
版主见多识广，版主谦虚！谢版主了！！

清如雪

原帖由 雨中的提琴 于 2010-5-8 22:37 发表
“学学各路大侠的玩法,取之精华.”
版主见多识广，版主谦虚！谢版主了！！

呵呵，你是版主；我们是跟帖的！

fengyaotang

[s:43]

fengyaotang

[s:43]

雨中的提琴

楼上为何大吐？莫不是用了什么不洁之物？[s:97]