如何才能玩好全频音箱？

lvxindao · 发表于 2010-5-7 08:26

原帖由 rega 于 2010-5-6 23:36 发表
个人认为全频还是玩八寸的省心省力。玩全频更多的玩的一种心态，要求不要太高了。

比如专门销售3-4“小全频单元，就会说小口径单元声音好；
专门销售5-8”中口径全频单元，就会说他的声音比较全面；
如果做10-12“全频的大口径单元，就会说还是大的声场比较宽宏和有气势。。。

3-4”单元已经比较成熟价格低很容易被人接受，6-8“单元以目前的捞打和AER为代表，价格已超W元，可能对应消费人群比较特殊，而10-12”单元国内外根暂时没有看到比较全面的实际成品单元（我个人做的12“德标单元在声学楼被疑似声学专家也号称亚太电声界的前10高手的认为是不可能存在而作做为反面典型要公开打假。目前市面所谓德标单元和我原创德标单元没任何关系）

所以，声音很感性，不论西风东渐还是东风西渐，总有规律可循。不同的人群会有不同的看法，都是见仁见智，强求不得，勉强不得，一切顺应自然
好声才是硬道理

老浦东 · 发表于 2010-5-7 08:31

交易区新帖推荐

我个人做的12“德标单元在声学楼被疑似声学专家也号称亚太电声界的前10高手的认为是不可能存在而作做为反面典型要公开打假。
==========================================================
很有興趣，能否詳細介紹？？？

lvxindao · 发表于 2010-5-7 09:33

原帖由 老浦东 于 2010-5-7 08:31 发表
我个人做的12“德标单元在声学楼被疑似声学专家也号称亚太电声界的前10高手的认为是不可能存在而作做为反面典型要公开打假。
==========================================================
很有興趣，能否詳細介紹 ...

和本贴无关，具体见论坛短讯

学年09 · 发表于 2010-5-7 09:45

在玩一款早期12寸全频 GOODMANS AXIOM201单元:loveliness: :loveliness:

雨中的提琴 · 发表于 2010-5-7 18:30

“在玩一款早期12寸全频 GOODMANS AXIOM201单元”
回复楼上学年09：你玩的可是一品东东！！

清如雪 · 发表于 2010-5-7 21:44

交易区新帖推荐

不求轰轰烈烈，只要小桥流水。

雨中的提琴 · 发表于 2010-5-7 22:07

无为兄弟在线吗？请谈谈你对全频的看法吧！！

清如雪 · 发表于 2010-5-7 22:30

原帖由 雨中的提琴 于 2010-5-7 22:07 发表
无为兄弟在线吗？请谈谈你对全频的看法吧！！

呵呵，你现在成胆迷+喇叭迷咯。

雨中的提琴 · 发表于 2010-5-7 22:51

楼上兄弟所言，部分属实啊！[s:15]

lvxindao · 发表于 2010-5-7 23:09

判定一只喇叭（或音箱）的真实性的参数，只有旁证，并且是不认识没有利益关系的第三方的验证，才可以给人信服，现在作假的太多了，以至于我不敢相信。
而最主要的是自己亲自的听觉，自己看到了听到了，凭心而论的感觉。
发烧友圈里都有凭耳朵收货的原则，我觉得比较理性。因为，任何作假的动作都逃不出一定高度听觉认识的耳朵

[ 本帖最后由 lvxindao 于 2010-5-7 23:10 编辑 ]

雨中的提琴 · 发表于 2010-5-7 23:17

“发烧友圈里都有凭耳朵收货的原则，我觉得比较理性。”
回复楼上：以耳朵收货，确是理性！但指标是个重要的参考因素，不宜忽视！！

lvxindao · 发表于 2010-5-7 23:41

声音偏好因人而异，这里没有权威，只有个人。
好比一个人找老婆，别人说的只是参考，关键是自己，别人说了可以拍了屁股走人，假如，就是假如有遇到吃苦后悔的只能是自己，而不是给你建议的人

所以，任何权威或是其他都替代不了自己的主见
他人意见只是他人意见，仅供参考而已，永远不能代表自己的意见

（附：电性指标，在电声圈里是很容易作假的事，只有听觉效果，做不了假）

三皈依 · 发表于 2010-5-7 23:43

雨兄！
音响玩法多多，如大海之水，而我们普通人只能饮其一瓢！！我自己在选择和确定系统时，希望自己将来的系统器材不要怎么贵（当然主要也是离不开经济实力），但要有一定程度的经典元素。为此，在经过一段时间的了解、分析（特别是自己的听音趋向、习惯、偏好）与判断，于是选择好系统中很重要的喇叭单元。LOWTHER单元灵敏度高，所需的功率不需很大，甚至1、2W的单端就能推好，如此可以省下一笔钱用作其他器材包括唱片线材等的购置。音响系统中特别是音箱，一般有两种状况——好象叫做“低价贵用，高价低用”，象我以前用过的SEK书架箱8545单元，很难推，箱子买7、8千，但是功放得2、3万以上才能推的好。现在LOWTHER全频尽管单元价格超过了SEK箱子，但是，我现在用没有超过万元的功放已经推出我不曾在SEK箱听到过的声音，这个很奇怪、很玄妙，但其中又具有很“辨证”的道理！！！！

清如雪 · 发表于 2010-5-8 00:13

原帖由 雨中的提琴 于 2010-5-7 23:17 发表
“发烧友圈里都有凭耳朵收货的原则，我觉得比较理性。”
回复楼上：以耳朵收货，确是理性！但指标是个重要的参考因素，不宜忽视！！

指标嘛，只能作为参考，致于耳朵呢，也因人而异！追求最好，是发烧友的目标；但还是要理性。自己动手把自己的器材发挥好，其中的乐趣难以言表，前提是：要合理搭配！

雨中的提琴 · 发表于 2010-5-8 00:36

“低价贵用，高价低用”
三皈依兄弟所言确实！“辩正”无处不在，发烧亦当如此！！！

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

如何才能玩好全频音箱？

回复 123# 三皈依的帖子

回复 146# 雨中的提琴的帖子

浏览过的版块

优秀斑竹奖

如何才能玩好全频音箱？

回复 123# 三皈依 的帖子

回复 146# 雨中的提琴 的帖子

浏览过的版块

优秀斑竹奖

回复 123# 三皈依的帖子

回复 146# 雨中的提琴的帖子