看了洪版和铁饭的盲测过程，给洪版提建议：

ljclx

原帖由 lilyfans 于 2010-4-11 21:03 发表


在空气中会有空气阻力的干扰。
在真空中，就排除了空气阻力的干扰了啊。

请注意，我强调的是：在空气中和在真空中，实验结果是相反的，这就是干扰起到的影响作用啊！！！

这样说你明白了吗？？？

是你自己想不明白，空气阻力是客观存在的因素.不是人为设置的干扰.前面说了和这里测试时加入的人为干扰不是一回事.

哪怕是你不同意用人为的干扰器也可以啊。增加不确定的10次操作，反正你不能靠猜的。是客观存在的区别，就要听出来.

[ 本帖最后由 ljclx 于 2010-4-11 21:17 编辑 ]

lilyfans

交易区新帖推荐

原帖由 ljclx 于 2010-4-11 21:05 发表
客观存在的东西，是不怕你增加难度的。
不停的降低难度，就测一次就得了，蒙对了就100%正确，有效.
我前面不是说了吗，可以随时喊停休息，随时重新听恢复记忆。
我已经有自己的分析判断及答案了，不再讨论了。

上面说了，你逻辑方面似有问题。

第一：并不是怕，谁也没必要怕什么，而是增加干扰会影响结论的真实性。
第二：降低难度，是为了达到每次测试都能得到真实结论，而绝不是你所谓的“蒙对一次”就结束。

[ 本帖最后由 lilyfans 于 2010-4-11 21:13 编辑 ]

ljclx

原帖由 老浦东 于 2010-4-11 21:04 发表


[s:14] [s:14] [s:14]

其实老浦东这款东西（K400）早已在淘宝下架，有境外商人在谈判中，到时起个洋名，卖个天价，中国烧友才会齐声喝彩。

哇哈哈哈---------------------

建议，先申请专利，外国人重视这个。

lilyfans

原帖由 ljclx 于 2010-4-11 21:09 发表


是你自己想不明白，空气阻力是客观存在的因素.不是干扰.前面说了和这里的干扰不是一回事.哪怕是你不同意用干扰器也可以啊。增加不确定的10次操作，反正你不能靠猜的。是客观存在的区别，就要听出来.

我解释到现在这种程度，你还不能明白，只好请你你好好看看我贴的23楼的文了。[s:8] [s:8] [s:8]

ljclx

有个笑话.
一个病人到医院就医,说自己肠胃不好，吃什么拉什么，病人问医生,要怎样才能正常。医生笑答:  

23楼文就免了，我消化不了。怕得病.

lilyfans

交易区新帖推荐

原帖由 ljclx 于 2010-4-11 21:21 发表
有个笑话.
一个病人到医院就医,说自己肠胃不好，吃什么拉什么，病人问医生,要怎样才能正常。医生笑答:  

23楼文就免了，我消化不了。怕得病.

问题是，可笑吗？？[s:8] [s:8] [s:8]

23楼的文来自这里：http://baike.baidu.com/view/29710.htm?fr=ala0_1

看看吧，多学一点不是坏事情。

[ 本帖最后由 lilyfans 于 2010-4-11 21:24 编辑 ]

dltt

的确有待商榷,铁饭之前用自己的比较聆听条件下区分那么肯定,那在下个人相信应该是有区别的(如果铁饭诚实).      
洪版的盲测过程很可能会对铁饭在听音感觉上有干挠,造成头脑紧张,从而并不是真正处于放松清醒的状态,毕竟耳朵远没有眼睛那样的分辩力.
相信会有不同,但应该远没有三大件的改变区别那么大

liuqishun

赞同。

盲听到底是为了打破有神论还是为了鉴定木耳，这总要先搞清吧。