我说何庆华 就从勃总的"理论上"谈起

江文

原帖由 虚拟盒饭 于 2011-7-14 16:32 发表



如果觉得 珠联璧合--用LM4702打造发烧级功率放大器一般般 可以吗？

如果看过这篇文章，不戴有色眼镜而平心静气的讲出“一般般”的理由，最好不过了，论坛就是讨论问题。

bjm1

交易区新帖推荐

贴主原贴发于是２０１０年的，沉了很深，被挖出来．由此出现一轮ＹＹ．此坛幸甚？睿志幸甚？
２００５年注册此坛，在坛也算中老年吧？
由于我确实是睿志的超版，上贴每次都极其小心．
此坛确有各有专攻的专家，我极配服！！！
但我觉得，专家有时要珍惜发言，在没的真玩或测过某样东东时，对该东东，最好不要ＹＹ的评说，因为，不要让初门者，被想出来的ＹＹ说法走了没经实际感受的弯路．
无论好坏，那种亲身实用过的ＹＹ说法，中本身就绝对是ＹＹ．
观流于我国的大部份国外ＡＵＤＩＯ＂铭＂品牌，都是在车库或销售员搞出来的．
红发人可忍，黑发人就不可忍？
虽然我是睿志的超版，由于听音极个人化，睿志的声音并不是我的确实所爱，呵呵．

大草帽

篡改别人的贴，这种行为本身就说明了问题！

穿云薄曦

原帖由 发烧羊 于 2011-7-14 09:01 发表
大浪淘沙，时间说明一切。。。

时间能说明一切，呵呵，包括你们的自欺欺人。这些元件堆砌出来的玩意，diy里不乏比你贴出来的更“壮观”的。

发烧羊

假如一台功放暂时没法试听，我觉得要作一个基本判断的办法就是，一看线路构架、二看PCB设计、三看元件选择、最后看整体工艺，如果过得了关，那么这台机子的素质是有保证的。剩下的就是音色是否合适了，这个要么咨询自己信得过朋友了，要么下定决心亲自听一听了。
自欺欺人？有那么容易让那么多人、那么长时间自欺欺人吗？

发烧羊

交易区新帖推荐

原帖由 bjm1 于 2011-7-14 21:56 发表
贴主原贴发于是２０１０年的，沉了很深，被挖出来．由此出现一轮ＹＹ．此坛幸甚？睿志幸甚...

感谢挖出这个老帖，让我找回自己的马甲，呵呵

五里雾

这机子俺听过，不咋地，外观也难看，工艺粗糙，DIY的东西俺持保留意见，这贴子尽是何什么的马甲，不要脸的瞎吹意淫，自我勃起，企图制造全中国第1的假象

半饱

在谭工处听过何庆华的功放，一般，有虚标功率的可能，反正觉得这机软而无力，不上不下。

我信神话

willers2011-7-15 09:41发出本轮第一顶http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2342411&pid=134283282&page=6&extra=，这分明是又一次挑衅，同时又顶出个willers马甲来--blacklable，典型的willers恶狗风格。现正式列入willers马甲序列，让大家看清willers的贱狗面目！

骗子willers马甲汇编：
骗子是我、 artss、
玩不了、我--、 dingmk、螺丝母、
半饱、willers.、ktzjy、MGM10757、僧大怒、騙子鄧萬全、willers~、sea…、孙大炮、blacklable

共计16个！
继续接受举报，及时更新添加。

ifilv

手里有何庆华的指南针解码，个人认为挺不错的，我是1700收来的，接在我的天龙CD机上有明显改善，中频丰满，听人声不错，我认为物有所值。
另外我还听过国产的另一个解码叫MDAC，我觉得也不错，它跟何庆华走的是不同的路子，感觉是把声音在末端打磨得更圆润，很好的缓解了电脑音频的数码硬声。
我觉得像这种低端的产品，能做到声音不尖不硬，比较自然，就物有所值了。

半饱

原帖由 我信神话 于 2011-7-15 10:56 发表
willers2011-7-15 09:41发出本轮第一顶http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2342411&pid=134283282&page=6&extra=，这分明是又一次挑衅，同时又顶出个willers马甲来--blacklable，典型的willers恶狗风格。现正 ...

阿庆嫂又来了，汤某现在不勾搭叶荣玉了？

虚拟盒饭

原帖由 江文 于 2011-7-14 21:46 发表



如果看过这篇文章，不戴有色眼镜而平心静气的讲出“一般般”的理由，最好不过了，论坛就是讨论问题。

    第一 戴了有色眼镜 因为别人戴了。那个一般般是听来的 不是讨论来的。

尿尿入槽流

[s:41] [s:41] [s:41]

发烧羊

慢慢看吧，这是一位烧友用睿志中档真正全平衡SA300的PCB自己制作的

发烧羊

第一个图是电压放大部分（平衡，双声道）PCB；
第二个图是0dB电流放大部分（平衡，双声道）PCB；
第三个图是装好元件的一声道电压放大板。