我说何庆华就从勃总的"理论上"谈起

何处无菩提 · 发表于 2010-4-8 21:57

原帖由 老浦东 于 2010-4-8 21:48 发表

老浦东是音响论坛的007，永远会乱蹦乱跳在各个坛子滴！！！

就是音响坛MM少了点，没劲--------------------------------------------[s:97] [s:97] [s:97]

大家来看,老浦东又信口雌黄了,把他的话拿出去再PK1次,估计和全频喇叭一样,有气无力啊

风火 · 发表于 2010-4-9 09:34

原帖由 huntinwu 于 2010-4-8 12:36 发表
首先他仿的那些电路大多都非常复杂，在短时间内很难弄清电路的结构与声音之间的关联！

是啊,你是他肚子里的蛔虫,他有没有弄清楚,你很清楚.
你这"首先的'第一个“理论上”毫无可信的依据。

据何所言，他从七十年代起就接触音响，这么多年来对音响电路的钻研没有停止过。看他发表的文章可以看出是有深厚技术功底的高手。从他很注意单元线路间的阻抗匹配（不厌其烦的插入阻抗匹配电路）看出他对电路设计的精益求精。

风火 · 发表于 2010-4-9 09:39

崇尚“简洁至上”的不要不服，众多天价名机的线路也是很复杂的，在细节上是考虑得很周全的。这里不是把何的机子也捧为名机，只是说明这种认真、不妥协的态度是我们值得学习的。

风火 · 发表于 2010-4-9 09:46

希望勃总也开一个神教，建议取名“日日神教”，[s:97] 系统的对深陷“苦海”的人进行洗脑，让他们重归圣洁、高尚、高贵的“正途”。

3nian · 发表于 2010-4-9 09:50

本贴毫无力量[s:146]

rr115 · 发表于 2010-4-9 10:04

勃起就是个光脚的不怕穿鞋的，正因为如此才能先斗潭工又战何生，你倒是做点东西出来啊，这样大家就可以看到你是如何将自己纸面上大论融入到你的作品中去，看看你的大论到底什么水平。勃起你配和他们斗吗，你会啥啊，张口闭口人家不行，你会啥啊，你要是出一个东西还不让人活剥到死！

123haha123 · 发表于 2010-4-9 10:22

难道还不让人家讲话？[s:18] 拜托拿出点真东西和勃总辨辨才是正道[s:14] 。

szyzym · 发表于 2010-4-9 11:06

又来个何工的东东稍微那个下就好了别整的铺天盖地啊

huntinwu · 发表于 2010-4-9 11:30

原帖由 123haha123 于 2010-4-9 10:22 发表
难道还不让人家讲话？[s:18] 拜托拿出点真东西和勃总辨辨才是正道[s:14] 。

误会了，误会了[s:8]

完全没有这个意思，谁还能让勃总不说话啊，勃总不说话，论坛少了几分乐趣了。

我发这个贴子就是看不惯他那个似是而非的“理论上”而已。这个贴子目的

就是鼓励他多发言，没有理论的时候建议他少用“理论上”

当然，我承认，勃总说话要有逻辑，那就不是勃总了。[s:14]

123haha123 · 发表于 2010-4-9 11:31

[s:14] [s:14] [s:14]

勃总 · 发表于 2010-4-9 11:37

继续嚎叫！？？！

rr115 · 发表于 2010-4-9 11:38

勃起就是个光脚的不怕穿鞋的，正因为如此才能先斗潭工又战何生，你倒是做点东西出来啊，这样大家就可以看到你是如何将自己纸面上大论融入到你的作品中去，看看你的大论到底什么水平。勃起你配和他们斗吗，你会啥啊，张口闭口人家不行，你会啥啊，你要是出一个东西还不让人活剥到死！

huntinwu · 发表于 2010-4-9 11:40

原帖由勃总于 2010-4-9 11:37 发表
继续嚎叫！？？！

[s:14] LS的兄弟，勃总人还是不错的，轻轻地批一下就可以了

holam · 发表于 2010-4-9 12:20

以前发现：
茶叶，烟，酒　有个共通点，现在可能要加上“音响”了这一项了，变成

茶叶，烟，酒，音响
可悲的中国人啊..........

huntinwu · 发表于 2010-4-9 12:35

你又给中国人乱戴帽子，烟酒糖茶，就只有中国人吗？

音响，还归不到这一类吧，

二手影音产品交易