《简单谈谈专业器材（2）--专业同轴喇叭与障板》进入HIEND境界。

daozhang715

我的障板图纸

aalyly001

交易区新帖推荐

LZ有没有什么公式之类的东西呀，其实早就对障板感兴趣，但是可供参考的公式资料太少

daozhang715

上面的图是国外专业人士多年研究的结果，是黄金比例的浓缩版，可以用于任何单元吧。说老实障板是别人做的，数据理论上的东西我还真知之甚少。其实上面的障板换上8寸的单元一样可用。上一个用家就是这样用的的。如果需要，可以按照上面图中的尺寸比例增大或缩小，这是别人研究了多年的成果，罗马不是一天建成的，但既然别人建成了我们享用就是了，管他怎么建的。[s:14]

[ 本帖最后由 daozhang715 于 2010-4-8 01:15 编辑 ]

音乐传真音乐

大喇叭的选择绝对重要，我对楼主描写钢琴那段很感动，要是能达到这样的效果，就可以静心听音乐了。

daozhang715

由于篇幅所限，文字功力欠缺，很多精彩的地方不能尽述[s:97] 。现在是开了机不愿关机，每天听着睡，睡醒开了机器在洗脸。

daozhang715

交易区新帖推荐

这个单元是18声为EAW代工定做的，用在最新一款监听音箱上的，这音箱是用于电视台、工作室和演出监听，EAW网站上有介绍。喇叭单元从EAW的音箱生产厂家直接拿出来的，素质不容置疑。

icc1973

好帖，帮顶了。投入少收获大是我们的最终目标。[s:20]

lvxindao

原帖由 daozhang715 于 2010-4-6 23:04 发表


下潜不好？哈哈，他可以跟超低音比下潜！
声音的下潜能力跟音箱的设计有很大关系，而且音箱的设计本身就是利用喇叭单元发声的一种妥协，再好的音箱设计都损耗掉百分之五十以上的喇叭效能，甚至更多。另外还要看 ...

18 sound,哈哈，不说也罢
一句实话，PA用途的同轴单元不要和低炮（超低音）比下潜，这点不是同轴的长处

daozhang715

原帖由 lvxindao 于 2010-4-9 10:08 发表

18 sound,哈哈，不说也罢
一句实话，PA用途的同轴单元不要和低炮（超低音）比下潜，这点不是同轴的长处

我说的比下潜是在人耳能听的范围内比音乐软件的重播，这是前提。另外文中我已经说过，科技是在飞速进步，有很多你认为不可能的事情随时发生，所谓的物理极限总有一天会被科学打破宿命。如果听过德国乐至的3寸多的小喇叭发出如12寸的低频效果的话，你对这个12寸的同轴能发出与超低相同的音乐低频就一点都不会意外。
不管你对专业器材，对18 声有什么看法，我始终相信自己的耳朵，有一句话是怎么来着？瘦死的骆驼比什么什么大？
我听过柏林之声整套旗舰也不好听，还没有我现在好听，难道我敢说四百多万的器材没我的好吗，只能是说调整柏林之声的人没这个水平把人家器材的效果调出来。

billygsun

帮顶

randf-audio

EAW已经不行了，开始堕落了，和d&b 、L-Acoustics等等不是一个级别。

EAW的喇叭很多是泰国P.audio公司生产的，很一般。

上海老娘舅

原帖由 randf-audio 于 2010-4-9 23:27 发表
EAW已经不行了，开始堕落了，和d&b 、L-Acoustics等等不是一个级别。

EAW的喇叭很多是泰国P.audio公司生产的，很一般。

内行[s:20]

lvxindao

原帖由 daozhang715 于 2010-4-9 16:10 发表


我说的比下潜是在人耳能听的范围内比音乐软件的重播，这是前提。另外文中我已经说过，科技是在飞速进步，有很多你认为不可能的事情随时发生，所谓的物理极限总有一天会被科学打破宿命。如果听过德国乐至的3寸多的 ...

不要误会我对18 sound有什么意见。，我只是不喜欢对那些品牌说过多的话，包括其他任何品牌。
他的单元我听过测试过一大半，心里有底。

lvxindao

原帖由 randf-audio 于 2010-4-9 23:27 发表
EAW已经不行了，开始堕落了，和d&b 、L-Acoustics等等不是一个级别。

EAW的喇叭很多是泰国P.audio公司生产的，很一般。

这家工厂给某某品牌贴牌生产，那个品牌在哪里哪里制造装配。。。都是行业游戏规则，音响行业里边呆的久了，也就知道了，其实没啥的
如果一切都透明了，也就没有神秘了
说个实在的，好声才是硬道理

AV风暴

这个同轴不可能有好低音，配一块小障板更不可能出低音，就吹吧，反正不用上税！