平成22年，日本先锋PDP技术被长虹超越，故事从低端产品开始。

mapledot

原帖由 C生活 于 2010-4-1 21:54 发表

长虹这个标准比日本本土晚了数年，技术上更为先进和客观。
我都说过了，一个PT42638NHD也不过几千元，你半个月零花钱而已，入一个和428XC对比一下不就知道了。
长虹的参考样机有三星和松下，均为欧洲和北美高端机 ...

说漏嘴了吧~~~先锋功耗大？508XC的额定功率只有378W，这还是包括一对6个单元的外挂音箱，除掉音箱，屏的额定功率只有354W，这仅仅是先锋07年的产品；你们长虹09年的50718额定功率才做到380W，还没有独立音箱，两者都是720P的，你竟然说人家功耗大。看来你们根本就没有样机啊，要不怎么连先锋的功耗是等离子里最小的这个基本常识都不知道？

估计你又该找借口说什么实际功率比额定功率小之类的了~~~

盖世英雄

“平成22年”，不管内容是什么，发贴者真的很贱！

与数字跳舞

原帖由 C生活 于 2010-4-2 06:32 发表

先回答第三个问题，你知道倾销是怎么回事吗，学习过后再来喷。

以这种反问就把整个问题回避了。倾销的定义你学习了再来反问，这本身就是伤元气的策略，拼得就是财力（也许松下拿了日本政府补贴？），谁有你长虹拿的政府补贴多呀。

C生活

原帖由 mapledot 于 2010-4-2 09:22 发表


我眼睛近视~~~过两年直接上3D投影了~~~

如果眼睛近视就不要追求3D了，至少目前的3D技术，长时间观看后还是有点不适应。
3D投影机现在就有，但是配合的幕布和3D眼镜，我还要再研究研究，投影版再去看看，玩好3D比较复杂，不像2D时代这么轻松，关键是3D电视目前世界上标准不统一。

amour620

跟棒子一个德行，宇宙都是长虹的！

狂野110

一个长虹用户的真实感受：老C真的让人反感了！
我支持长虹，但反对老C。

C生活

原帖由 mapledot 于 2010-4-2 09:22 发表


我眼睛近视~~~过两年直接上3D投影了~~~

这才是从低烧到中烧的第一步，离高烧友还早着呢。
高烧友要有独立的视听室，面积和空间都有讲究，除了别墅、自己盖房子，还想不出来有更好的方法，专门按照声学装修的吸音设施。
高端投影机、高性能幕布、外加THX认认证功放、蓝光播放器、音箱、蓝光碟，基本完成，整个算下来，估计要10万美元起步。

C生活

原帖由 mapledot 于 2010-4-2 09:36 发表


说漏嘴了吧~~~先锋功耗大？508XC的额定功率只有378W，这还是包括一对6个单元的外挂音箱，除掉音箱，屏的额定功率只有354W，这仅仅是先锋07年的产品；你们长虹09年的50718额定功率才做到380W，还没有独立音箱，两 ...

别激动，PT50718这个型号模跨3代面板、分别为三星、COC一代、COC二代，也就是P13，屏和机芯都换了，近一年时间。
整机有很大变化，性能也在逐步提高，目前只290W，50638只250W，但是请注意，不是光看能耗，还要看亮度，先锋是牺牲亮度为代价的，发光效率并没有提高。

在明室情况下，长虹的亮度有压倒性优势，因为大部分消费者观看电视是在有光的环境下，而不是全黑。
晚上上第二款ITV50738同508XC，已经很给M同学面子了，因为你的508XC价格可以入ITV63938F SLIM机种了，这是一种代差，完全压倒性的技术优势。
很快，下半年COC新直贴膜屏50HD功耗会降到至200W内。

[ 本帖最后由 C生活 于 2010-4-2 14:48 编辑 ]

mapledot

你不用给我面子啊，先锋又不是我家出的。我只是个用户而已，再过两年还指不定换别的什么玩呢。我只是实事求是讨论一下罢了。你也不用跟我忽悠个没完，上面还有好多人有问题请教你呢，你不如先回答了他们再说

mapledot

另外你这信口胡说的毛病能不能改改，你怎么知道先锋亮度不够，你知道这个测试是什么环境下得出的么？这个模式是最佳化模式下测的。在暗室里，最佳化模式会在很短的时间内把亮度降到适合黑暗环境观看的程度，这种山寨的测试结果有意义么，反而被一个专业电视厂家不断拿来当成什么权威证据，只能说明你们的水平连家业余网站还不如

C生活

原帖由 与数字跳舞 于 2010-4-2 00:38 发表
中国自古出神话。C猫自圆其说，这张嘴看来不会软一点点。给我的感觉长虹PDP从此天下独步。看看你的逻辑：
1、“.....长虹能活.....”——现在下结论为时过早，为了解决资金问题，你们发行580027圈钱。
2、“长虹这 ...

1 这个不叫圈钱，叫融资，日本企业多的是。
2 技术先不先进，看长虹、先锋同样标称的动态清晰度数据画质效果。
3 看来那篇文章你没看，松下当年的战略意图很明显，用倾销断了中国品牌自主研发之路，以后的市场就是他说了算了，因为大家都要买他的CRT管和生产线。国产的产业政策当年也是有责任的，改革开放吗，鼓励引进。
现在的PDP技术就不同了，长虹自主研发的面板成本优势明显，二期还要上洛玻，这样连玻璃基板都可以国产化。目前的长虹是用直贴膜和松下的玻璃竞争，成本是压倒性的优势。
如果现在看不到，五一就知道了。

C生活

原帖由 mapledot 于 2010-4-2 14:52 发表
另外你这信口胡说的毛病能不能改改，你怎么知道先锋亮度不够，你知道这个测试是什么环境下得出的么？这个模式是最佳化模式下测的。在暗室里，最佳化模式会在很短的时间内把亮度降到适合黑暗环境观看的程度，这种山寨 ...

[s:108] 非常鼓励你拍一张明室508XC的屏摄图片和长虹对比下，看看是不是先锋靠牺牲亮度来达到节能的目的，当年先锋PDP的发光效率数据我这都有。
整个日本YAMADA DENKI卖场先锋专柜都是特殊布光的，因为先锋的特点只能这样。

你可以去看看长虹新直贴膜机种638、738、938在明室下的画面表现，亮度强太多了，透光率非常高，同时反光更小、更黑，加上专利的有线电视全景模式，完全可以取代CRT。
其实长虹一直不会宣传，官方不会说，就当我说好了，先锋可是以官方的名义。
咱们看看是不是吹：1 无限黑对比度，据我所知，目前的仪器测试值还都是有限的，不存在无限值，只有宇宙是无限，先锋已经到河外星系了。
晚上待续……
我说楼上某些ID也不要过于激动，说长虹PDP技术上比先锋有优势，好像比日本人还痛心疾首。

[ 本帖最后由 C生活 于 2010-4-2 15:35 编辑 ]

plapla2008

老C，我想问一下等离子限制海拔2000米使用的瓶颈解决了吗？

zhjzhjzhj

:funk: :funk: :funk:

cqthxin

先锋的等离子展台布置确实别具一格！怪不得雨总老是攻击黑屋子看等离子。