与“andrew2”交易原装美国美诗PS statement 老款老大电源线请大巴兄中介

miaoxi

哎 [s:13]

andrew2

原帖由 沈GL 于 2010-3-26 23:24 发表
两个标签一个突出另外一个凹陷的。

再次重申---沈生如果认为我寄给你的线是假的，就应该提供同代，同款，同型号真线的图片以证明我卖给你的线是假的，否则不具有说服力。

还请你把包装盒也拍几张清晰图片上来，让大家都看清楚点以作参考，谢谢！

还是请大家挪步到如下链接图片中去看看这条线的真实情况：
http://hifi.gxcnc.net/hifidb/view.html?type_x=intercon&sort_num=15743&pagenum=2&pernum=1&method=2&searchvalue=

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2029896

[ 本帖最后由 andrew2 于 2010-3-27 16:17 编辑 ]

andrew2

大家看看如下链接文章中的图片就知道是真是假了：
http://www.gz008.cn/audio/200850.html

或另一个：

http://news.hifi023.com/audio/20090303/7700.html

链接中的图片才是第一代的真实图片，大家可以比较一下和我前面卖帖及“发烧站”链接中的图片是否一摸一样。。。

[ 本帖最后由 andrew2 于 2010-3-27 17:05 编辑 ]

沈GL

原帖由 andrew2 于 2010-3-27 16:00 发表


再次重申---沈生如果认为我寄给你的线是假的，就应该提供同代，同款，同型号真线的图片以证明我卖给你的线是假的，否则不具有说服力。

还请你把包装盒也拍几张清晰图片上来，让大家都看清楚点以作参考，谢谢！ ...

凭着这些就可以证明是真的？你的理论：包装盒是真的，线就是真的。这种逻辑不成立的。
其实在中国任何线材都可以高度仿真，何况一个盒？

[ 本帖最后由 沈GL 于 2010-3-28 16:44 编辑 ]

andrew2

原帖由 沈GL 于 2010-3-28 16:41 发表

凭着这些就可以证明是真的？你的理论：包装盒是真的，线就是真的。这种逻辑不成立的。
其实在中国任何线材都可以高度仿真，何况一个盒？

[s:6] 或者您再找一条和我这个一摸一样的假线出来？沈生啊，叫我怎么说你好呢？我看这个世界上还没有谁傻到为了单独骗你沈生1800元钱，而不惜工本开模造一条线和一个包装盒! 我看您也没有伟大到那个程度。。。[s:97]

jinsaliya

说实话买家的照片是分辨不出真假的，其实真的PS电源线没有买家想象的做工那么好，我在代理那里看到过，做工也一般的，最好还是能有地方鉴定

andrew2

原帖由 jinsaliya 于 2010-3-28 20:57 发表
说实话买家的照片是分辨不出真假的，其实真的PS电源线没有买家想象的做工那么好，我在代理那里看到过，做工也一般的，最好还是能有地方鉴定

[s:20] 完全同意jinsaliya大侠的观点！
这件事情发展到现在，我相信大家都已经明白是怎么一回事了。。。

大巴版主，各位家电陪审团成员及广大烧友，我看是不是这样来处理这件事情，提议如下：
1. 沈生将线及原包装寄给大巴版主，由大巴或陪审团成员检查裁定线的真假。
2. 如双方对裁定结论有异议，可将该线交给国内有资质的HIFI线材鉴定机构，如北京“名线屋”来鉴别。
3. 如再有异议，还可将该线交给香港“名线屋”做鉴定。
4. 经过鉴定如证明该线是假的，我这边原银奉还，这条线请买家剪断销毁。
5. 如证明该线是真的，请买家信守承诺，照价付款。

以上几条妥否？还请大巴给个意见。

basten

线材不是衣服或者鞋子，不适合由陪审团来判断真假。

名线屋这类来鉴定更合适一些。但是鉴定肯定会产生二次的费用。这一点需要双方确认。

买家目前提交的证据暂时无法看出任何问题。

andrew2

原帖由 basten 于 2010-3-29 11:15 发表
线材不是衣服或者鞋子，不适合由陪审团来判断真假。

名线屋这类来鉴定更合适一些。但是鉴定肯定会产生二次的费用。这一点需要双方确认。

买家目前提交的证据暂时无法看出任何问题。

同意大巴的意见，关于二次费用，假的---我出；真的---沈生出。

沈GL

经过这些天无意义的争论，也许我们双方都需要冷静下来，我们需要调整心态，尽快了结此事。因为这件事本身是对事（线），不针对人，也许我们都太认真，都过火了点，在这我向陈生道歉。人生在世上，是求财不是求气，你说是吗？
    首先我们素不相识，更无怨仇，正如陈先生所说，他不想骗我的1800元；我也不想花1800元买来自己不想要的东西（假线），只不过是的各人的看法差距太大了。也许我的看法错了，也许是你的错，但不管怎么样，都有解决问题的办法，我认为，鉴定是最终和最后的办法，因为它花费不必要的时间和金钱，效率太低了，我们为什么不能提一些大家都能接受的方案呢？
   天大的事情都可以用谈判解决，为什么我们不能？打官司都有庭外和解，何况这种小事？收你15元中介费是不能指望作出什么判决的，事情必须由我们冷静协商，通过谈判解决，所谓谈判就是大家都要作出妥协，希望我们尽快提出方案，解决这场纷争。

andrew2

原帖由 沈GL 于 2010-3-30 12:50 发表
经过这些天无意义的争论，也许我们双方都需要冷静下来，我们需要调整心态，尽快了结此事。因为这件事本身是对事（线），不针对人，也许我们都太认真，都过火了点，在这我向陈生道歉。人生在世上，是求财不是求气，你 ...

[s:31] 哥们，你都几十岁了，不会有问题吧？？？你到现在都提供不了任何证据，还在说我卖给你的线是假的，你说你的道歉有诚意吗？

1. 当初提出要鉴定的是你，现在提出不想鉴定的又是你！你又不是三岁小孩，讲话要有常性喔。。。
2. 三番五次打电话给我要买线的是你！（当时我一再告诉你是第一代线，不是第二代线，叫你看清楚，想清楚再 买）。
3. 到大巴中介处确认：线无损坏，能正常使用，不能以不和系统等听感理由要求退货的是你！
4. 收到线后，试听了大半天，晚上11点打电话给我，说不合系统要求退货的是你！
5. 遭到拒绝后，到家电中介及纠纷区单独开贴诬陷我卖假线，肆意损害我名誉的是你！
6.提供模糊不清照片，混淆视听的是你！
7. 提供第二代SC图片，颠倒逻辑，伪证第一代是假线的是你！
8. 没事找事，鸡蛋里面挑骨头，无理取闹的是你！

你说说看到底想怎样。。。？你不就是想反悔吗？！
哥们，我跟你说，做男人要堂堂正正，要有担当，一言既出，驷马难追，把做人丢掉的两个字“诚，信”找回来吧！

大巴版主，这件事情到这一步已经非常清楚了，家电中介即使仅收15元中介费，也应履行应有的职责，主持公平与正义，杜绝歪风邪气在家电横行。
请您明断并及时将款项打给我，谢谢！

沈GL

陈生，既然如此，就鉴定吧！这很好，做个有担当的男子汉。让中介决定吧。

[ 本帖最后由 沈GL 于 2010-3-31 20:59 编辑 ]

basten

沈GL
10-3-31 20:58
解决方案：1，对方继续在网上卖，保证对方收足1800元，不足部分我补上；2，线退回，我最多收1500元，其余对方收。

这是买家给我悄悄话的解决方案。

andrew2

这是买家给我站内短信的内容及我的答复：
解决方案删除转发返回   沈GL
10-3-30 12:58
1。你继续在网上卖，保证你收足1800元，不足部分我补上；2，线退回，我最多收1500元，其余你收。无论什么方案解决，我都会在网上说明只是一场误会，问题已得到解决，并向你真诚道歉。
  andrew2
10-3-31 19:36
你到现在不能提供任何证据的情况下还在说是假线！你说的道歉有什么诚意？
你都几十岁的人了，不是三岁的小孩，颠三倒四，言而无信有什么意思？
你到处开贴诬陷我卖假线，肆意损害我的名誉，不是金钱可以弥补的！
这条线原本是堂堂正正的真线，给你在网上这么无理取闹，你说还能卖得出去吗？
要卖你自己卖吧。哥们，做个有担当的男子汉，开弓没有回头箭！
  沈GL
10-3-31 20:50
好！做个有担当的男子汉！

andrew2

大巴版主，列位看官，我相信各位有正义感的人都明白是怎么一回事了！
买家从前到后要挟，耍无赖，无理取闹一通，最终的目的就只有一个---胁迫卖家就范，达到反悔退货的目的！
这是否有点欺人太甚了？！大家说我应该退吗？应该向这种网络无赖低头吗？
一条线事小，纵容无良事大！
在此望广大有可能成为卖家的烧友注意了：
网络上有人地处偏远，无条件实际接触或试听发烧器材及配件，往往以假意购买的方式得到这些东西，如果满意就算了，如不满意---想尽一切办法，包括要挟，混淆视听，做伪证，耍无赖，无理取闹等方式达到失信退货的目的！
希望广大善良的烧友从我这里汲取教训，保护好自己，避免不必要的损失！

[ 本帖最后由 andrew2 于 2010-4-1 12:18 编辑 ]