sony，我可能要抛弃你了

ihwbaggio · 发表于 2010-3-20 23:18

LZ都玩胆了，居然还说710的“声音效果绝对一流”，您真是大丈夫能屈能伸哈~~~~~

准备买电视 · 发表于 2010-3-21 01:05

原帖由 ihwbaggio 于 2010-3-20 23:18 发表
LZ都玩胆了，居然还说710的“声音效果绝对一流”，您真是大丈夫能屈能伸哈~~~~~

夏普的的确比索尼的音质要好，音响好也是夏普的一大特色！啊！

ihwbaggio · 发表于 2010-3-21 15:07

原帖由 准备买电视 于 2010-3-21 01:05 发表
夏普的的确比索尼的音质要好，音响好也是夏普的一大特色！啊！

我没说夏普比sony音质差，我只是奇怪一个听惯了胆机的耳朵，怎么会觉得电视的声音效果一流。。。。。。

准备买电视 · 发表于 2010-3-21 19:04

习惯了就好

阿凡●凤 · 发表于 2010-3-22 19:59

枪文？看不出来啊[s:30]

sunny20070771 · 发表于 2010-3-22 20:22

现在平板电视的声音比以前的CRT,都不咋地!!!

zhjzhjzhj · 发表于 2010-3-22 20:31

枪，老枪[s:97] [s:97] [s:97]

oklgh · 发表于 2010-3-22 21:09

原帖由 ihwbaggio 于 2010-3-21 15:07 发表

我没说夏普比sony音质差，我只是奇怪一个听惯了胆机的耳朵，怎么会觉得电视的声音效果一流。。。。。。

确实,都到了玩胆机的HIFI烧友,竟然还对电视机带的喇叭的声音还去这么在意的比较计较,真是太让人不可思议了.
真怀疑那耳朵是怎么听胆机的.
再说了,解决声音的问题其实很简单,就3000元的差价,随便买台AV功放或者几百块的数字功放,推他的HIFI箱子,出来的声音绝对比电视喇叭要强N倍,而且这样的功放也很容易有地方放.

sunnydreaming · 发表于 2010-3-22 23:01

论坛风气确实不怎样，整天枪枪枪的，有点可悲，出乎意料。有些人意见比较中肯，有启发性，在此道声谢谢了。有些还真不能认真看，看了找罪受。不管怎样，让此文沉下去算了吧。

[ 本帖最后由 sunnydreaming 于 2010-3-22 23:42 编辑 ]

ALOYSIUS · 发表于 2010-3-23 11:14

混了快10年家电了，这个版块的风气是最差的，枪手太多，关键是自己是QS，还到处喷别人是QS

我能充分理解LZ的纠结，喜欢SONY电视的色彩，但是SHARP电视的音质又好不少，这个帖子里的QS都喷电视喇叭不重要，但是我想问的，任何一个HIFI发烧友不可能不看电视吧？不可能回家就只听音乐吧？不可能天天回家看蓝光高清大片不看有线吧？不可能看个有线还把音响打开吧？为什么就不能对电视喇叭有要求？！就像家里有台宝马，又想买辆MINI平时开着玩，就不能要求MINI有个天窗，就非得出去只能开着宝马跟着？

另外真正的消费者很少去看什么电视参数，各项指标的，能把这些东西对比的比专家还“专家”的人，我想应该是靠这个吃饭的，正常消费者无非去苏宁国美看个卖场，主观对比下，心里有个大概，喜欢哪个买哪个，而且国内99%的卖场的电视都是各放各的片子，即使放一样的片子，你能在SONY看完一个片子，马上去SHARP，然后把某某细节记得清清楚楚，A电视在某个角度画面多么牛B，B电视在该角度画面层次差多少么？那都是瞎J8扯淡的。

说了这么多，我也是SONY十几年用户，但是现在比以前理智的多，我是春节前搬新家买的电视，46LX710A，本来想买5599，可惜商场全没卖的了，不可能选EX500 EX400，别的牌子又没在意，就选了SHARP,正好我爸妈家里春节也要换个55-60寸的大电视，家里以前是个SHARP 46G7，我就一直劝他们等SONY春节后新品发布后再看看，但是到现在，我们这里的卖场SONY店只有EX500及以下型号，NX700都是上周去北京东方新天地SONY STYLE的时候看到有（佩服那些早早就把机器买回家的兄弟们），外观一眼就喜欢上了，特别底座设计，但是因为样机在橱窗上展示，没有别的机器对比，所以说不出个所以然来，但是心里还是想推荐爸妈可以考虑这款电视。

我想一个正常的消费者对买电视有这样疑问的，在一个论坛，大家可以给出各种意见，分别说出推荐理由，不要充斥着那么多QS，相互诋毁。另外那个CH的QS也搞笑，玩命的推荐CH，消费群体不一样，消费对象不一样，那你没找对对象，在这里自顾广告，别人只能觉得你SB，对于CH我不得不多说两句，因为我老家就是绵阳的，家里也有亲戚是CH厂工作的，对CH厂还是有一定感情，丈母娘家去年底正好也换了个CH52寸的等离子，什么型号我忘了，内部价很便宜，5***，我老丈人他们选CH是因为对电视没特殊追求，对于他们来说电视平时晚上回去看个节目什么的就可以了，又不玩游戏，又不看高清，他们还有个老观念，坏了很快就能修好。春节回去去老丈人家的时候也看了这个电视，看有线的时候效果还是能接受的，52寸看着也比46寸的爽，但是最大缺点是喇叭垃圾，根本听不清楚里面对话，可回头一想，5000多块能买52寸的电视这在几年前想都不敢想的，感谢国产那些厂家为电视推广做出的贡献，所以对应适合的消费群体来说CH这类国产厂家未必就是垃圾。

[ 本帖最后由 ALOYSIUS 于 2010-3-23 11:25 编辑 ]

nymzh · 发表于 2010-3-23 11:26

索尼的东西就用过数码相机，除了好看，就是价高，其它的真是泛善可除了，一句话华而不实，性价比超低。至于电视，我用过CRT三台，现在有两台平板，买的时候从来都没有考虑过索尼。

杭州一族 · 发表于 2010-3-23 11:38

这么累，选个松下等离子就没这么多麻烦啦。50G11C 或者50PZ880挑一个吧。画质没的说，要音响好就选50PZ880

sunnydreaming · 发表于 2010-3-23 12:19

看到ALOYSIUS仁兄的回复，能体会到文章里的真情实感，心里有一种感动，有一股暖流在心中缓缓流淌。这样的文章让人看起来倍感亲切。论坛有这种风气就好了，大家都会愿意来这里。

[ 本帖最后由 sunnydreaming 于 2010-3-23 12:20 编辑 ]

斯卡拉 · 发表于 2010-3-24 14:39

还是沉下去了

mrtyxzp · 发表于 2010-3-24 19:40

想要扑面而来的感觉还得上功放音响，平时看电视电视机的也就凑合了。

[量子点/液晶电视] sony，我可能要抛弃你了

有时真不能看有些人的回复，有点无聊了。

真心感谢ALOYSIUS的文章

浏览过的版块