sony，我可能要抛弃你了

雅唆 · 发表于 2010-3-20 11:57

原帖由 sunnydreaming 于 2010-3-20 08:59 发表
昨天晚上在顺电终于看到盼望已久的52EX700了，认真研究了一番。现在价格为18999元，款式比较现代，功能较多，侧入式LED。但让我比较失望的是它的声音表现实在太差了，为了达到纤薄的效果，最近的sony机都把喇叭放在底 ...

不用太纠结
一般平板彩电的自带音响效果都不咋地
再好呃东东也不如一套2.1多媒体音箱的效果

wuweic011 · 发表于 2010-3-20 12:42

枪文，买个电视机还被什么什么感动
不过毛病挑得挺对，超薄的没有音响好的

jd-bbsb · 发表于 2010-3-20 13:33

我倒看不出来是枪文难道真是高手？

C生活 · 发表于 2010-3-20 13:37

这机画质和SONY CCFL背光一样，就是薄和等电（说薄是照顾索粉的面子，厚度是所有LED侧光品牌中目前最厚的）。
中午刚看过。
这个价格你选择63938 PDP就行了，30多MM厚，比52EX700还薄，下个月上市19999元。
BRAVIA新品很多都缩水了，没有10BIT面板，WCG背光源，色彩差一个级别，和52Z4500对比得出，10BIT面板、WCG背光源还是有优势，不过目前BRAVIA成本优先。

[ 本帖最后由 C生活于 2010-3-20 13:38 编辑 ]

cppsu123 · 发表于 2010-3-20 13:43

[s:14] LSD的真是不放过一点做广告的机会，果然是长虹的忠实员工！

wangyayi · 发表于 2010-3-20 14:39

原帖由 C生活 于 2010-3-20 13:37 发表
这机画质和SONY CCFL背光一样，就是薄和等电（说薄是照顾索粉的面子，厚度是所有LED侧光品牌中目前最厚的）。
中午刚看过。
这个价格你选择63938 PDP就行了，30多MM厚，比52EX700还薄，下个月上市19999元。
BRAVI ...

这个能满足楼主对音响的追求？何以？

不过，楼主也有解决办法，不是两者差3000元吗，如果LZ再买一个SONY的音响电视柜，四五千元，声效方面是肯定超710了，还不用换遥控器。

[ 本帖最后由 wangyayi 于 2010-3-20 14:51 编辑 ]

35度 · 发表于 2010-3-20 14:52

不论画质单就声音７１０的确要好很多

太子_125 · 发表于 2010-3-20 15:26

夏普的因为价格高过了我的预算已经被PASS，SONY的又那么让我纠结

sunnydreaming · 发表于 2010-3-20 19:35

现在请教高手，价钱、音质、设计等别的不说了，只论画质，贵3000多的sharp 52lx710a的画质还比不上sony 的52ex700或52hx700吗?

0000000 · 发表于 2010-3-20 19:40

接个50块钱的有源音箱即可。

C生活 · 发表于 2010-3-20 19:54

原帖由 sunnydreaming 于 2010-3-20 19:35 发表
现在请教高手，价钱、音质、设计等别的不说了，只论画质，贵3000多的sharp 52lx710a的画质还比不上sony 的52ex700或52hx700吗?

单论画质，52LX710A在这几个里面最好，产品定位不一样，自然用料不一样。

圣熊 · 发表于 2010-3-20 21:23

EX700是SHARP的面板，应该是10bit没错.............C生活你宣传CH就算了，但是请不要诋毁别的品牌

准备买电视 · 发表于 2010-3-20 21:29

原帖由 太子_125 于 2010-3-20 15:26 发表
夏普的因为价格高过了我的预算已经被PASS，SONY的又那么让我纠结

22楼已经给你解决办法了

lisu128 · 发表于 2010-3-20 21:30

这个C生活真是让人无语，人家楼主能看上你的长虹？
楼主也让人看不懂，号称音响爱好者，却不置办音响？

sunnydreaming · 发表于 2010-3-20 21:53

但却是胆机，包括胆前级，左右独立的胆功放，光这个电源开关就有四个较多，每次都要拔弄半天。而且最麻烦的是胆机要预热，要等上一段时间才能听。如果这样看电视实在太麻烦。另外再放一套多媒体音响效果不见得好，而且地柜位置很挤，不现实。所以才伤脑筋。以前买的电视音响效果都不算差，完全可以接受。可现在好多超薄的液晶连放稍大点的喇叭的位置都没有了，真遗憾。我不可能为了这个超薄的电视去置两套音响吧？

[量子点/液晶电视] sony，我可能要抛弃你了

单论画质的话呢

有是有音响

浏览过的版块