sony，我可能要抛弃你了

sunnydreaming

昨天晚上在顺电终于看到盼望已久的52EX700了，认真研究了一番。现在价格为18999元，款式比较现代，功能较多，侧入式LED。但让我比较失望的是它的声音表现实在太差了，为了达到纤薄的效果，最近的sony机都把喇叭放在底框下面或后面，声音发闷发散，音量大一点甚至有失真，比我随便一部收音机的效果还要差，感觉是与你说话的人是背着你跟你说话的，这离我一直以来sonY电视色彩好音响效果好的感觉越来越远。电视的音响效果一直是我的重要参考指标之一。本人很难忍受声音效果较差的电视机，如果要买这部sony，就一定要另外接功放音箱，成本更高。当时商场旁边放着一部sharp的52LX710A，虽然价格比它稍高，但款式，声音效果绝对一流，真正的声像一体，直射式的LED，而且看资料知道新面板的uv2a技术不是sony能比的。我一直是sony的坚定拥挤者。家里除了sony电视，没有别的品牌。液晶电视刚出来的时候，听说sharp是第一品牌，但近些年sony用了bravia技术后画质提升不少，不少人又都回到sony的身边。但本人前面一部52W5500用不了多久就黑屏，给我退掉了。后来等了很长一段时间，天天追着家电论坛看，潜水研究了很久，一直想入52EX700，现在发现它可能并不是我想要的机子。现转研究起sharp的机子710a来了。这次sharp的专业精神还是让我心动的，它不单纯求纤薄，而是朴实地追求技术效果，虽然厚了点，但给我们的是真正的享受。电视厚薄应该不是主要考虑的问题了，关键是各方面用料和指标不能缩水。sony,我可能要抛弃你了，这种抛弃最终也可能是一种不舍的离弃了。请大家帮我分析选择。

[ 本帖最后由 sunnydreaming 于 2010-3-20 10:00 编辑 ]

哥，犀利

楼主不行就加音响吧，电视自带的不靠谱~~顺便给大家补补知识  直下式 侧入式LED电视比较详解  有空可以看看

zgtyyt

你都选择好了 还要大家帮你分析什么呀 看了楼主的文章真是感动啊 楼主的文章写得太好了 太让人感动啦 不过把贴子写得象抒情文章 写得象散文一样的贴子 大多是枪手贴啦 呵呵

sunnydreaming

谢谢楼上的兄弟的指点，我一直都是用的sony电视，是坚定的支持者，只是也是音响爱好者，对音质非常在意。但从来没有考虑过看电视的同时还查开功放和音箱。我是自己买电视，是一种痛苦的选择，如果有人说我是枪手，那这论坛的风气确实有问题了。不过也不能怪论坛，整个社会的诚信都成问题了，多怀疑人多留心人也很正常了。目前还没下手，但家人昨天的意见也倾向于转710A

圣熊

EX700应该也是SHARP面板，所以没什么“SONY不能比的”...........音响这个没办法，LZ你要是觉得这个重要那还真就只能选SHARP了。SONY今年的所有机器都是那个设计（音响朝下），所以肯定都不符合你的要求

sunnydreaming

谢谢楼上的兄弟的指点，我一直都是用的sony电视，是坚定的支持者，只是也是音响爱好者，对音质非常在意。但从来没有考虑过看电视的同时还查开功放和音箱。我是自己买电视，是一种痛苦的选择，如果有人说我是枪手，那这论坛的风气确实有问题了。不过也不能怪论坛，整个社会的诚信都成问题了，多怀疑人多留心人也很正常了。目前还没下手，但家人昨天的意见也倾向于转710A

cppsu123

[s:145] 楼主是买电视呢还是买音响啊？一般大家买电视都是画质为主，但是您是音效为主，所以你选择LX710A是对的，这款音效比较出众。

sunnydreaming

当时柜台的服务员说ex700用的是三星的屏，我说查了，网上证实是sharp的屏，他最后用手挡住在那里看，说不完全是三星的屏，但也不肯定是sharp的屏，说样板是用sharp的屏，但实际生产是用三星的屏。天，谁知道真相呢？另外有说就算ex700用的sharp屏，也是sharp中档次不高的屏，有这样一种说法。关键是我现在想入的52LX710A没有sony的bravia技术，是不是画质会比这个sony的ex700或hp700的差，还是处在同一水平？这个真要请教高手了。如果画质不比sony的差，那我入sharp710a的可能性就大大增加了。谢谢。

哥，犀利

原帖由 sunnydreaming 于 2010-3-20 09:38 发表
当时柜台的服务员说ex700用的是三星的屏，我说查了，网上证实是sharp的屏，他最后用手挡住在那里看，说不完全是三星的屏，但也不肯定是sharp的屏，说样板是用sharp的屏，但实际生产是用三星的屏。天，谁知道真相呢？ ...

好绕啊  夏普的音响效果的确好一点

sunnydreaming

当时大家包括服务员一起研究，sony的只有两个小喇叭，好象方向朝向，声音指向性不对，更谈不上音质。而sharp这一款好像有5个或6个喇叭，好象加了什么技术，低音比较震撼，反复试了几次，确实差别很大。要不是舍不得sony这个牌子和色彩，我们都不好意思让服务员来回几次拿着DVD机来试。
现在的问题是sony这款可看不可听，sharp的这一款是可听，但不知道是不是不可看？毕竟sharp这一款比sony的贵上3000大元呢！

[ 本帖最后由 sunnydreaming 于 2010-3-20 09:58 编辑 ]

爱以致远

楼主的取向貌似和大多数人不一样，买电视不是以看为主么？电视再好的音箱效果对于外接音箱来讲也是狗屎，我的做法是看蓝光大片必接功放，那才叫效果，普通看看电视就不要浪费了，用电视音箱足矣。所以电视还是要看画质为先。
PW：你真的比较过710X和E700的画质了吗？对E700的画质比LX710好表示怀疑。

哥，犀利

原帖由 sunnydreaming 于 2010-3-20 09:56 发表
当时大家包括服务员一起研究，sony的只有两个小喇叭，好象方向朝向，声音指向性不对，更谈不上音质。而sharp这一款好像有5个或6个喇叭，好象加了什么技术，低音比较震撼，反复试了几次，确实差别很大。要不是舍不得s ...

我相信一分价钱一分货 实在不行就买索尼的吧 加点钱在买套音响 毕竟液晶电视音响是其次

lang001

说您是视频发烧吧，您更注重音响；说您是音频发烧吧，您又不置办音响，纠结于电视自带的破喇叭上。您都给我搞晕了！

ohayo

走好不送。 抛弃sharp已很多年

zhuzhu575

一边在说一直在使用SONY的电视，一边又在说之前的那个不好，退了。是否矛盾。有点纰漏哦~~~~
不过您能把SONY的音响听出来那么大的瑕疵，的确是要求高的啊！！厉害！